Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
ci sono jappafags in giro per BM? :uhm:
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
Eccomi e ritengo di non meritare una pagaita!
Bon, letto questo autunno, forse, o forse l'anno scorso, non ricordo e non importa, bello, lungo, ma bello, bella l'evoluzione del protagonista, bella la storia, interessante l'ambientazione.
Merita una letta, sopratutto per la facilità di lettura nonostante la mole.
E' praticamente il promessi sposi della letteratura giapponese.
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
io sapevo che era tradotto na merda, per questo non l'ho mai preso :uhm: tra 40 anni avrò imparato il giapponese e l'avrò già letto in originale :sisi:
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
L'unica cosa che ho notato della traduzione è l'utilizzo di termini un pò desueti, dopotutto è un romanzo scritto negli anni 30.
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
A me interessa, in effetti...:uhm:
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
di storico ha ben poco
nel compenso è molto godibile, a me è piaciuto
sulla traduzione non saprei dire
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
Che significa che ha ben poco di storico ?
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
che è tanto romanzato sia come vicende del personaggio (che ovviamente è avvolto nella leggenda) e talvolta anche come ricostruzione del periodo
nanatsu sicuramente potrebbe essere più preciso visto che ci ha scritto la tesi su musashi
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
ma che probabilmente non ha letto il libro :asd:
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ruka-san
che è tanto romanzato sia come vicende del personaggio (che ovviamente è avvolto nella leggenda) e talvolta anche come ricostruzione del periodo
nanatsu sicuramente potrebbe essere più preciso visto che ci ha scritto la tesi su musashi
Sul personaggio ovvio sul periodo dubito fortemente.
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
cmq da ciò che ho letto non è un libro propriamente affidabile sul versante storico, in ogni caso è piacevole
cmq non è che ci siano minchiate in questo libro, non è gaijin di Clavell James che è pieno di errori stroici a quanto ho letto
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
boh, a me il libro è piaciuto e l'atmosfera che si "respirava" l'ho trovata molto intrigante.
Il fatto che il libro fornisca una ricostruzione storica più o meno accurata lascia un po' il tempo che trova.
1) in primo luogo non c'è certezza che Musashi sia davvero esistito.
2) In secondo luogo anche se fosse esistito Takezo era storicamente uno sparaballe quindi in sè per sè il romanzo già poggia su fragili fondamenta storiche.
Ma sopratutto
Se uno pretende di studiare la storia di un paese con un romanzo ha le idee un po' confuse.
Ripeto, il libro è molto, bello, ha un botto di pagine, ma scorre che è un piacere, i personaggi sono interessanti, la loro caratterizzazione e la loro evoluzione nei romanzi non è banale, la storia non è noiosa e il libro vale i soldi che spenderete per comprarlo.
Se uno cerca un libro di storia ha sbagliato sezione nella libreria...
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
Citazione:
Originariamente Scritto da
Camus
1) in primo luogo non c'è certezza che Musashi sia davvero esistito.
???? questa non la capisco, da che so io musashi (così è scritto su diversi libri storici sul kenjutsu che ho letto) è esistito e ha fondato la sua scuola (due spade) due cieli
poi che fosse un cazzaro o meno è un'altro discorso
il gorin no sho cmq è fatto bene
Riferimento: Musashi - Eiji Yoshikawa
Da quello che avevo letto io Takezo Shinmen è esistito ed è l'autore dei 5 anelli.
Il problema è che era un po' un cazzaro sia perchè tendeva da solo a romanzare la sua vita un po' sia perchè quando gli altri gli attribuivano risultati o azioni che non aveva compiuto non si faceva troppi "problemi" ad appropriarsene.
Questo ha fatto sì che tutta la sua biografia sia esposta al dubbio che quello che si dice non sia vero.
In sostanza si ripropone lo stesso dubbio che nella storia greca riguarda personaggi come Omero o Socrate, figure talmente tanto speciali da sollevare dubbi sulla loro reale esistenza o "consistenza" cioè se abbiano fatto tutto quello che gli viene attribuito.