Gli lcd non avranno mai prestazioni paragonabili ai CRT.
E comunque la ricerca sui LC è ormai nella sua fasse discendente.
il futuro
Visualizzazione Stampabile
Gli lcd non avranno mai prestazioni paragonabili ai CRT.
E comunque la ricerca sui LC è ormai nella sua fasse discendente.
il futuro
anchio l'ho notato http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd2.gifCitazione:
GoDsMaCk ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 13:30
ma soltanto io noto una fedeltà dei colori sugli LCD non proprio perfetta rispetto ai CRT?
magari qualcuno che si occupa anche lui di grafica mi dia il suo parere,mi interessa http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
comunque io tengo ancora il mio fedele tubo catodico, almeno finche non calino i prezzi. i soldi dell' LCD li spendo per migliorare le prestazioni al computer
Mah, che dire...mi tocca fare la mosca bianca! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Io sono passato un annetto e mezzo fa a un lcd 17 pollici lg flatron e non mi sono mai pentito. Mai notato nessun effetto scia anche se è vero che i colori sono forse meno brillanti.
Se poi parliamo di affaticamento agli occhi non c'è paragone in favore del mio lcd...ai bei tempi dopo sessioni prolungate avevo due occhi iniettati di sangue che se incontravo Dracula mi prendeva per un lontano parente...ora invece ho tutt'al più un filino di irritazione ( comprensibile dopo sessioni di 5 ore filate! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif )
Insomma io mi sono trovato molto bene...
Sono un possessore di LCD e non hoi mai avuto di questi problemi. Sono stato contentissimo del cambio. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
Come sei fiscale, per una sillaba... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gifCitazione:
keiser ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 11:22
intanto si dice "dispiacere" e non "spiacere". noto con molto "spiacere" che non conosci lo zanichelli... http://forumtgmonline.futuregamer.it...zanichelli.gif
in secondo luogo, i monitor da te citati sono abbastanza costosi, sicuramente fuori dalla fascia "consumer" cui facevo riferimento nell'editoriale.
e in ogni caso, fare tanto il saccente è assai poco costruttivo...
Se per e un 19" a 500€ sono tanti, prenditi pure quello che preferisci... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Ma ti avverto, un CRT distrugge letteralmente la vista... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Possiedo, con molta soddisfazione un monitor 19' CRT Sony, che mi regala notevoli soddisfazioni nelle sessioni dei FPS che gioco di solito. Ho pensato varie volte di passare ad un LCD, ma da quello che ho letto sopra ed in giro per internet, forse conviene aspettare ancora un po'. I punti di forza degli schermi CRT credo siano:
la maggior nitidezza dei colori;
l’assenza di qualsivoglia effetto scia;
la scalabilità senza problemi d’interpolazione;
il prezzo basso per prodotti di alta qualità;
i difetti:
sanguinamento dei bulbi oculari ed assunzione dell’espressione zombesca dopo sessioni intense;
l’ingombro.
Ecco la mia creatura, in tutta la sua sensualità (il PC è femmina, HAL 9000 docet):
CPU Pentium IV 3.00Ghz Bus 800Mhz
Main Board Asus P4C800 DELUXE (intel 875 P)
Scheda video ATI 9700 PRO 128 mb
Scheda Audio Sound Blaster® Audigy™ Player
2 Hard Disk Maxtor SATA 120Gb
Masterizzatore Plextor PX708A DVD+RW 8x
DVD Plextor p PX-116A 16x
Ram 1 GB specifiche ASUS
Case 380 Antec Sonata
Driver catalist "wxp-w2k-7-93-030812a1-010736c.exe"
Direct(X) 9b.
Case Antec Sonata Alimentatore 380 W
Tastiera multimediale 101/102 tasti o Tastiera Microsoft Natural PS/2;
Mouse USB intellimouse Web optical microsoft;
Monitor CRT 19’ Sony HMD-A420;
Modem esterno Digicom Tintoretto Isdn;
ADSL Modem USB Adapter 2.5
Scanner Trust easy connect 19200 (connesso sulla porta parallela);
Stampante EPSON Stylus Photo R300 Series
Bah, credo sia in base all'uso...se uno ci gioca e basta consiglierei ancora un crt http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_cool.gif , costa poco e definizione ottima anke con pc un po' vecchiotti...lcd se si usa tanto,assolutamente http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif ...salvaguardiamo i nostri bulbi oculari... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_exclaim.gif
ITALIA 1 http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif !!
Faccio fatica a tenere 5 euro in tasca, figuriamoci 350 per un lcd http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_sad.gif
CRT per adesso vanno meglio, nessuna difficoltà nelle varie risoluzioni e ottima definizione dei colori.
Per gli occhi ... vabbè qualcosa si può anche sacrificare http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
io ho ancora un 14 pollici semisferico..... pago da bere a chi è capace a trovarne un'altro cosi http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd2.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/43.gif
dite che sia ora di buttarlo?
Uso un monitor Samsung 172t dal gennaio dell'anno scorso, pagato un'occhio dalla testa ma li valeva e li vale tutti, l'effetto scia si nota poco e non ho mai avuto problemi con nessun gioco, da UT a NFSU passando per Painkiller e altri, la questione risoluzione è vera, il mio monitor ha la risoluzione ottimale a 1280x1024 che uso senza problemi per il desktop di windows, abbassare la risoluzione causa però un leggere calo della qualità, in dettaglio da un effetto leggermente sfumato, il fatto è che questo difetto si nota ESCLUSIVAMENTE sulle scritte delle icone (quindi in particolare con piccolo testo e forte contrasto di colore tipo bianco su nero), nei giochi la cosa è assolutamente ininfluente a meno di essere un assoluto e totale perfezionista del videogioco che se un pixel sgarra lo becca subito...
in definitiva per me gli lcd stanno superando a poco a poco i crt (l'unico caso in cui li sconsiglio è la grafica su immagini che devono essere al 100% corrispondenti in tonalità di colore al vero perchè qui gli lcd non ci sono ancora arrivati....) ma per mettere veramente a confronto le due tecnologie bisogna prendere un lcd di fascia medio alta, non sicuramente i pincopallino in superofferta con la cassetta delle mele a 99,99 € al supermercato...
P.S. non risparmiate assolutamente sul monitor, compratelo una sola volta ma veramente bello perchè è come andare dall'oculista e prendere occhiali con lenti di mezza diottria in meno al necessario perchè costano di meno, all'inizio sembrano un'affare poi però gli occhi piangono....
Ho appena cambiato un CRT 17'' (morto..) con un nuovo CRT da 19'' e non ho alcun dubbio di aver scelto per il meglio.
curiosità personale, ma un lcd l'hai mai provato???Citazione:
Elbryan ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 20:43
Ho appena cambiato un CRT 17'' (morto..) con un nuovo CRT da 19'' e non ho alcun dubbio di aver scelto per il meglio.
Io sn passato da un 17'' ultra piatto della Adi
ad un 19''LCD della acer http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
CRT CRT ed ancora CRT!
Gli LCD di fascia ALTA sfiorano la qualita' dei CRT di fascia bassa!
Con circa 200 euro comperate un buon 19" CRT con 0,20/0,22 di dot pitch.
Un LCD se lo sogna un dot pitch cosi' a pari prezzo.
Per un 17" LCD ci vogliono dai 300 ai 400 euro ed hanno un dot pitch da 0,26/0,29 http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_dead.gif
Tralasciamo il discorso luminosita' nel quale il CRT NON teme confronti e caliamo un velo pietoso sul fatto che nell'LCD non vedrai mai uno schermo riempito di un colore solo dello stesso colore.
Gia' con il movimento degli occhi si hanno delle differenze di cromia.
Mi fa sorridere il discorso "spazio"....... mica viviamo in una capsula spaziale o siamo in un camper dove i sentimetri sono preziosi come l'oro.
Siamo spesso in casa e/o ufficio ed onestamente avere i 35/40 cm in piu' nel retro del monitor non mi infastidiscono minimamente e non credo che cambino la vita a nessuno.
Chi parla del discorso spazio e' perche' non ha altre tematiche.
Ho comprato due anni fa un CRT LG 915FT+ da 19' di cui sono pienamente soddisfatto!
Finchè gli lcd continueranno ad avere problemi tipo effetto scia e soprattutto perdita di qualità con risoluzioni diverse da quella nativa... resterò ai CRT... anzi, spero proprio di poter ancora usare il monitor che sto usando ora, visto che è ottimo: schermo real flat, ottime frequenze, ottimi colori...che volere di più http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Da possessore di un Olidata da 15" da ormai 2 anni, devo dire che nn ho mai avuto nessun problema rilevante (apaprte un pixel , un solo pixel ,che mi e' diventato rosso ed e' visibilissimo con le imamgini piu' scure) e tantomeno quello della persistenza delle imamgini !!
mai avuto nessun tipo di problema a giocare con l'LCD.
Solo che va raddrizzato altrimenti guardato in diagonale schiarisce/scurisce
Si, certo! Ma si vede che non era un granchè perchè il refresh non era molto alto e mi dava fastidio a guardarlo dopo un po' di tempo..Citazione:
Elbryan ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 20:43
Ho appena cambiato un CRT 17'' (morto..) con un nuovo CRT da 19'' e non ho alcun dubbio di aver scelto per il meglio.
In ogni caso la scelta è caduta sul CRT perchè costano ancora la metà degli LCD.. se non di +!! Per vedere bene (ma veramente) bisogna spendere un okkio della testa.. inoltre tutti gli LCD abbordabili (abbordabili x modo di dire: 400 euro..) che ho visto non arrivano a 1600 x 1200.. per le immagini questa risoluzione sopratuuto su un 19'' è consigliata..
Scusate, prima ho sbagliato a quotare..
---
CRT a poco meno di 200 euro.. il mio http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Tipo display : Cinescopio quadrato piatto
Dimensioni pannello : 19"/ 46 cm
Fosforo : P22
Area consigliata di visualiz. (mm) : 355 x 265 mm
Area consigliata di visualiz. (pollici) : 14" x 10,4"
Dot Pitch : 0.27 mm
Dot Pitch orizzontale : 0,23 mm
Cromaticità del bianco, 5500º K) : x = 0,332 / y = 0,347
Cromaticità del bianco, 6500º K : x = 0,313 / y = 0,329
Cromaticità del bianco, 9300º K) : x = 0,283 / y = 0,297
Risoluzione massima : 1920 x 1440 a 61 Hz
Risoluzione consigliata : 1280 x 1024 a 85 Hz
Modi di fabbrica predefiniti : 7 modalità
Modalità predefinita : 1024 x 768 a 75 Hz, 1024 x 768 a 85 Hz, 1280 x 1024 a 75 Hz, 1280 x 1024 a 85 Hz, 1600 x 1200 a 75 Hz, 1600 x 1200 a 85 Hz, 1792 x 1344 a 75 Hz
Modalità preimpostate in fabbrica : 24 modi
Dot Rate video : 240 MHz
Frequenza scansione orizzontale : 30 - 92 KHz
Frequenza scansione verticale : 50 - 160 Hz
Velocità aggiornamento consigliata : 85 Hz
Schermo migliorato : Polarizzatore antiriflesso, Antiriflesso, Antistatico, Contrasto elevato
sRGB : Sì
GTF : Sì
Io invece sto passando da un crt del "95 (una cosa oscena, si fà fatica a leggere.. Lg studioworks 56i) a un lcd della Samsung , il 173p certo costa più degli altri ma è uno dei pochi con pannelli lcd da 16.7M di colori dove la rappresentazione cromatica è molto vicina a quella dei crt e ha un contrasto stupendo 700:1 ..sono andato fino a Milano a vederlo esposto e mi ha quasi mozzato il fiato sigh dovrebbe arrivarmi a fine mese..
Anch'io ho un sony: un FD Triniton da 17 pollici per la precisione. Qualità indiscutibile. Ed in più ha perfino due entrate così lo collego a 2 pc contemporaneamente...Citazione:
bombadil ha scritto gio, 04 novembre 2004 11:57
per il lavoro vado su LCD di brutto. non stancano la vista e occupano un niente. Per casa/gioco ho un mitico trinitron della sony 17". imbattibile nonostante gli anni.
...come la tastiera IBM che sto usando: INDISTRUTTIBILE E OTTIMA!!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Ai suoi tempi lo pagai un occhio della testa...
x gli occhi sui CRT è sempre possibile mettere quei famosi schermi "anti radiazioni"....ma funzioneranno davvero???Citazione:
pilo ha scritto gio, 04 novembre 2004 alle 13:28
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_frown.gif
i miei occhi non sanguinano più durante le session da 6/8 ore ai miei VG preferiti
Hemm, è proprio quello che mi tengo incellofanato non fidandomi e continuando ad usare ilfidato CRT: non posso proprio definirmi un early adopter con tendenze ad essere una caviaCitazione:
Aton ha scritto gio, 04 novembre 2004 16:23
Sempre su tom's hardware oggi leggevo una recensione di un nuovissimo LCD BenQ con tempo di risposta di 8ms... interessante!!
http://www.tomshw.it/display.php?guide=2 0041015
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Passo tantissimo tempo davanti a un monitor (per lavoro e casa),ho dovuto da poco cambiare il mio 14'' di 5 anni fa.Ho scelto un lcd per molte ragioni,tutte basate su il rapporto qualita'/soldi impiegabili .La scelta mi ha aperto gli occhi ,ora credo che non riuscirei a stare senza un lcd...