firefox vs internet explorer

Salve a tutti: ho un problema con l'aggiornamento di un sito in particolare con il download di una circolare: mi spiego se tento il download con firefox tutto procede regolarmente, quando tento di effettuare la stessa operazione con internet explorer mi dice pagine non trovata o mancante insomma il famoso 404. Vi posto il link

http://www.dopolavorocrp.it/PaginaInizia le.htm

Si tratta del collegamento iniziative di solidarietà. Qualcuno mi potrebbe spiegare come risolvere e il perché succede tutto ciò?
grazie

Prova a rinominare il file e togliere l'accento sulla a. metti un nome del tipo solidarieta.doc

Citazione:

---

SERIALKILLER ha scritto gio, 09 marzo 2006 alle 20:53
Prova a rinominare il file e togliere l'accento sulla a. metti un nome del tipo solidarieta.doc

---

ha funzionato http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif ma adesso mi spieghi il perché http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_mad.gif per favore ovviamente.

Premetto di non sapere la risposta, provo ad arrivarci ragionando: evidentemente i due browser hanno diverse interpretazioni delle lettere. In particolare ogni lettera può essere scritta con codice ascii, quindi forse uno dei due browser non ha implementato l'ascii delle lettere accentate per il download/navigazione. Altre spiegazioni al momento non mi vengono... Però ce ne sono perchè le idee frullano in testa (ma non ho voglia di estrapolarle)

Citazione:

---

Nightmare ha scritto dom, 12 marzo 2006 alle 17:18
Premetto di non sapere la risposta, provo ad arrivarci ragionando: evidentemente i due browser hanno diverse interpretazioni delle lettere. In particolare ogni lettera può essere scritta con codice ascii, quindi forse uno dei due browser non ha implementato l'ascii delle lettere accentate per il download/navigazione. Altre spiegazioni al momento non mi vengono... Però ce ne sono perchè le idee frullano in testa (ma non ho voglia di estrapolarle)

---

e guarda a caso le mancanze colpiscono sempre internet explorer che è pagamento: la vita è un'ingiustizia :ads:
grazie per la spiegazione.

Boh io sinceramente mi trovo meglio con explorer...
Ad ogni modo è meglio evitare caratteri strani, come lettere accentate, o spazi... insomma meglio un nome "compatto". In questo modo si risolvono tutti i problemi di compatibilità...
Come ha detto Violet, non tutti i server e i sistemi gestiscono questi carattere in modo uguale...

Non è il fatto di trovarsi meglio o peggio, è che firefox è motlo più aderente di explorer agli standard per il web... Mi sembra ci sia un unico caso in cui non lo è, ma al momento non lo ricordo. Comunque quando c'è una discrepanza, sapete di chi è la colpa http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

Se proprio vogliamo dirla tutta da uno studio specifico l'unico (e sottolineo unico) browser tra i big (ce ne son molti altri anche per linux, alcuni per non udenti etc) a rispettare al 100% gli standard è Opera 8.5 (credo sia questa la versione). Firefox come detto ha una imperfezione o forse due relative alla gestione di css.

Io uso opera, ha una gestione più veloce delle pagine (soprattutto alla pressione del tasto avanti/indietro) ma devo ammettere che la gestione di plug in di Firefox è ben lungi dall'essere eguagliata http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_proud.gif

Citazione:

---

firewall76 ha scritto dom, 12 marzo 2006 alle 18:08

Citazione:

---

Nightmare ha scritto dom, 12 marzo 2006 alle 17:18
Premetto di non sapere la risposta, provo ad arrivarci ragionando: evidentemente i due browser hanno diverse interpretazioni delle lettere. In particolare ogni lettera può essere scritta con codice ascii, quindi forse uno dei due browser non ha implementato l'ascii delle lettere accentate per il download/navigazione. Altre spiegazioni al momento non mi vengono... Però ce ne sono perchè le idee frullano in testa (ma non ho voglia di estrapolarle)

---

e guarda a caso le mancanze colpiscono sempre internet explorer che è pagamento: la vita è un'ingiustizia :ads:
grazie per la spiegazione.

---

anche Explorer è gratis.
Il fatto che venga considerato feccia da gran parte delgi utenti esperti è tutto un altro discorso

Su explorer 6 c'è questo effetto che credo prima o poi tutti abbiano riscontrato e odiato durante la progettazione di un sito web. Aprite se potete la pagina sia con firefox che con explorer e guardatevi gli esempi (quei quadrati grigi con dentro molti quadratini colorati, passateci sopra col mouse). Da paura davvero http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif

http://www.positioniseverything.net/expl orer/percentages.html

Qua stamani ho trovato una soluzione:

http://www.brunildo.org/test/IEulBotMarg in.html

Io ho sempre odiato questo problema con Explorer invece:

Aprite questa pagina con Explorer (parlo della v.6):
http://www.smanu85.it/esempio/errore.htm l

Poi questa:
http://www.smanu85.it/esempio/noerrore.h tml

Vista la differenza? Il layout prevede due tabelle, una sopra e l'altra sotto. Una gif trasparente di 10x10px fà da divisore tra le due.

Nella prima pagina errore.html crea uno spazio in più oltre ai 10px, invece la pagina noerrore.html la renderizza come deve essere.
Guardate il codice di entrambe le pagine.
Se notate quello che cambia è che nella pagina noerrore.html il tag della seconda tabella inizia subito dopo quello dell'immagine, senza spazi o a capo riga.

<img ...><table>

Se fosse così:
<img ...> <table>

o così...
<img ....>
<table>...

...Explorer creerebbe uno spazio in più.

In ogni caso, Firefox e Opera renderizzano invece entrambe le pagine correttamente. Questo problema lo fa solo Explorer...

Confermate?
Comunque credo lo sapevate già, vero? http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif

Tra l'altro IE non supporta la trasparenza dei PNG (formato che permette una trasparenza perfetta) a meno che non si usa sto codice:

Citazione:

---

Quote:
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft .AlphaImageLoader(src='url_immagine', sizingMethod='scale')

---

Speriamo che nella 7 implementino sto formato...