Visualizzazione Stampabile
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Ma fammi il piacere Sand... :asd:
Se prendi Asus imho fai bene, ma solo perchè ho lo schifo addosso per le tante AsRock montate in negozio (e mi fanno defecare, come layout, bios, etc)...se prendi Asus per il bluetooth non sei una persona seria. :asd:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Boh dicono che le Asrock sono ottime e 50€ di differenza è tanto, mi compro quasi un wb fullcover per la scheda video :bua:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Grazie nere, addata... :baci:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nerevarine
In sintesi secondo quello che ho capito, senza leggere le conclusioni: fino a 1866 MHz si scala bene (per le poche applicazioni che comunque ne traggono beneficio), oltre non serve andare. I timings spinti sono ancora più inutili del salire di frequenza. Tanto vale lasciarle prendere agli "appassionati". Giusto? :|
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
lucabeavis
In sintesi secondo quello che ho capito, senza leggere le conclusioni: fino a 1866 MHz si scala bene (per le poche applicazioni che comunque ne traggono beneficio), oltre non serve andare. I timings spinti sono ancora più inutili del salire di frequenza. Tanto vale lasciarle prendere agli "appassionati". Giusto? :|
Esattamente :sisi:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
lucabeavis
In sintesi secondo quello che ho capito, senza leggere le conclusioni: fino a 1866 MHz si scala bene (per le poche applicazioni che comunque ne traggono beneficio), oltre non serve andare. I timings spinti sono ancora più inutili del salire di frequenza. Tanto vale lasciarle prendere agli "appassionati". Giusto? :|
A dire il vero neanche tra 1600 e 1866 cambia molto (come confermato anche dalla review di bit tech)
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Mi sa che la soluzione 2x4gb da 1600mhz 1.5v sia la migliore, vero?
E mi sa che me ne fottesegherò anche delle latenze... :asd:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Nere, per adesso:
2600k
Gigabyte UD-4*
Ripjaws / Vengeance 2*4Gb 1600 1.5v
NoctuaUber Paua
* La gigafail è quella più utilizzata per occare il 2600k e per adesso nessuno si è mai lamentato e non ho letto mai nulla di negativo su questa mobo.
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
terrornoize
Nere, per adesso:
2600k appena lo trovo :bua:
Gigabyte UD-4* in arrivo
Ripjaws / Vengeance 2*4Gb 1600 1.5v no problem
NoctuaUber Paua già in casa
* La gigafail è quella più utilizzata per occare il 2600k e per adesso nessuno si è mai lamentato e non ho letto mai nulla di negativo su questa mobo.
Nel quote :sisi:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Letto adesso l'articolo su hwup delle ram.
Andare oltre i 1600mhz è uno spreco e i timings contano solo con i benchmark di winrar e winzip, quindi fottesega alla grande.
Nere, il noctua nh-d14 mi sembra abbastanza grosso, secondo te tocca dentro con le ram o posso magnare tranquillo... ti è già successo qualcosa di simile con 'sto dissi?
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
terrornoize
Nere, il noctua nh-d14 mi sembra abbastanza grosso, secondo te tocca dentro con le ram o posso magnare tranquillo... ti è già successo qualcosa di simile con 'sto dissi?
Il Noctua è una bestia, dovrei però vedere come posa sul socket 1155.
Se sei sicuro al 100% di prendere il noctua io ne ho uno in casa, posso aprirlo e provare a posizionarlo sul socket di un'asus per vedere lo spazio :sisi:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Si si, se cambio dissi prendo il migliore, è sempre un investimento come il true che per oltre 3 anni mi ha sempre soddisfatto.
Al massimo aprilo e appoggialo senza attaccarlo, se c'è qualche millimetro di margine vuol dire che va bene...
la gigafail quando ti dovrebbe arrivare?
Le ripjaws o le vengeance le hai già in casa?
Comunque blocca tutto. :snob:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
terrornoize
Si si, se cambio dissi prendo il migliore, è sempre un investimento come il true che per oltre 3 anni mi ha sempre soddisfatto.
Al massimo aprilo e appoggialo senza attaccarlo, se c'è qualche millimetro di margine vuol dire che va bene...
la gigafail quando ti dovrebbe arrivare?
Le ripjaws o le vengeance le hai già in casa?
Comunque blocca tutto. :snob:
La gigabyte era dispo fino a metà settimana, ora l'hanno finita e quindi deve tornare al fornitore, le ram di norma non sono un problema, o l'uno o l'altro kit lo trovo :sisi:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Bartucco, che ne pensi del noctua nh-d14?
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Scusate una domanda: come mai prendete dei kit da 8 giga? :bua:
Già 6gb sono grasso che cola, non mi pare che 4 giga siano ancora stati saturati, e per un pezzo non lo saranno...no?
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
terrornoize
Bartucco, che ne pensi del noctua nh-d14?
Grosso, costoso e ai vertici della categoria :asd:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
raumizio
Scusate una domanda: come mai prendete dei kit da 8 giga? :bua:
Già 6gb sono grasso che cola, non mi pare che 4 giga siano ancora stati saturati, e per un pezzo non lo saranno...no?
I moduli sono ormai da 4GB a modulo, male non fa a prendere 2x4GB :fag:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
BaRtUc
Grosso, costoso e ai vertici della categoria :asd:
Vedi altro di altrettanto valido nella categoria o pensi sia il top e basta?
Sai che il costoso per me non ha importanza quando si parla di qualità e silenziosità... :asd:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
raumizio
Scusate una domanda: come mai prendete dei kit da 8 giga? :bua:
Già 6gb sono grasso che cola, non mi pare che 4 giga siano ancora stati saturati, e per un pezzo non lo saranno...no?
A parte che 6gb vanno bene solo con gli i7 1366, sono dell'idea che sia meglio prendere adesso 2x4gb piuttosto che 2x2gb e in futuro aggiuncerci altri 2 banchi :bua:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
raumizio
Scusate una domanda: come mai prendete dei kit da 8 giga? :bua:
Già 6gb sono grasso che cola, non mi pare che 4 giga siano ancora stati saturati, e per un pezzo non lo saranno...no?
Vedo che anche tu sei rimasto fuori dal giro eh? :asd:
Il 1155 non supporta il triple channel... :snob:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sandwich
A parte che 6gb vanno bene solo con gli i7 1366, sono dell'idea che sia meglio prendere adesso 2x4gb piuttosto che 2x2gb e in futuro aggiuncerci altri 2 banchi :bua:
Esattamente :sisi:
-
Riferimento: [Official Thread] Intel Sandy Bridge
Sono anche cambiati i voltaggi. :snob: