http://www.calciokaos.com/2009/11/02...b-ho-le-prove/
Visualizzazione Stampabile
Primo! :asd:
Comunque è un fake, e se non è un fake non è confermato da nessuna parte (intendo quello riportato nel link).
:sisi: però mi sembrava una valida base su cui discutere, secondo me quello che è venuto a galla è ben lungi dalla verità completa
Postiamo le notizie nel thread della Juve, se cerchi info dettagliate basta che scorri le pagine indietro. :sisi:
Le cose vanno messe un attimo in ordine:
1) La Juve e Moggi sono colpevoli come il peccato, il loro sistema era in piedi e funzionava e questo è dimostrato
2) Il Milan e gli altri che si avvantaggiarono della situazione hanno avuto la giusta punizione
3) L'Inter anche se Juve, Milan e gli altri avessero giocato pulito arrivò sempre 30 punti dietro a Juve e Milan negli anni incriminati, quindi anche senza il sistema Moggi non avrebbe vinto comunque una fava (vedi anche 5 Maggio... a meno che l'intero 11 dell'Inter non fosse a libro paga di Moggi)
4) L'Inter non è più pulita di Milan e Juve per quanto riguarda i conti, le plusvalenze e tutto quello che sta nella zona grigia (né illegale né legale) del Calcio
5) Guido Rossi, commissario della FIGC dopo Calciopoli, era un uomo Telecom
Ciò detto che Moratti abbia sfruttato il fatto che Moggi fosse effettivamente un lestofante tramite le sue connessioni in Telecom non credo sia il segreto di Pulcinella. Coglione anche Moggi e i suoi compari a fare tutto via telefonino (ma io dico, mai visto un film di spionaggio? Se devi fare una porcata non ti comprometti al telefono! Allora sei pirla).
Sempre ciò detto credo che l'Inter, soprattutto dal punto di vista finanziario-gestionale, abbia enormi scheletri nell'armadio che se verranno mai fuori altro che Serie B...
dice ci vengo nel topic juve :pippotto:
Ci sono così tante imperfezioni e strafalcioni che non mi ci metto nemmeno :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
bufala, a quanto dicono su j189coso
Sinceramente mi sembra una discussione incentrata sul nulla cosmico, con l'articolo al 99% fake si parla solo di supposizioni.
Chiudo temporaneamente, se la dichirazione dovesse essere confermata riapriamo
:look:Citazione:
"Sorteggio truccato
palline riconoscibili"
Martino, l'ex segretario della Can, interrogato durante il processo in corso a Napoli, descrive come "vecchie e decolorate" le sfere utilizzate per i sorteggi e parla di uno "strano colpo di tosse" di Bergamo durante il sorteggio per Milan-Juventus
di DARIO SARNATARO
http://www.repubblica.it/2009/11/spo...7949_13210.jpg
NAPOLI - Nuove rivelazioni sullo scandalo Calciopoli, con riferimento in particolare alle stagione 2004-2005. Si tratta di dichiarazioni rese oggi da Manfredi Martino, all'epoca dei fatti segretario della Can, la Commissione arbitrale nazionale. E sono dichiarazioni che faranno discutere e che in parte confermano i sospetti della procura di Napoli. Sott'accusa il sorteggio degli arbitri da designare per le gare di serie A: sorteggio che, secondo quanto è a oggetto del processo, potrebbe essere stato taroccato a uso e consumo di alcune squadre, su tutte - sempre secondo gli inquirenti - della Juventus. Le palline del sorteggio erano vecchie, usurate e decolorate e per questo riconoscibili. Pressato dal pm Narducci, l'ex segretario Can Martino ha, in particolare, fatto riferimento a quanto accadde per scegliere il direttore di gara di Milan-Juventus dell'8 maggio 2005, alla trentacinquesima giornata (partita vinta da bianconeri 0-1 con gol di Trezeguet): "A mia sensazione - ha rivelato - durante il sorteggio per la scelta dell'arbitro di quella partita qualcosa non andò secondo il verso giusto perché ci fu uno strano colpo di tosse del designatore Bergamo quando il giornalista incaricato dall'Ussi scelse la pallina gialla degli arbitri". Per la cronaca il direttore di gara di quell'incontro fu Collina di Viareggio.
L'ex segretario della Can è stato ascoltato oggi come teste nella nuova udienza di Calciopoli in corso davanti ai giudici della nona sezione penale del Tribunale di Napoli: in aula presenti anche l'ex co-designatore arbitrale (insieme a Pairetto) Paolo Bergamo e un impassibile Luciano Moggi, ex direttore generale della Juventus. Non si è fatta attendere la replica proprio di Bergamo, che ha reso una dichiarazione spontanea in aula: "Il designatore arbitrale Pier Luigi Pairetto era troppo lontano dal tavolo dei sorteggi per riuscire a vedere le palline che venivano pescate dal giornalista di turno". Bergamo ha poi voluto aggiungere: "Mi preme chiarire con precisione come avveniva il sorteggio. In un'aula aperta al pubblico e davanti alle telecamere della tv ci sistemavamo a un tavolo lungo quattro-cinque metri. A un'estremità c'era Pairetto e davanti a sè aveva un'urna di vetro dove venivano poste le palline con all'interno i nomi degli arbitri. Al centro del tavolo sedeva un notaio incaricato dalla Figc, e c'ero io. All'altra estremità del tavolo c'era l'altra urna con all'interno le sfere relative alle partite da abbinare. Dalla sua posizione Pairetto non poteva vedere cosa ci fosse nell'altra urna. Inoltre noi - ha concluso Bergamo - non conoscevamo il nome del giornalista che sarebbe stato designato dall'Ussi se non pochi attimi prima del sorteggio".
Il processo continuerà fino a dicembre con la sfilata dei testimoni portati dall'accusa, mentre da gennaio sarà la volta di quelli della difesa.
In b4 flame :alesisi:
Il colpo di tosse è solo un caso. Magari si stava solo schiarendo la voce :jfs2:
Il colpo di tosse, prova decisiva :sisi:
Ah, e poi Collina uomo di Moggi :sisi:
laaaaaadri
il colpo di tosse :rotfl: :rotfl:
minchia che prova schiacciante :lol: :lol:
visto che il discorso calciopoli è sempre vivo, riapro questo topic, nel quale si parlerà delle novità riguardo processi, sentenze e altro....e solo qua.
ovviamente flame, ot e altro verranno presi e cestinati.
le prove schiaccianti ci sono,un colpo di tosse in più o meno non cambia nulla,ormai anche i muri sanno cosa succedeva ai tempi di moggi :caffe:
Se i termini per parlarne sono gli articoli dei giornalai vari puoi pure chiuderlo subito.
A giorni alterni, infatti sotto il diluvio di perugia chi c'era? Che pena tutti sti "testimoni" :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
guarda che quella famosa volta quando collina fece giocare il campo era praticabile e inoltre anche il perugia ci giocava,il problema è che la juve fece 0 gol e il perugia 1,il resto è fuffaCitazione:
Originariamente Scritto da Ben_Weasel
praticabile :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Brasato di Pollo
hanno interrotto partite per molto meno...ma molto.
ma proprio perchè non era di collina avrà fatto il colpo di tosse...
secondo me ha tirato anche una scoreggia :snob:
Secondo me Pairetto ha pure scorreggiato quando un arbitro non andava bene alla Juve. :sisi:
Dragò, che empatia :rotfl:
Fai prima ad interdire Brasato :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo