Prova a scrivere una mail a LTR, senti che ti rispondono... :mah:
Visualizzazione Stampabile
Prova a scrivere una mail a LTR, senti che ti rispondono... :mah:
Se non è una vite "strana" ma solo una vite "piccola", magari potresti andare con l'obiettivo ad un ferramente ben fornito e vedere che hanno loro :look:
più che ferramenta forse un posto che tratta roba di elettronica dove si usano mini vitine ecc...
ma qui tempo fa qualcuno non aveva comprato un'intera baionetta di ricambio in un qualche sito? probabilmente da li ti vendono anche questo genere di minuteria...
Ferramenta, articoli di elettronica... in before:
Spoiler:
:jfs2:
io per il 18-105 cambiata e ha funzionato fino a che non ho cercato di migliorare il montaggio che mi sembrava non fatto bene...:bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
ricordate se funziona non si tocca anche se pensate possa essere fatto meglio
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...a04c37e81e.jpg
Fra poco nelle vendite vi supera pure pentax :D
Seriamente forse nikon sta facendo un po troppi modelli FF troppo simili fra loro...
Inoltre forse sta un po' snobbando l'aps-c (non che canon si sia impegnata così tanto visto che sono 6 anni che usa lo stesso sensore), l'aps-c rimane ancora la fascia di mercato dove si vende molto di più (certo con meno margini)...
Però alla fine canon ha rilanciato il settore con una vera professionale, nikon è ferma alla d7100, buona reflex ma c'è tanta gente che aspetta ancora una d400...
eh ma le vendite sono calate per tutti a causa della crisi di mercato.. i trend di vendita degli ultimi anni vedono crolli su tutti i fronti.
Nikon e canon probabilmente soffrono un po' di piu' perche' sono passati dall'avere una sorta di monopolio a vedersi rosicchiare quote di mercato da sony, fuji, olympus..
Fuji non rosicchia nulla a nessuno, ho visto dati in cui aveva tipo dimezzato le quote, tipo dal 10 al 5% :chebotta:
beh ma prima non aveva nemmeno quel 5 (:bua: )
Secondo me Nikon sta sbagliando il modo di portare avanti i modelli non hanno un senso logico il modo con cui fa uscire le nuove macchine...
1) sono anni che si chiede una vera semipro aps-c e non si vede...
2)ha fatto delle semirpo fx buone ma non hanno una vera e propria categoria distintiva... secondo me era meglio farne 2 ben differenti.
3)i modelli base sono fuori di testa...
comunque con la nuova 7d o fanno uscire una aps-c ccc oppure perdono mercato, che la chimaino d7200, d9300, d400 dfateunpovoi
Secondo me l'unica macchina che manca davvero a corredo è la pro DX.
E sarebbe una macchina con un bel mercato, secondo me... che di gente che ti riene ancora la D300 per mancanza di alternative ne conosco parecchia (lascia stare poi se è gente che andrebbe benissimo anche con una D600 o una D7100... ma da buoni "collezionisti" quali sono molti appassionati di fotografia, saltare da un modello pro ad uno semi da sempre un po fastidio).
Per il resto ha delle ottime DX dalle entry alla semi pro (e non mi sembra abbiano nulla da invidiare alle canon... anzi).
Ha un settore FX molto vivace, in cui c'è una macchina per tutti i gusti:
- C'è la "entry" economica che permette a chiunque di fare il salto.
- C'è la professionale "leggera" (sia in termini di grammi che di files)
- C'è la professionale "pesante" (idem)
- C'è l'ammiraglia
- C'è il modello fighetto per nostalgici con le toppe sui gomiti
E tutte hanno tra i migliori sensori sulla piazza, e caratteristiche adatte all'utenza a cui sono dedicate.
Possiamo dire che si potrebbe coprire il mercato con meno modelli?
Vero... ma non credo che la ricchezza di alternative sia un problema che possa influenzare in negativo le vendite
Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
anch'io se leggi dico che manca la DX semi-pro...
però dico che secondo me (con la lineup attuale) la D600 con il sensore da 24 mpx ha poco senso di esistere bastavano D750 e D810...
Dico che si stanno comportando in maniera schizofrenica sulla gamma bassa...la d5200-d5300-d5500 sono identiche se non per dettagli...come la D3200 e la d3300 ...
non dico che ogni anno devi fare un solo modello per fascia ma farlo in maniera più logica secondo me premia...
Venderanno sicuramente avere una macchina in più non fa danni ma potrebbe riverlarsi anche un problema...
Ad esempio nei supermercati dove molta gente si avvicina alla fotografia senza il consiglio di gente che ne capisce qualcosa veramente si trovano spesso modelli vecchi fondi di magazzino, quindi alla fine delle c'è gente che si trova con macchine "vecchie"...
Beh, la D610 ha senso in quanto costa meno e si colloca in modo eccellente come modello d'ingresso per FX... la toglieranno se faranno una DX professionale (D400), altrimenti per me sta bene dov'è :sisi:
I modelli di fascia medio-bassa sono effettivamente deliranti, ma lì il target credo sia appunto il centro commerciale... :bua:
Semmai mi concentrerei sul QC e i problemi di affidabilità avuti, lì c'è da lavorare parecchio... ed è una fortuna per la concorrenza perché onestamente, al momento, a livello sensori Nikon (pardon, Sony) è avanti su Canon come lo era Canon nel decennio scorso, con Nikon ad inseguire ansimando... però uno giustamente preferisce un sensore valido anche se di una generazione indietro all'AF difettoso o alla forfora sul sensore... :asd:
La D610 ha perfettamente senso, visto che costa 500 euro in meno della 750 e permette ad un appassionato di entrare (e bene...) nel mondo delle FF a prezzi che fino ad un paio di anni fa erano assolutamente impensabili :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Le DX entry rientrano nell'ottica super consumistica di tutti i prodotti dell'elettronica (cellulari in primis... ma non solo): ogni anno viene prodotto il modello "nuovo" che spesso rispetto al "vecchio" ha due minchiate in più e se va bene un sensore revisionato.
Ma non è un problema della nikon... è un "problema" dell'elettronica di massa in generale.
Secondo me è un po' un mix...
è partito con la D800...bella reflex, ma che ha spaventato molti con il sensore da 36mp e con la storia "non è la vera erede della D700"...inducendo molti ad aspettare, così come non lo era poi la D600/610...e alla fine solo in parte la D750 (tutti modelli se vogliamo anche validi ma che forse non hanno proprio convinto al 100% la clientela)...o almeno certa clientela...oltre che D750 e D610 si pestano un po' i piedi senza una differenza poi così netta di prezzo, e avere tanti modelli su un settore che rappresenta meno del 10% del mercato reflex non è proprio che aiuti gli utili (senza contare la Df).
A questo si aggiungono le varie disavventure dei primi modelli, D600 con il sensore che si sporcavano, voci di qualche magagna pure per la D750, gente che storce il naso per l'af della D800...
Le APS-C entrylevel fanno storia a se, è sempre stato che le varie D3xxx 5xxx ecc si alternassero senza grosse differenze, sono aggiornamenti minimi e sono rivolte alla fascia bassa del mercato...canon ha sempre fatto così (e con ottimi risultati)...
C'è stata poi la scelta di non dare una vera erede alla D300s per spingere verso il FF, cosa che ha funzionato ma solo in parte (infatti gira molta gente ancora con la D300, così come in canon molta gente continuava a tenersi stretta la 7D...), ora canon ha aspettato a lungo (forse per cercare di convincere più clienti possibili a fare il salto), e poi è uscita con la 7D MKII...
Sinceramente pensavo che Nikon avrebbe risposto in tempi "brevi", ma a quanto pare non è così e neppure sembrano girare particolari rumors...
Scelta strana visto che in passato fu proprio Nikon con la D300 a "spiazzare" Canon andando a coprire una fascia del tutto trascurata.
In tutto questo darei poca importanza alle mirrorless, che al momento raccolgono ancora le briciole...e dove a farci utili è forse solo Olympus (che comunque se non fosse stato per sony a coprire i debiti avrebbe fatto bancarotta qualche anno fa)...pentax con la Q e forse Nikon con le V...Panasonic per la prima volta nel 2014 ha chiuso il bilancio con un sostanziale pareggio.
Per fuji il settore fotografico è in grossissima perdita e con quote di mercato veramente marginali (ma con solo modelli e ottiche di fascia alta sensori proprietari ecc o sei leica o è dura, è anche vero che si possono avere più margini)...tant'è che ad ogni pubblicazione del bilancio fuji i soliti maligni profetizzano l'abbandono (cosa che credo non avverrà), il mercato fotografico è un mercato difficile dove è complicato spostare grosse quantità di clienti altamente fidelizzati ai vari marchi, insomma richiedono investimenti di anni...
Insomma fra chi si occupa di macchine fotografiche attualmente in utile c'è canon, nikon pentax olympus e credo poi nessun'altro o quasi...
Anche la storia che il mercato sta calando è vera in parte, sta calando complessivamente visto che praticamente non si vendono quasi più "compatte", resistono le bridge e i modelli un po' più evoluti...il resto vendono poco e si vendono a prezzi bassi su cui le case hanno pochissimo margine (infatti ne fanno sempre meno).
Però il mercato ad ottiche intercambiabili regge bene, e anzi...
A proposito di modelli nikon FF... appena annunciata la D810A :alesisi:
Variante della D810 pensata per l'astrofotografia :snob:
La comprerò sicuramente :fag:
Rumors sulla D400 :alesisi:
Citazione:
Nikon D400: nuovi rumors
Ecco nuovi RUMORS ( urlare è d’obbligo per chiarire che al momento sono solo ipotesi di prodotto ) relativi alla Nikon D400.
Contrordine? … le nuove informazioni che girano in rete affermano che la potenziale nuova Nikon D400 rimarrà fedele al formato e sarà quindi erede della serie Nikon D300, Nikon D300s relativamente alle quali duplicherà la risoluzione mantenendo il formato DX? Così pare!
Diverse le opinioni sulla affidabilità di questa notizia.
In molti siti si continua a leggere che Nikon manterrà la serie DX come fascia per fotoamatori facendo della sostituta dell’attuale Nikon D7000 ( probabile Nikon D7200 o Nikon D7100 ) il top di gamma del formato più piccolo e vedono la Nikon D400 come sostituta vera della Nikon D700; tuttavia i recenti rumors su Nikon D600 ( formato FX da 24Mpixel di fascia economica ), l’uscita vera della Nikon D3200 ( formato DX da 24 Mpixel di fascia economica ) rendono difficile una previsione attendibile.
E’ vero che se Nikon intende rimanere presente e forte nel formato DX deve necessariamente sostituire la Nikon D300s con una fotocamera che recepisca tutta la nuova tecnologia presente oggi in termini qualitativi, di funzionalità e performance, quindi una Nikon D400 con le caratteristiche immaginate e che elencherò a breve è del tutto credibile; tuttavia è anche vero che fra l’introduzione della Nikon D800 con i suoi 36Mpixel ( davvero molti per tanti utenti ) e relativa scarsa velocità di scatto e della superprofessionale e super costosa Nikon D4 rimane un vuoto che appare assolutamente da colmare in chi vuole una reflex formato FX ( full frame ) dal costo accettabile, dalle funzionalità semi-professionali e con una risoluzione che non costringa anche alla sostituzione dei proprio elaboratori e sistemi di backup e possa garantire una resa in termini di performance comunque adeguata.
http://i2.wp.com/blog.fotousato.com/...size=500%2C394immagine ipotetica di una nuova Nikon D400
Ad ogni modo, considerando che si tratta ovviamente di rumors, ecco le specifiche ipotizzate per la nuova Nikon D400 che oramai si cominciano a trovare in diversi siti di rumors:
Tipo sensore: CMOS 24.2Mpixel formato DX (il medesimo della Nikon D3200)
Dimensione sensore: 23.2 x 15.4mm
Risoluzione massima: 6,016 × 4,000
Sensibilità ISO nativa: 100-6,400
Sensibilità ISO estese: 50 ISO LOW e 12,800-25,600 ISO High
Processore: EXPEED 3
Sistema esposimetrico: 3D Color Matrix Meter III con face recognition e un database di 30,000 immagini e sensore RGB a 91,000 pixel
Rimozione polvere: Si
Tropicalizzazione: Si
Otturatore: da 30secondi fino fino ad 1/8000
Durata otturatore: 200.000 scatti
Alloggio schede: 1 Compact Flash ed 1 SD
Mirino: copertura 100%
Ingrandimento del mirino: circa 0.94x
Velocità: 8FPS, 9 FPS con battery pack opzionale
Flash: presente, modalità Commander Mode, compatibile CLS
Sistema autofocus: Advanced Multi-CAM 3500DX con 51 focus points e 15 punti a croce e fino a F/8 con 9 punti di messa a fuoco
Schermo LCD: 3.2″ con 921.000 punti
Modalità video: Full HD 1080p a max 30 con pieno controllo dell’esposizione e limiti di registrazione di 30minuti
Uscita video: MOV, Compresso e non compresso
GPS: opzionale
HDR in camera
Nuovo sistema di bilanciamento del bianco
Batteria: EN-EL15 per 900 scatti di durata
USB Standard: 3.0
Peso: 800g (solo corpo)
Prezzo di lancio: circa 1700,00 € ( ovviamente si tratta solo di una previsione )
Come sempre in questi casi … rimaniamo in attesa.
Ma parla di rumors recenti di una d600 sarà mica un tantinello vecchio ?
si direi che è un rumors assai vecchio...ha fatto in tempo ad uscire D600..D610 e D750...(che ovviamente per alcuni nessuna è una degna erede della D700 :asd: )
Fra l'altro dubito che monterebbe lo stesso sensore della D3200..visto che poi è stato usato solo sulla D3200 (su D5100/D7100 è stato usato un sensore differente).
Comunque visto che Canon ha fatto la 7D MKII credo che forse anche Nikon ripescherà l'idea della D400...o aspetterà di vedere quante 7D MKII venderà canon...
Avete ragione, l'avevo letta distrattamente e pensavo si riferisse alla D600 come "già uscita" :bua:
Ma quindi, quando uscirà?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Io ci ho rinunciato meno 4 mesi e 25 giorni alla d750
Perchè 4 mesi e 25 giorni? te ne stanno assemblando una a tiratura limitata/personalizzata? :D
difficile dirlo...a questo punto forse (se esce) non prima di un 4 mesi...ma potrebbe uscire anche per fine anno come primi mesi del 2016...Citazione:
Originariamente Scritto da fireontheboard
Il problema in realtà è che non c'è nessun rumors veramente attendibile su questa D400...ed è da un po' che non si sentono rumors nuovi.
Quello pescato da Bobo è una roba vecchia che alla fine si è rivelata senza fondamento (visto che sarà vecchio di 2 anni).
L'unica cosa che può far ipotizzare una futura D400 è che Canon ha fatto la 7D MKII...ma canon non ha una D750...(per quanto per me ci sarebbe spazio per una pro aps comunque).
Come minimo...no in realtà aspetto il salario di risultato se vatutto bene ci pago per intero la macchina con bg e magari a natale ci scappa il 70-200 f2.8Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!