Già, e sul forum Nikon è girata la foto di una "riparazione in garanzia"... in pratica ci hanno messo un pezzo di nastro adesivo nero :bua: :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Visualizzazione Stampabile
Già, e sul forum Nikon è girata la foto di una "riparazione in garanzia"... in pratica ci hanno messo un pezzo di nastro adesivo nero :bua: :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
fossero macchine da 200 euro che la gente usa per giochicchiare...ma sono macchine che si usano per lavorare e costano l'ira d'Iddio...Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
eh lo so...infatti, ricordo che Canon all'epoca della 5D, i Nikonisti gongolavano parecchio, nel leggere i problemi dei nuovi modelli canon, dicendo "ehhh..su queste cose si vede che nikon è più seria, sono reflex per professionisti...blabla...nikon manda fuori prodotti solo quando sono pronti ecc"...
Secondo me comunque oltre a magari a un calo di "serietà", l'uscita di prodotti ancora "acerbi", è spiegabile con il fatto che non è un gran momento per l'economia globale, e sul FF dove i margini di guadagno sono estremamente risicati, a cui si aggiunge una concorrenza sempre più agguerrita...credo sia sempre più necessario anticipare la concorrenza e fare cassa il prima possibile.
Poi va anche detto che i problemi di per se andrebbero valutati anche in base alla % del venduto, si sa che una persona che si trova male fa molto più rumore di chi si è trovata bene, specie su prodotti come questi che sono sotto gli occhi di tutti e attorno ai quali c'è molta attesa e curiosità.
D'altronde come ha detto qualcuno... finché saranno tutti a preordinare le macchine appena uscite "a scatola chiusa", con code di ordini lunghissime e consegne di mesi stile Rolls-Royce, è improbabile che la faccenda cambi... :bua:
Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
Vero tutte e 2 ma la serietà delle aziende si basa anche su questo non conosco il problema della nikon ma il problema della 5D se avessero fatto dei test seri lo beccavano come fai a non accorgerti che l'esposimetro sta sballando alla grande...
ma può essere che siano problemi emersi in fase di produzione di massa...cioè il progetto è fatto bene ecc...però la fabbrica assembla male perchè magari quella parte è complessa o mal ottimizzata e tante manifestano questo problema
Questo ovviamente avviene soprattutto a causa dei tagli selvaggi ai costi di produzione e al QC che sono stati fatti nel corso degli anni... :facepalm: d'altronde la roba oggi costa meno, poche storie, quindi da qualche parte i soldi li devono andare a recuperare, e hanno visto probabilmente che gli conviene di più tenere i prezzi più competitivi, vendendo di più, e poi sistemare i problemi rispetto al contrario. Inutile dire che "una volta" questo non sarebbe stato possibile perché il danno d'immagine li avrebbe uccisi :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
è vero non ci avevo pensatoCitazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Arrivato l'adattatore per la V1 :alesisi:
Quando riesco ( :bua: ), vedo di provarmelo per bene :sisi:
Non sono affatto d'accordo, il motore di rendering dei raw e' lo stesso di captureNX (che infatti ha lo stesso identico problema di viewNX nelle ultime versioni.. molto peggiorativa sulle foto buie, moltissimo su quelle buie ed ad alti iso.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
La resa dei colori e' imho molto migliore che non lr.
Sto testando la 4.1 rc2 per vedere di abbandonare viewNX visto che non posso aggiornarlo, ma oltre ad essere una delle cose piu' pesanti che abbia installato sul pc (inspiegabilmente poi) ha una resa dei colori con la d7000 che non mi piace, sto smanacciando da giorni cercando di ottenere qualcosa di affine a quello che e' il rendering in camera con il mio picture control ma ancora non ci siamo... del resto chi se non nikon stessa puo' avere l'esatta mappatura colore visto dal sensore - colore interpretato nel rendering del raw :)
Secondo me l'unico limite di viewNX (oltre al problema delle ultime versioni) e' l'assenza totale di gestione del rumore (che invece su lightroom e' davvero di alto livello), ma del resto e' free e si puo' solo sperare (pentax nel suo la ha :( )
Fosse per me metterei le opzioni in camera che permettano la gestione separata del chroma (orrendo ma facilmente eliminabile senza perdita di informazione) e del luminance (che tengo volentieri per non perdere dettaglio e perche' la grana ci sta) ma evidentemente per le case produttrici e' troppo difficile arrivarci :P
Secondo me piu' passa il tempo e piu' si abbassa la qualita' in favore del consumismo, non c'e' niente da fare.. (basta vedere le ottiche in plastica di oggi messe di fianco a quelle di metallo di 30 anni fa).Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
le ultime di casa nikon (mia d7000 inclusa) lo dimostrano. (si, anche io avevo quelle chiazzette di 'olio' a macchina nuova di pacca, se vi ricordate.) oltre a qualche disallineamento dell'af, la sovraesposizione etc..
La differenza (spero per chi ha speso 3000 euro) e' che con la d800 riconosceranno i molteplici problemi che stanno venendo fuori e li sistemeranno.. cio' purtroppo non accade con chi di euro ne ha spesi "solo" 1400.. del resto a nikon che gliene frega :P
A parte 'sta cosa delle versioni che a quanto pare mi ha finora risparmiato, toccando ferro :bua:, ViewNX ha sicuramente dei problemi se viene usato da solo (non avere l'affarino delle curve e i livelli è il primo che mi viene in mente), ma come spalla di Capture è perfetto, io lo uso per selezionare tutte le foto e poi passo a Capture (che come sistema di directory/archiviazione/visualizzazione è molto più macchinoso, non capisco cosa casso ci voglia a fare l'interfaccia di visualizzazione uguale, sembra più vecchia di 10 anni! :facepalm:), dicevo, passo a Capture solo per quelle che hanno bisogno d'interventi più impegnativi, o per dare un'ottimizzatina per la stampa di alcune eccetera... per la maggior parte delle foto basta già il View, magari con qualche Picture Control personalizzato :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da chk
Riguardo al QC hai assolutamente ragione, l'ho appena scritto nell'altro... no, era in questo... topic :bua:
(comunque i problemi del non perfetto allineamento del modulo AF spero bene li risolvano, ma su quello della spruzzatina d'olio ogni tanto non sarei mica sicuro :chebotta:)
guarda ho scoperto lightroom da poco e ti assicuro che non capisco che caxxo stavo facendo prima...foto anonime in Jpg che diventano veramente buone una volta sviluppato il rawCitazione:
Originariamente Scritto da chk
Mai provato a sviluppare il raw con viewNX ?Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Chiaro che non puoi stravolgere la foto (oddio le foto buie le si stravolge si tirando fuori OGNI cosa) ma una foto un po' scialba cambia tranquillamente semplicemente con una lieve taratura di esposizione/contrasto/dlighting
si provato mi sembra più macchinoso lavorarci magari è solo un'impressione però credo che l'uso di un programma o di un'altro deve essere una cosa che va a pelle...
Mah, secondo me di ViewNX si può dire che è troppo semplice, che non ha abbastanza funzioni, ma proprio macchinoso non direi, ci so' 4 comandi in croce :asd:
Non so se gliene fregherà qualcosa a qualcuno :bua:, però avendo convertito alcuni obiettivi Leica per uso su Nikon, ho pensato di mettere qualche scatto giusto per dare un'idea, magari vi capita di trovarne qualcuno usato su Ebay o cose così e viene la curiosità di sapere come renderebbe su una DSLR Nikon di oggi... ecco, insomma, questo era il disclaimer, poi cavoli vostri :rotfl:
Finora ho convertito 4 tele e un grandangolo decentrabile (ovviamente ho dato la priorità a focali che avevo meno coperte con Nikon), qui dovrebbero essere tutte (o quasi) a 2000px lato lungo.
Apo-Telyt 180 f/3.4
Spoiler:
Apo-Telyt 280 f/4
Spoiler:
Seconda parte
Telyt 400 f/6.8
Spoiler:
Telyt 560 f/6.8
Spoiler:
Fra l'altro il 400 e il 560 sono teleobiettivi con schema ottico gemello (e montatura di messa a fuoco in comune, se vi dico quante lenti hanno vi mettete a ridere :asd:)
Super Angulon 28PC
Spoiler:
Ecco fatto :tsk:
Interessante... :sisi:
Ma è tutto manuale, immagino...
Io appena riesco, posto le foto della V1 con l'adattatore... :sisi:
Beh certo, erano manuali su Leica, non è che diventino magicamente AF su Nikon :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Vabbeh si, intendevo l'esposizione :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
Lavori in stop-down, ma in automatico a priorità dei diaframmi, e pure col Matrix :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
:asd:
:snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
Cmq ho avuto modo di provare su campo la V1 con adattatore, e devo dire che si comporta davvero bene... :sisi:
Nel we ho fatto un'escursione all'isola del giglio, e mi sono portato la piccolina con il micro 60mm.. e non posso proprio lamentarmeme...
Sto valutando se rivendermi il duplicatore kenko che avevo preso da accoppiare al 180mm nel caso di escursioni "naturalistiche" (e che in effetti ho usato una volta sola), e "sostituirlo" con la v1...
Ho fatto qualche prova, che devo analizzare meglio e che poi condividerò con voi, e posso dire che a livello di qualità non ci perdo assolutamente nulla... anzi...
Certo ci perdo un po' in lunghezza (180*2.7=486 vs 180*1.5*2=540) e soprattutto perdo l'AF... che non è cosa da poco.
E, nell'ipotesi di portarmi cmq la reflex, metto dietro l'obiettivo il sensore della V1 invece che quello della D7000... e qualcosa ci perdo anche qui.
Ma non perdo luminosità (con l'adattatore, il 180mm diventa di fatto un 5.6)
E' vero che non ho un disperato bisogno di quei 100€ che potrei tirar su dal duplicatore, ma ho sempre odiato avere della robba "in più" che non uso nel corredo...
stavo pensando anch'io a farmi la v1 comincia ad avere un prezzo un pelo più decente dei 900 euri che mi avevano sparato all'uscita n più se la si prende in kit fino al 30.06.2012 ti danno l'adattore per gli obiettivi gratis...un pensiero ce lo faccio...
Bobo ma la puoi manovrare tutta in manuale vero se vuoi ?
Guarda, confesso che la stavo valutando da un po... ma la spinta decisiva a chiudere è venuta proprio da quella promozione: il fatto di poter usare, e davvero bene, le ottiche del corredo reflex, ti apre un mondo... perchè come obiettivo tuttofare quando te la vuoi portare in giro senza troppo peso, il suo 10-30 (che non è esattamente eccezionale... è una robetta da kit) va più che bene... ma se poi hai esigenze particolari, ti porti l'adattatore con qualche altra ottica e via... :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Tra l'altro quella che lui chiama "istantanea in movimento" è una cosa davvero carina, anche per me che non amo particolarmente i video, così come i video al rallenty..
E, pur avendo un sensore piccolino, ha una resa ad alti iso eccellente... considera che è usabile, abbastanza tranquillamente, anche a 3200iso... sotto questo punto di vista devo dire che disintegra la mia vecchia D80.
Si, la puoi usare tutta manuale... anche se purtroppo per cambiare modo di esposizione devi andare tramite menù... diciamo che è piuttosto avara di pulsanti :bua:
Però ci si arriva rapidamente, con un paio di tocchi... insomma, non è una cosa che dia particolarmente fastidio..