Prima credevo che Moore fosse un grande.
Ora lo desidero carnalmente.
Visualizzazione Stampabile
Prima credevo che Moore fosse un grande.
Ora lo desidero carnalmente.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/rotfl.gifCitazione:
Titus_silverblood ha scritto gio, 26 maggio 2005 alle 01:43
"Hanno deciso che il servizio postale inglese si chiama FedCo. Avranno pensato, 'ci vorrebbe una versione inglese di FedEx, che ne dite di FedCo?'... non è servito far loro notare che il 'Fed' in 'FedEx' sta per 'Federal', perché gli Stati Uniti sono una repubblica federale, ma la Gran Bretagna no."
dei geni, veramente... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
http://www.actusf.com/images/Moore/dossi er/alan_moore.jpgCitazione:
Olengard ha scritto gio, 26 maggio 2005 01:54
Prima credevo che Moore fosse un grande.
Ora lo desidero carnalmente.
E' un fiorellino, indubbiamente... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Comunque, CVD. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_dead.gif
ma sta giocando allo schiaffo del soldato?Citazione:
golem101 ha scritto gio, 26 maggio 2005 alle 09:44
http://www.actusf.com/images/Moore/dossi er/alan_moore.jpgCitazione:
Olengard ha scritto gio, 26 maggio 2005 01:54
Prima credevo che Moore fosse un grande.
Ora lo desidero carnalmente.
E' un fiorellino, indubbiamente... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Comunque, CVD. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_dead.gif
Sì, con lo specchio. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
OK, OK, fine OT.
ecco un film che mi sarebbe piaciuto vedere realizzato ma che non andrò a vedere neppure dietro minaccia di morte... speriamo in bene per Watchmen
ancora Hugo Weaving http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif
gli faranno indossare un paio di ray ban?
Citazione:
AngelofDeath ha scritto mar, 17 maggio 2005 16:46
Esatto... e soprattutto l'Inghilterra è quella del post-terza guerra mondiale e il governo è Fascista, non Nazista...Citazione:
Khelden ha scritto dom, 15 maggio 2005 alle 19:35
Ma la ragazza del fumetto non ha 16 anni? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Spoiler:
Spoiler:
From Hell non era mica così brutto http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
guarda il fuemtto l'ho letto e riletto ma non mi sembra proprio che si veda http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_question.gifCitazione:
Khelden ha scritto dom, 26 giugno 2005 alle 09:10
Citazione:
AngelofDeath ha scritto mar, 17 maggio 2005 16:46
Esatto... e soprattutto l'Inghilterra è quella del post-terza guerra mondiale e il governo è Fascista, non Nazista...Citazione:
Khelden ha scritto dom, 15 maggio 2005 alle 19:35
Ma la ragazza del fumetto non ha 16 anni? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Spoiler:
Spoiler:
anch'io non la ricordo; forse il profilo in controluce? (ma è passata qualche era geologica dalla mia ultima lettura di v)Citazione:
Rorschach ha scritto sab, 09 luglio 2005 alle 18:03
guarda il fuemtto l'ho letto e riletto ma non mi sembra proprio che si veda http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_question.gif
wxyz
ma è un plagio della svastica sul sole di dick?
:nonso: mai letta quella novella (è una novella vero? http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif)Citazione:
DeadStar ha scritto lun, 11 luglio 2005 alle 23:05
ma è un plagio della svastica sul sole di dick?
è un romanzo, anche noto come L'Uomo Nell'Alto Castello o qualcosa di simile, nn ricordo.
si, il titolo originale è proprio questo.Citazione:
DeadStar ha scritto mar, 12 luglio 2005 alle 00:07
è un romanzo, anche noto come L'Uomo Nell'Alto Castello o qualcosa di simile, nn ricordo.
non ho letto V for Vendetta, ma, avendo letto il libro di P.K. Dick, so che non c'è alcun plagio: la germania ha vinto la guerra in entrambe le opere, poi ognuna procede per la sua strada.
L'unico dettaglio è che in V for Vendetta la germania non ha vinto la guerra, vabbè, dettagli insignificanti.. http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Comunque:
Spoiler:
Sono l'unico a considerare V for Vendetta un fumetto mal riuscito?
Voglio dire la rivoluzione anarchica è composta da due momenti, la prima è destruttturalizzazione far cadere il regime e arrivare al chaos e fin qua ci siamo.
Il problema è sempre stata la seconda parte, la strutturalizzazione dello stato anarchico.
Perchè l'anarchia non è un tempo di transito ma è la creazione dello stato del individuo dove l'individuo tutti gli individui sono liberi, anche da sè stessi.
l'uomo nuovo per così dire.
Ma per arrivare a questo bisogna "addestrare" l individuo farlo diventare realmente maturo e padrone della propria vita.
Moore invece rinuncia a questa parte e si occupa solo di un cambio di regime con l'assurda pretesa di dare al uomo il diritto di scelta e quindi la formazione della repubblica e quindi di nuovo la costruzione di uno stato sopra ai cittadini.
Moore riesce a mostrare la parte più semplice far saltar per aria le cose, ma non ha alcuna intenzione di sviluppare la seconda parte.
Perchè l'anarchia non è liberta , è dare al uomo ,a chiunque, il potere di cambiare le cose, non è creare una democrazia ma è creare il regno dove tutti gli uomini sono re assoluti di sè stessi.
Un' ingegneria della personalità.
Ok Evey ha compiuto questo passo, ma non i cittadini dell'Inghilterra per cui siamo al punto di partenza.
Anche la tirannia da parte di una discendenza di anarchici va contro ai precetti anarchici.
Perchè impedisce al individuo di affrontare i fatti.
Citazione:
Richard K morgan/ il ciclo di Takeshi Kovacs
è un lupo che odo,
A ululare la solitaria comunione
Con le stelle non pilotate,
o soltanto la presunzione e il servilismo
dell'abbaiare di un cane?
Quanti milleni sono occorsi,
A distorcere e torturare
L'orgoglio dall'uno
Per forgiare uno strumento
Per gli altri?
E come misurare la distanza da spirito a spirito?
E chi troveremo da incolpare?
Miller? http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gifCitazione:
oniecoioni ha scritto sab, 16 luglio 2005 alle 14:13
Sono l'unico a considerare V for Vendetta un fumetto mal riuscito?
Voglio dire la rivoluzione anarchica è composta da due momenti, la prima è destruttturalizzazione far cadere il regime e arrivare al chaos e fin qua ci siamo.
Il problema è sempre stata la seconda parte, la strutturalizzazione dello stato anarchico.
Perchè l'anarchia non è un tempo di transito ma è la creazione dello stato del individuo dove l'individuo tutti gli individui sono liberi, anche da sè stessi.
l'uomo nuovo per così dire.
Ma per arrivare a questo bisogna "addestrare" l individuo farlo diventare realmente maturo e padrone della propria vita.
Miller invece rinuncia a questa parte e si occupa solo di un cambio di regime con l'assurda pretesa di dare al uomo il diritto di scelta e quindi la formazione della repubblica e quindi di nuovo la costruzione di uno stato sopra ai cittadini.
Miller riesce a mostrare la parte più semplice far saltar per aria le cose, ma non ha alcuna intenzione di sviluppare la seconda parte.
Perchè l'anarchia non è liberta , è dare al uomo ,a chiunque, il potere di cambiare le cose, non è creare una democrazia ma è creare il regno dove tutti gli uomini sono re assoluti di sè stessi.
Un' ingegneria della personalità.
Ok Evey ha compiuto questo passo, ma non i cittadini dell'Inghilterra per cui siamo al punto di partenza.
Anche la tirannia da parte di una discendenza di anarchici va contro ai precetti anarchici.
Perchè impedisce al individuo di affrontare i fatti.
Citazione:
Richard K morgan/ il ciclo di Takeshi Kovacs
è un lupo che odo,
A ululare la solitaria comunione
Con le stelle non pilotate,
o soltanto la presunzione e il servilismo
dell'abbaiare di un cane?
Quanti milleni sono occorsi,
A distorcere e torturare
L'orgoglio dall'uno
Per forgiare uno strumento
Per gli altri?
E come misurare la distanza da spirito a spirito?
E chi troveremo da incolpare?
E comunque, potrebbe anche crollare tutto qualche settimana dopo, mica Moore lo racconta http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
E non dice nemmeno sia la giusta cosa da fare: prova a slegare un minimo la storia raccontata e l'autore..
No, no c'entra un razzo. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gifCitazione:
DeadStar ha scritto lun, 11 luglio 2005 alle 23:05
ma è un plagio della svastica sul sole di dick?
Per quanto riguarda la faccia di V, la Germania vittoriosa, e Miller/Moore: Khelden rulla e vi pwna tutti.
intervista alla Portman su V
http://filmforce.ign.com/articles/634/63 4300p1.html
:saluta:
Grazie, Golem San! http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/allah.gifCitazione:
golem101 ha scritto dom, 17 luglio 2005 alle 19:41
No, no c'entra un razzo. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gifCitazione:
DeadStar ha scritto lun, 11 luglio 2005 alle 23:05
ma è un plagio della svastica sul sole di dick?
Per quanto riguarda la faccia di V, la Germania vittoriosa, e Miller/Moore: Khelden rulla e vi pwna tutti.
Pero', non semra male, e poi Natalie e' sempre Natalie.Citazione:
Loriz ha scritto mar, 26 luglio 2005 alle 00:49
http://vforvendetta.warnerbros.com/cmp/t railer_standard.html
solo io vedo una potenziale buffonata, in quel trailer?
le scie lasciate dai pugnali mi angosciano.