Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Citazione:
saeemon ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 14:59
Citazione:
azmodan79 ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 13:05
A me ricorda un pò quei Web-Pc che Java ha tentato di propinarci quasi 10 anni fa (li ricordate?)...L'idea è carina e per certi versi niente male ma sulla fattibilità ho i miei dubbi: l'industria del Pc deve ancora superare dei problemi non indifferenti prima di arrivare al livello che Gooogle auspica...Anche se pensando a quello che M$ è riuscita a fare con l'Xbox three-shitty non mi stupirei se ci fosse qualche miglaio di acquirenti...
bene ogni volta che vedo un pc con installate tre versioni diverse di java perchè una applett funziona con una piuttosto che con l altra , maledico quelli di sun ch 10 anni fa hanno inventato questo inutile java di mmrd,e tutti quelli che evidentemente invece hanno detto che è una bella idea e l hanno supportato.
inutile il java come è inutile il pc di google,che non credo uscirà mai.
Ma poi cosa faccio ....sto li ad attendere 10 minuti di scaricamento ogni volta che devo aprire word ???
cioè...oggi come oggi con una megabit per riempire la mia ram da un giga ci metterei 10 ore...cos'è ? il pc di google avrà 1 mega solo di memoria ?
non uscirà nessun pc web da parte di google...
se anche uscirà...se lo tengano..non sarà grazie a me che prenderà piede un idea tanto inutile.
che palle sto google...
io dopo aver guadagnato il mio primo milione di euri..saluterei tutti e la pianerei li...andrei a godermi il milione.
Invece anche loro no...devono cedere all avidità e andare oltre...non mi basta un milione ....ne voglio mille di milioni
mah
auguri google auguri
Se tutti quelli che hanno fatto impresa se ne fossero andati a godersi il "milione" a quest'ora faremo la fame...
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
ma poi
qualcuno ha mai controllato dopo una ricerca se è vero che google ha trovato 1.546.567.234 pagine relative all'argomento ?
e che quelle pagine non sono ridondanti ?
perchè magari sono diventati miliardari mettendo un numerino finto dopo la ricerca...
sarebbe il massimo della presa in giro...quela sarebbe intelligenza pura...come quella di vendere un web pc solo perchè è una bella idea...inutile ma bella
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Citazione:
keiser ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 10:06
Citazione:
darisole ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 09:47
Giacchè sono un programmatore, mi piace avere tutto sotto mano, non disperso su chissà quale server di Gooooooooooooooogle.
scusa ma se l'accesso ai dati è ugualmente rapido come da disco fisso? non è che devi aprire una sessione scp per reperire i file, oppure andare con il floppy alla server farm...
Ecco, proprio questo è il punto. L'accesso ai dati sarà proprio così veloce e immediato? Perchè in caso affermativo mi prenoto subito!
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
ripeto, per me la privacy non è il problema principale (il che è tutto dire)
se l' hardware è centralizzato e sparisce dalle nostre case (e dai nostri case), mi spiegate come può la tecnologia andare avanti senza un mercato che la spinge?
questo è ovviamente uno scenario ipotetico e totale
ma mi pare di aver capito che è lì che google voglia arrivare (diFentare paTrone Ti mondo!!!!), dato che si parla di sistemi operativi
ricordo inoltre che i pc x navigare esistono da tempo (web tv e set top box vari), ma non mi pare che abbiano riscosso tutto 'sto successo.
questa faccenda è assurda ed al momento irrealizzabile, grazie a dio
per il discorso della privacy: ripeto, grazie al patrioct act in usa, un sistema del genere non offrirebbe nessunissima garanzia, se non quella di assicurarti al 100% che tutto ciò che farai sarà controllato....
non so se sia vero, ma ho letto giorni fa che uno studente americano, dopo aver preso in prestito in biblioteca libri sul comunismo e dopo aver fatto un paio di viaggetti in russia (il tutto per una tesi o comunque fatti suoi), si è visto arrivare a casa i federali.....
vedi tu http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Citazione:
akrilico ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 15:56
ripeto, per me la privacy non è il problema principale (il che è tutto dire)
se l' hardware è centralizzato e sparisce dalle nostre case (e dai nostri case), mi spiegate come può la tecnologia andare avanti senza un mercato che la spinge?
questo è ovviamente uno scenario ipotetico e totale
ma mi pare di aver capito che è lì che google voglia arrivare (diFentare paTrone Ti mondo!!!!), dato che si parla di sistemi operativi
ricordo inoltre che i pc x navigare esistono da tempo (web tv e set top box vari), ma non mi pare che abbiano riscosso tutto 'sto successo.
questa faccenda è assurda ed al momento irrealizzabile, grazie a dio
per il discorso della privacy: ripeto, grazie al patrioct act in usa, un sistema del genere non offrirebbe nessunissima garanzia, se non quella di assicurarti al 100% che tutto ciò che farai sarà controllato....
non so se sia vero, ma ho letto giorni fa che uno studente americano, dopo aver preso in prestito in biblioteca libri sul comunismo e dopo aver fatto un paio di viaggetti in russia (il tutto per una tesi o comunque fatti suoi), si è visto arrivare a casa i federali.....
vedi tu
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Perchè, tu credi che le nostre e-mail attualmente non siano controllate?
Già oggi siamo "meno liberi", è il pegno da pagare alla "grande rete".
Vuoi la privacy? .....resta tappato in casa.
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Ma scusate, fatemi capire... ma dove e' scritto che in questo pc non sia presente un disco dove registrare i propri documenti personali, e via web si acceda solo alle applicazioni e alle mail ?
Se cosi fosse, le applicazioni sarebbero di proprieta' google e verrebbero fornite con dei banner (probabilmente mirati) ma i dati/documenti sarebbero presenti sul tuo disco, creabili/modificabili/salvabili in qualsiasi modalita' (usb, masterizzatore, ecc) tramite programmi presnti sui server google...
Io immagino che sia cosi', salverebbe da tanti problemi di privacy e di "banda" e la gente si fiderebbe sicuramente di piu'. (e secondo me, da veri furboni, l'anno pensata cosi' http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif )
Ciao.
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Citazione:
akrilico ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 16:56
se l' hardware è centralizzato e sparisce dalle nostre case (e dai nostri case), mi spiegate come può la tecnologia andare avanti senza un mercato che la spinge?
questo e' un quesito molto interessante..... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Citazione:
BimboSporco ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 16:45
Citazione:
akrilico ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 16:56
se l' hardware è centralizzato e sparisce dalle nostre case (e dai nostri case), mi spiegate come può la tecnologia andare avanti senza un mercato che la spinge?
questo e' un quesito molto interessante.....
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Beh, semplicemente l'hardware non sarà ne totalmente centralizzato nè totalmente sparirà dalle nostre case...
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Citazione:
unkle ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 17:53
Citazione:
BimboSporco ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 16:45
Citazione:
akrilico ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 16:56
se l' hardware è centralizzato e sparisce dalle nostre case (e dai nostri case), mi spiegate come può la tecnologia andare avanti senza un mercato che la spinge?
questo e' un quesito molto interessante.....
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Beh, semplicemente l'hardware non sarà ne totalmente centralizzato nè totalmente sparirà dalle nostre case...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif e poi pensandoci bene quella sarebbe una macchina destinata ad un target ininfluente per il mercato (imho)
chi smuove il mercato e' l'appassionato che upgrada la macchina solo per il piacere di farlo http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif mi sembra una cosa interessante, e una cosa bella, perchè criticare il progresso, non possiamo sempre rinchiuderci nella caverna, bisogna sempre andare avanti, ed essere ottimisti http://forumtgmonline.futuregamer.it...25_coolguy.gif
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Devo dire che, da un certo punto di vista, a pensarci mi sorprende il fatto che in un mondo ormai vasto come quello dei computer, esista un fenomeno come Microsoft che su scala mondiale domina quasi incontrastato. E siccome penso che la concorrenza (quella vera) fa sempre bene perchè da' modo alla gente di scegliere, spero che questa possibilità sia da accogliere più che positivamente. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
mm boh.. non vedo questa gran utilità a dire il vero... o almeno, non saprei che farmene: queste applicazioni online immagino siano software standard come appunto outlook, word & co.. e tutto il resto? nell'altro pc ovviamente... ma chi me lo fa fare di utilizzare un 'piccolo pc' per scrivere un documento quando gia l'altro me lo fa fare -forse- meglio?. se devo produrre qualcosa che vada oltre al semplice testo? programmazione, disegno, VG! ?
comq gia detto, deve essere una sorta di notebook, dato che l'unica utilità che potrei capire è quella di memorizzare appunti, foto & co per quando si viaggia o si è in vacanza.
francamente non mi sembra questo gran vantaggio.
concettualmente è un idea parzialmente originale, carina, forse comoda... ma non riesco a vedere una rivoluzione.
preferisco fare un backup frequente e vedermi distrutto il mio piccolo l'HD, piuttosto che un guasto in sede Google con conseguenze ben più globali http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif.
tutto dipende da cosa offre a livello HW e SW: se ci si riesce a fare tutto quello che si fa con un PC normale... beh.. ben venga... ma se si deve scendere a compromessi non credo che il gioco valga la candela...
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Google nei prossimi anni difenterà patrone ti monto.
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Quello che penso è che si stanno rendendo conto di che arma è un pc in mano al popolo, parlo di un pc non controllabile se non tramite manomissioni (qualcuno ha parlato di virus? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif ). Per cui ci si affanna a controllare in lungo ed in largo quello che la gente usa, laddove proponendo (è il caso di Microsoft) un sistema operativo che 99 su 100 conterrà un sistema di monitoraggio dei files per capire se sono originali o meno (ed è il minimo questo, ma vediamo come risponde con gli mp3 che io stesso creo per sentire muisica sul pc), laddove ti propongono il monitor nuovissimo e strafico con un chip che blocca determinati files, laddove ancora ti propongono (è questo il caso) un terminale da cui hai potenzialitù limitate e dove tutto il contenuto dei tuoi dati è su un server remoto a libero accesso di chissà chi.
Dovrebbero prima dirci chiaramente se la tecnologia è al nostro servizio o al servizio loro, e per quello che riguarda me la risposta ce l'ho in mente da un pezzo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
E come faccio a giocare con un pc da 200 dollari? Per carità, l'idea va benissimo, ma solo per utonti e vecchiette http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Citazione:
BimboSporco ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 17:06
Citazione:
unkle ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 17:53
Citazione:
BimboSporco ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 16:45
Citazione:
akrilico ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 16:56
se l' hardware è centralizzato e sparisce dalle nostre case (e dai nostri case), mi spiegate come può la tecnologia andare avanti senza un mercato che la spinge?
questo e' un quesito molto interessante.....
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Beh, semplicemente l'hardware non sarà ne totalmente centralizzato nè totalmente sparirà dalle nostre case...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif e poi pensandoci bene quella sarebbe una macchina destinata ad un target ininfluente per il mercato (imho)
chi smuove il mercato e' l'appassionato che upgrada la macchina solo per il piacere di farlo
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
E invece è il target che tutti vorrebbero raggiungere: i 5 miliardi di persone povere.
Su questo argomento ci hanno fatto anche un film:
http://www.imdb.com/title/tt0280674/
(in Italia è stato "tradotto" con "Soldi Facili .com")
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Applausi http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/applauso.gif .. un'osservazione tanto evidente ma brillante che ci sono rimasto male quando l'ho letta.. è un lato della cosa che non aveva ancora notato nessuno, complimentoni.
-Io sono tra quelli contrari comunque, sarò paranoico ma voglio avere tutto "vicino a me" il più possibile.. se non altro perchè credo sia una sensazione, sicuramente i loro server nel caso sarebbero molto più sicuri del mio winzozz, pur con tutti i Panda, avast e service pack possibili e immaginabili..-
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Citazione:
ghost80 ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 20:59
Quello che penso è che si stanno rendendo conto di che arma è un pc in mano al popolo, parlo di un pc non controllabile se non tramite manomissioni (qualcuno ha parlato di virus?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif ). Per cui ci si affanna a controllare in lungo ed in largo quello che la gente usa, laddove proponendo (è il caso di Microsoft) un sistema operativo che 99 su 100 conterrà un sistema di monitoraggio dei files per capire se sono originali o meno (ed è il minimo questo, ma vediamo come risponde con gli mp3 che io stesso creo per sentire muisica sul pc), laddove ti propongono il monitor nuovissimo e strafico con un chip che blocca determinati files, laddove ancora ti propongono (è questo il caso) un terminale da cui hai potenzialitù limitate e dove tutto il contenuto dei tuoi dati è su un server remoto a libero accesso di chissà chi.
Dovrebbero prima dirci chiaramente se la tecnologia è al nostro servizio o al servizio loro, e per quello che riguarda me la risposta ce l'ho in mente da un pezzo
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
In linea generale sono d'accordo con te.. non è che dietro a google ci sono i cinesi? quelli sono dei diavoli (come quando si diceva: "diavoli i giapponesi..", solo che ora sono i cinesi).. se il loro obiettivo è davvero di difenTare Patroni ti mondo potrebbe essere una parte del loro piano.. ocio eh.. poi non venitemi a dire che non l'avevo detto..
ah aggiungo che ho sul groppone qualche cuba di troppo e l'eccessivo delirio può essere dovuto a quello.. ci sto mettendo un casino a scrivere!! hehe bau
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Il problema di questo sistema è l'aver bisogno di una connessione internet veloce (non sempre disponibile).
Penso siano più comode certe distribuzioni Linux che girano dal CD e che salvano i propri files e parametri di configurazione personale su di una chiave USB, è così possibile trovarsi nel "proprio PC" su qualunque macchina (a casa, al lavoro, da un amico) senza dover installare niente.
Oppure esiste la possibilità di usare un programma comme questo:
www.framakey.org in pratica su di una chiave USB si può avere Firefox, Thunderbird, OpenOffice ed un lettore mp3 configurati secondo le proprie abitudini e pronti ad essere usati su qualsiasi PC, anche senza connessione ad internet.
Sempre che non si perda la USB http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Ovviamente sono soprattutto soluzioni per un uso lavorativo o comunque abbastanza basilare del computer.
Ma credo che sia più o meno ciò che offrirà Google, visto che giocare agli ultimi videogames o montare filmati via internet richiederebbe sicuramente connessioni stile NASA.
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Allora, ipotizziamo che tutti noi fra un po' avremo accesso ad una connessione decente
google offrirà una serie di determinati servizi/sofware sul proprio sito/portale
applicazioni anche basilari, tipo wordprocessor, client di posta, browser, lettori mp3 e multimediali, software di montaggio video basilari (tipo windows movie maker), e così via (probabilmente videogiochi. inizialmente magari i classici giochini flash/java che già ora usiamo e non installiamo sul pc, poi magari grazie a tecnologie dedicate, giochi sempre più complessi).
il suo pc probabilmente non darà la possibilità di installare altri software (il punto secondo me è questo), dato che offrono già tutto loro online.
al che si avrà UN wordprocessor, UN lettore mp3, UN lettore multimediale, UN browser, ecc...
per l' hardware è peggio, dato che processori, ram, ardischi e quant' altro, non saranno presenti su questo 'pc delle meraviglie' (se così hanno in mente di farlo, dato che comunque non è chiaro).
e così muore il mercato
il discorso privacy poi andrebbe ovviamente a farsi benedire, ma fosse solo quello il problema http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
anche la questione 'computer per i poveri' mi fa solo ridere...
è ovvio che per un progetto simile la cosa più importante sarebbe la quantità di banda.
secondo voi che possibilità ci sono che un individuo dalle scarse possibilità economiche possa avere accesso ad una connessione veloce?
ma perchè non le fanno per mac 'ste fesserie, dato che 'di là' bene o male funziona già un po' così? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
che poi sono tutto il resto del mondo.
nota che ho grassettato il "solo": considerato che noi continuiamo a essere una nicchia, direi che il mercato è grossino http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
si, ma chi lo fa andare avanti, il mercato?
noi che facciamo upgrade ogni 2/3 anni o gli utonti che si tengono lo stesso pc per tutta la vita?
che vita potrà avere un dispositivo del genere?
non meno di 5/6 anni (poco più di na console), con tutto ciò che ne consegue
Re: [04/01/2006] RivOOluzione?
A parte tutta la scarsa fiducia nell'avere i miei dati sistemati in chissà quale posto del mondo invece che vicino a me - e non tanto per qualcosa che potrebbe succedere a livello "virtuale", ma per il fatto che in un dispositivo fisico, da qualche parte, devono pur stare, e chi ci assicura che a tale dispositivo non succeda niente?...
Che cacchio me ne farei di un computer del genere quando in questo paese di collina dove vivo sto ancora a 56K e non c'è minimo interesse per una copertura ADSL da parte di chi se ne dovrebbe occupare, perchè vede questo posto come poco redditizio? Ma vi rendete conto che sto in un paese dove dalla vigilia di Natale metà dell'abitato è senza telefono fisso e la Telecom continua a dire di non avere attualmente nessuno che possa rimettere in sesto la rete telefonica?
Qui si parla tanto di progresso e nuove tecnologie, ma tutto intorno si mostra palese l'incapacità di creare le strutture adatte ad accoglierle e a rendere il loro uso davvero "globale".
