Re: [16/02/2004] Single o multi?
Sono d'accordo che i commenti sovraccitati.Il gioco single player da una trama al gioco e fa si ' che il gioco prenda un'identità propria e rimanga come tale.
Guardiamo ad esempio BattleFiled 1942 che non ha una propria campagna e pur avendolo ci gioco poco ,perchè non mi ha dato + di tanto confrontarmi sempre e solo con degli umani on line...anche nel panorama videoludico non si è tanto visto, a mio parere ,proprio per questo.
Bello è giocare ad es. Medal of Honor ,farsi tutte le missioni , sorbire quegli stati d'animo che il gioco ti propone,e poi farti valere nel multy...
Re: [16/02/2004] Single o multi?
Il 56k mi preclude qualsiasi gioco in multi purtroppo... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_cry.gif
Re: [16/02/2004] Single o multi?
Quoto;anche se in single dopo un pò a mio avviso annoia http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Re: [16/02/2004] Single o multi?
Ho sempre preferito giocare in single, soprattutto ad HALF LIFE (San Gordon Freeman asdasdasd); è uno dei giochi che preferisco di +. Ma ci sono altri giochi tipo Call of duty, medal of honor, raven shield, che mi sono molto piaciuti.
Per quanto riguarda la rete, gioco spesso e poco a Ghost Recon con un clan, di cui però non ne faccio parte, essendo concorde con coloro che dicono che se si fa parte di un clan devi avere tempo da perdere, nel senso che devi avere del tempo libero per cui dedicarti. Ho anche giocato a raven shield, e mi è piaciuto anche questo. Mi ricorda azioni alla S.W.A.T. Carto, se si ha un 56K è un problema (io ho il 640 mi mamma telecozz), e se poi lagga, peggio. Ma ci sono contro anche nel single, che non sto quì ad elencare
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/cannone.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...Laser_anim.gif
Re: [16/02/2004] Single o multi?
single sempre, multi l'ho provato qualche volta e lo trovo terribilmente noioso... per i miei gusti va bene giocarci nei giochi sportivi dove anzichè il solito pc affronti un umano, ma se non organizzato in un torneo anche un multi sportivo diventa super palloso...(tesi confermata http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif )
insomma w il single e basta menarcela con sto multi e storielle tipo il multy nuova frontiera del videogame.....
single rulez.... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Re: [16/02/2004] Single o multi?
Direi che adoro entrambe le modalita' di gioco.Mi sono divertito sia giocando a U.O (anzi ci avevo fatto quasi una malattia http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif ),CS,Quake Arena,e ultimamente Call of Duty in Multy,sia a Max Payne 1/2 ,Half Life ,Messiah ,Vampire ,Dungeon Keeper 1/2 ecc ecc
...sapere che dall'altra parte c'e' un essere umano che puo' provare determinate emozioni in base al tuo comportamento e' quanto mai gratificante (specialmente se fai del sano cecchinaggio http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif ) per contro una trama avvincente colpi di scena e la sensazione di "essere dentro un film" sono a mio avviso prerogativa del gioco in single .....
Re: [16/02/2004] Single o multi?
Concordo pienamente con chi ha detto che una connessione veloce non ce l'hanno ancora tutti...(me compreso)
Ho avuto esperienze di multi presso internet caffè...devo dire che attira molto ma presumo che effettivamente dopo un po cominci a diventare noioso...nel senso di privo di trama!!!
Io preferisco il single anche perchè una volta installato il gioco posso cominciare a giocare tranquillamente senza dover cercar mod ed aggiornamenti vari.
Penso che il problema maggiore del multy sia che occorre fare una certa "gavetta" da soli... nel senso che o si è fortunati e si entra in un clan dove i tuoi amici ti spegano tranquillamente come funziona... oppure entri in siti liberi, spesso internazionali dove ci si collega e (nel caso degli FPS) s'inizia a sparare senza neanche dirsi ciao...
In quel caso la trama si riduce quasi zero,e rimanendo tutti degli estranei l'esperienza (almeno a me) mi ha lasciato un po di amaro in bocca.
Il multy diventa fantastico e molto stimolante se conosci esattamente chi c'è dall'altra parte del team, magari che si può sfottere il giorno dopo in caso di vittoria... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Re: [16/02/2004] Single o multi?
Da vecchio netgamer dei tempi del primo Quake, posso dire che il gioco online è una cosa stupenda, però rispetto a quei tempi, oggi ci sono troppi lamers, troppo cheating e schifezze del genere. Giocare sospettando di avere contro uno che bara non è bello, piuttosto preferisco un sano bot, che nella sua limitata intelligenza è però onesto http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Questo stato di cose mi ha portato ad allontanarmi dal gioco online, ma forse è anche perchè a parte CoD, non trovo ci sia al momento nulla di nuovo che mi interessi a sufficienza.....
Il gioco in singolo ha però un fascino tutto suo.....
Doom, DoomII, Quake, Unreal e Half Life, mi hanno regalato momenti di adrenalina pura facendomi spesso saltare sulla sedia. Adesso attendo Doom III e HL2, pronto come sempre ad metter mano al portafogli e a sobbarcarmi l'upgrade che tali gioielli richiederanno di sicuro. Alla fine mi rendo conto che entrambe le cose, quando un gioco è fatto bene, possono essere ugualmente appaganti e personalmente non posso fare a meno di nessuna delle 2 modalità......
Ciao.
Re: [16/02/2004] Single o multi?
beh...... in genere anche a me piace giocare piu in single che in multi-player... ma non credo di saper dare un mio giudizio personale in merito... ci sono dei momenti in cui ho voglia di godermi un gran bel Romanzone videolutico come Max Payne e degli altri momenti in cui ho solo voglia di menare Frags a destra e a manca.....
secondo me ci sono giochi che sono fatti per essere giocati in single e ce ne sono altri che vanno giocati on-line. Punto.
Ciao a tutti
Re: [16/02/2004] Single o multi?
Citazione:
Nemack ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 11:41
Per quanto riguarda l'I.A., penso proprio ke quando faremo una partita contro dei bot senza saperlo, e senza accorgerci ke sono effettivamente dei "bot", avremo raggiunto l'I.A. definitiva.
Per niente, cio di cui velatamente si parla ( test di Turing ) era basato sul linguaggio.
In particolare il campo di studi di cui parlate non è l'Intelligenza Artificiale ma le Scienze Cognitive, che spostano gli studi sull'uomo prima che sulla macchina ( in pratica: i meccanismi del linguaggio noi neanche li conosciamo... )
Buona vita.