Post your gear! [56k attenzione]

[Triforce]

ah, mabbella

ma il FA# ed il SI# no?

[Bl@ck]

Triforce ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 19:12
ah, mabbella

ma il FA# ed il SI# no?

magari il MI# ed il SI# (# --> diesis)

no perché il mi ed il si diciamo che valgono mezza nota e non una nota intera

[Metal-heavy]

Triforce ha scritto gio, 17 giugno 2004 19:12
ah, mabbella

ma il FA# ed il SI# no?

ERESIAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[Bl@ck]

Metal-heavy ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 17:39
Comunque per le Fender dipende dai gusti...sono chitarre stupende secondo me...
E per esempio una del '67(si riconoscono dal palettone ) con qulche graffietto o robe simili



a Milano questa l'han valutata intorno ai 13 milioni di lire...ma è un modello proprio base di quegli anni, non usato da nessuno in particolare...insomma come se tra 40 anni vendeste la vostra chitarra

quindi sei io fra 40 anni mi vendo il mio ibanez ci faccio 13 milioni ( magari)

comunque in un futuro ho deciso di volerlo customizzare il mio basso.
Cambio le manopole e da argentate le metto nere, cambio il ponte e lo metto nero, cambio i pick-up e monto dei bartolini (se ci riesco a metterli), cambio le chiavi e le metto nere e poi stacco i tasti con il martello e lo faccio diventare fretless

fa molto jaco pastorius e mi attizza troppo come progetto

[Triforce]

lol, grazie delle spiegazioni


e che ne sapevo io delle note
non le so mancoa leggere (sto imparando )

[Metal-heavy]

Bl@ck ha scritto gio, 17 giugno 2004 21:03

Metal-heavy ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 17:39
Comunque per le Fender dipende dai gusti...sono chitarre stupende secondo me...
E per esempio una del '67(si riconoscono dal palettone ) con qulche graffietto o robe simili



a Milano questa l'han valutata intorno ai 13 milioni di lire...ma è un modello proprio base di quegli anni, non usato da nessuno in particolare...insomma come se tra 40 anni vendeste la vostra chitarra

quindi sei io fra 40 anni mi vendo il mio ibanez ci faccio 13 milioni ( magari)

comunque in un futuro ho deciso di volerlo customizzare il mio basso.
Cambio le manopole e da argentate le metto nere, cambio il ponte e lo metto nero, cambio i pick-up e monto dei bartolini (se ci riesco a metterli), cambio le chiavi e le metto nere e poi stacco i tasti con il martello e lo faccio diventare fretless

fa molto jaco pastorius e mi attizza troppo come progetto

Mauhauhahuuahuha...
Lascia perdere Jaco ...e se vuoi un consiglio portalo da un liutaio, ci spendi poco di più e di solito hai un ottimo lavoro...

[Metal-heavy]

Triforce ha scritto gio, 17 giugno 2004 22:01
lol, grazie delle spiegazioni


e che ne sapevo io delle note
non le so mancoa leggere (sto imparando )

Triforce, tu si che sai usare l'arte dello smile accatastato



Già che ci siamo:
Breve lezione di Solfeggio e Teoria musicale

Le note naturali sono 7: DO RE MI FA SOL LA SI
Per identificare la distanza tra le note si usano i Toni e Semitoni(DO<->MI=2 TONI)
DO 1 tono RE 1 t. MI 1 semitono FA 1 t. SOL 1 t. LA 1 t. SI i semi DO(ottava sopra)

Le alterazioni di 1 semitono alle note naturali si indicano con i DIESIS # e i BEMOLLE b
Un semitono sopra #
Un semitono sotto b

per questo in una scala cromatica(cioè tutti i toni disponibili) non ci sono mi# e si # (che sarebbero FA e DO)


non so se si capisce qualcos

[Triforce]

in pratica mi# e si# sarebbero FA e DO? ok, chiaro come il sole

PS. gli smile accatastati...

[Metal-heavy]

Triforce ha scritto gio, 17 giugno 2004 23:18
in pratica mi# e si# sarebbero FA e DO? ok, chiaro come il sole

PS. gli smile accatastati...

Cmq se ti interessano robe di teoria così...posso chiedere al Comandante se toppa un topic con la teoria di base
sai è da sto pomeriggio che rinizio a postare dopo un mesetto e mezzo di lurking selvaggio

[Bl@ck]

ma vai a suonare il piffero va!

non che abbia qualcosa contro gli strumenti a fiato, però non mi piacciono proprio, non concepisco proprio il fatto che devo soffiare dentro qualcosa per farla suonare!
preferisco pizzicare le corde, mi diverto di più

[Triforce]

a me non serve grazie, per la teoria ho un libro (prestatomi da mia zia... come il flauto e il manuale per gli esericizi d'altronde ) però magari potrebbe tronare utile a qualcun altro

comincio a leggerlo seriamente appena finisco di leggere 1984 che mi intrippa una casino [/OT]



PS. blek... madolino roxxxx

[Tommi]

mah, a me gli ottoni (magari il sax o sassofono) mi attirano molto, fanno molto jazz master.
Cmq che ne pensate delle Fender prima degli anni '70? (fino al '65 vero?)

[Balzy]

Raga se sono indietro...

Comunque tra un po' anche io aggiungerò un line6 Pod... bello davvero... però senza pedaliera... poi mi sa proprio che ho finito... anche perchè non ho soldi infiniti....

[Triforce]

Tommi ha scritto ven, 18 giugno 2004 alle 10:31
mah, a me gli ottoni (magari il sax o sassofono) mi attirano molto, fanno molto jazz master.
Cmq che ne pensate delle Fender prima degli anni '70? (fino al '65 vero?)

il flauto, dolce o traverso che sia non è un ottone, è un legno

[Cherno]

Metal-heavy ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 23:40

Triforce ha scritto gio, 17 giugno 2004 23:18
in pratica mi# e si# sarebbero FA e DO? ok, chiaro come il sole

PS. gli smile accatastati...

Cmq se ti interessano robe di teoria così...posso chiedere al Comandante se toppa un topic con la teoria di base
sai è da sto pomeriggio che rinizio a postare dopo un mesetto e mezzo di lurking selvaggio

C'è un topic toppato sull'armonia, magari puoi continuare lì

[Tommi]

ehm, si, non mi riferivo ai flauti...

[Chapel]

il mio è un framer jazz profesisonal.in pratica una copia spudorata del fender jazz profesisonal

[Il Fedel Griso]

Finalmente ora che ho la macchina digitale posso postare il mio equipaggiamento :

Ecco a voi la mia Hofner!! 30 anni c'ha sta chitarra.







Questo invece è il mio amplificatore THOR!



Mancano i pedalini, ma sono un classico OD-DS Boss e un Trashmetal per basso, inutile metterli no?

[Bl@ck]

è strana parecchio! ha i doppio punto al 5° ed al 12° tasto. Tutti quegli adesivi sono stupendi

[Il Fedel Griso]

Bl@ck ha scritto sab, 10 luglio 2004 alle 18:20
è strana parecchio! ha i doppio punto al 5° ed al 12° tasto.

Questa particolarità la notano tutti subito dopo aver visto gli adesivi...io manco me n'ero reso conto che in tutte le altre chitarre del mondo non è così finchè non me l'hanno fatto notare. . Poi di solito notano il fatto che il tremolo sia all'interno, con le corde che finiscono dentro alla chitarra. Parecchio strana sì, probabilmente 30 anni fa le costruivano diversamente. E' anche molto pesante (rispetto a roba più moderna) e se ci fai caso non è di legno il corpo, ma è rivestito di una specie di pelle di coccodrillo (io la chiamo così) che la rendono ancora più tamarra.

[3rt41]

bellissima chitarra griso

[Bl@ck]

Il Fedel Griso ha scritto dom, 11 luglio 2004 alle 04:10
e se ci fai caso non è di legno il corpo, ma è rivestito di una specie di pelle di coccodrillo (io la chiamo così) che la rendono ancora più tamarra.

ci avevo fatto caso ma non pensavo fosse rivestita! pensavo fosse la vernice che faceva quell'effetto
stupenda!

[Tommi]

griso, un consiglio spassionato (o uno sconsiglio appassionato...), prova a tagliarle le corde, prova a tenerci 5mm dopo il piolo, a detta di alcuni tiene meglio l'accordatura.

qualcuno sa come si fa ad uppare le immagini sulla grande rete?

[Balzy]

devi fare un sito oppure me le mandi e te le uppo io.

Griso bella chitarra come modello, un po' meno bella come adesivi. Mi spiace ma a me gli adesivi sugli strumenti proprio non piacciono. Il modello lo conosco già e suona da Dio.

[Vez]

Tommi ha scritto ven, 16 luglio 2004 alle 19:39
griso, un consiglio spassionato (o uno sconsiglio appassionato...), prova a tagliarle le corde, prova a tenerci 5mm dopo il piolo, a detta di alcuni tiene meglio l'accordatura.

qualcuno sa come si fa ad uppare le immagini sulla grande rete?

Oppure imageshack.us, fino a 850 KB senza impegno e senza cambiali!