Vista Vs. XP

[Lord_Barba]

Io ho riscontrato solo 2 problemi in Vista:

1. La lentezza nel trasferire i file da una parte all'altra dell'HD. La stessa cosa non accade se il trasferimento avviene attraverso una periferica USB o attraverso una LAN. In breve, ci metto meno a trasferire una grande mole di dati da un pc all'altro via rete o dal pc ad un HD esterno via USB, che da una cartella ad un'altra nello stesso HD.

2. La quantità di ram per avere prestazioni ottimali: Io ho 2 gb di ram; qualche tempo fa, dato che sono un fortunello, mi si sono bruciati entrambi i banchi assieme (non ho idea di come sia successo ); sono stato per una settimana con solo 1 gb (il negozio ne aveva solo 1, e dovevo aspettare che arrivasse anche l'altro), ed è stato un trauma. Con solo 1 gb di ram, Vista è pesantissimo; aprire explorer, media player o il media center e IE, è un'operazione lentissima. Con 2 gb è invece leggerissimo, va perfettamente e non si ferma neanche un attimo, senza esitazioni tutto il tempo .


Certo, il resto poi è perfetto, ovviamente escludendo la storia dei drivers; ovviamente la colpa in questo caso è dei vari produttori di hardware, dato che tra beta e versione completa Vista ormai gira da un pezzo eh.

[BesK]

Lo trovo molto lento anche a scompattare archivi con winrar o winzip

[Lord_Barba]

Lo trovo molto lento anche a scompattare archivi con winrar o winzip

Con winrar va perfettamente; che versione usi?

[Younight]

Beh se vuoi un consiglio ormai quello che è fatto è fatto...
I computer di nuova generazione con il sistema operativo vista
non li consiglio per il semplice motivo che sono appunto di nuova generazione.
Il sistema operativo non e stato migliorato e ultimato...
Consiglio vivamente di tenere il buon vecchio XP che a me non ha mai
dato proplemi...

[BesK]

Con winrar va perfettamente; che versione usi?

3.6x mi pare

[Lord_Barba]

3.6x mi pare

La prima versione di Winrar compatibile ufficialmente con Vista mi risulta essere la 3.7

[Gyppi FX™]

Io ho riscontrato solo 2 problemi in Vista:

1. La lentezza nel trasferire i file da una parte all'altra dell'HD. La stessa cosa non accade se il trasferimento avviene attraverso una periferica USB o attraverso una LAN. In breve, ci metto meno a trasferire una grande mole di dati da un pc all'altro via rete o dal pc ad un HD esterno via USB, che da una cartella ad un'altra nello stesso HD.

Hai provato ad installare il nuovo aggiornamento prestazionale? dicono che aumenti le prestazioni fino al 80% in più

[BesK]

Come si chiama? Mi pare di averli scaricati tutti

[Gyppi FX™]

E' disponibile solo sul sito Microsoft, non mi risulta via Windows Update:

http://forumtgmonline.futuregamer.it...4&postcount=16

[|mmun|ty]

Un antivirus è meglio se lo metti comunque

Non sono d'accordo.
Uso sistemi *nix e non ho bisogno di antivirus, perchè su un sistema Windows lavorando come utente limitato devo sentirne il bisogno?
A parte il fatto che ho sempre mal digerito questi programmi che invadono, risucchiano e rompono solo le scatole, per il resto possiamo dire che Win a differenza di *nix è un sistema più esposto ed attaccato ma non mi pare abbia aperti chissà quali bug (http://secunia.com/product/13223/) che ne pregiudichino la sicurezza.
Resta scoperta solamente la directory utente ove un virus può fare danni, non ci conservo dati critici solitamente e comunque sia resta un punto debole di tutti i sistemi, è un problema con cui si vede convivere.
Il massimo con cui vivo è un banale firewall hardware.

Il sistema operativo non e stato migliorato

Ne deduco che tu sia molto disinformato.

Saluti.

[rox80]

[quote=Gyppi FX™;3794078]E' disponibile solo sul sito Microsoft, non mi risulta via Windows Update:

http://forumtgmonline.futuregamer.it...=16[/quote]

a me questi due aggiornamenti che hai segnalato insieme ad altri 3 li ha appena scaricati ed installati via win update.

[Gyppi FX™]

se te li ha appena installati significa che li hanno inseriti da poco, quando li ho visti io, due settimane fa, non erano ancora su windows update

[Jack Black]

ragazzi, io ho un pc nuovo davvero niente male come configurazione hardware.. ho preso il dvd di vista per provarlo e crashava in continuazione, inoltre non andava nessuno dei due giochi che ho provato a metterci cioè PoP i due troni e la battaglia per la terra di mezzo....


con ben 3 licenze e cd ( ORIGINALI ) di xp home e media center dopo aver formattato non sono riuscito a installarne nessuno dei 3 e ho dovuto reinstallare vista....

adesso non sembra dare problemi, in ogni caso mi da una grande senzazione di instabilità... e dall apposito Widget solo vista liscio occupa il 40% dei miei due giga di ram

rivorrei tanto il caro vecchio xp... magari con il vista transformation pack per migliorare la GUI ...

[vaitrafra]

Sinceramente non capisco per quale motivo la gente formatta un pc nuovo per metterci xp. Si stava meglio quando si stava peggio...

Per un paio di semplici motivi.

• Vista occupa quasi il dopppio delle risorse di sistema
• E' un DRM sotto forma di sistema operativo.
• Erano anni che non vedevo schermate blu, ma fortunatamente c'è vista ora che mi risolleva la giornata.
• Qualsiasi portatile sulla faccia della terra avrà problemi a farlo girare.

E se non capite questi semplici motivi, seite dei Binbiminkia

[Sticky©]

Per un paio di semplici motivi.

• Vista occupa quasi il dopppio delle risorse di sistema
• E' un DRM sotto forma di sistema operativo.
• Erano anni che non vedevo schermate blu, ma fortunatamente c'è vista ora che mi risolleva la giornata.
• Qualsiasi portatile sulla faccia della terra avrà problemi a farlo girare.

E se non capite questi semplici motivi, seite dei Binbiminkia

Meno male che ci sei tu ad argomentare tecnicamente...

[vaitrafra]

Non sono d'accordo.
Uso sistemi *nix e non ho bisogno di antivirus, perchè su un sistema Windows lavorando come utente limitato devo sentirne il bisogno?
A parte il fatto che ho sempre mal digerito questi programmi che invadono, risucchiano e rompono solo le scatole, per il resto possiamo dire che Win a differenza di *nix è un sistema più esposto ed attaccato ma non mi pare abbia aperti chissà quali bug (http://secunia.com/product/13223/) che ne pregiudichino la sicurezza.
Resta scoperta solamente la directory utente ove un virus può fare danni, non ci conservo dati critici solitamente e comunque sia resta un punto debole di tutti i sistemi, è un problema con cui si vede convivere.
Il massimo con cui vivo è un banale firewall hardware.



Ne deduco che tu sia molto disinformato.

Saluti.

1. linkare secunia non serve ad un razzo, dato che non fa controllo attivo ma solo monitoraggio dei buchi noti.

2. Siccome sta per uscire già un service pack per il "sistema miope" di microsoft, direi che il disinformato sei tu.
E comunque, visto che usi i sistemi *nix, confronta le modalità di sicurezza dei due sistemi. Se per te la sicurezza si ottiene facendo domande tipo "sei sicuro di volere aprire Control Center?"....

[vaitrafra]

Meno male che ci sei tu ad argomentare tecnicamente...

La fuori è pieno di commenti tecnici, mi sembra inutile riportarli qui.

[UltraWhite]

Per un paio di semplici motivi.

• Vista occupa quasi il dopppio delle risorse di sistema
• E' un DRM sotto forma di sistema operativo.
• Erano anni che non vedevo schermate blu, ma fortunatamente c'è vista ora che mi risolleva la giornata.
• Qualsiasi portatile sulla faccia della terra avrà problemi a farlo girare.

E se non capite questi semplici motivi, seite dei Binbiminkia

Se ti preoccupi del consumo di risorse puoi mettere win 95 viaggia come un missile e non consuma quasi ram, oppure ubuntu ma a quel punto gli .exe smettono di funzionare.

[vaitrafra]

perchè salti winxp?
Fa le stesse cose, le fa meglio e usa meno risorse...
Peccato solo che non vogliano metterci le DX10(non è vero che non possono)
Ma ripeto, per giocare il pc non è lo strumento giusto.
Compratevi una consolle.

[UltraWhite]

Vista lo si mette se si vuole stare "al passo coi tempi" non perche è più performante o più stabile, anche se non vedo perche non lo possa diventare col tempo esattamente come xp.

[vaitrafra]

Vista lo si mette se si vuole stare "al passo coi tempi" non perche è più performante o più stabile, anche se non vedo perche non lo possa diventare col tempo esattamente come xp.

Definisci "stare al passo coi tempi" e in quali ambiti per favore, perchè messa così non vuol dire niente.

[UltraWhite]

Diciamo che -adesso- l'unico motivo per mettere Vista sono le dx10 lo devo ammettere. Fondamentalmente se vuoi giocare su pc in futuro dovrai passare per forza a vista esattamente come hai fatto in passato con xp non ci vedo nulla di traumatico

[Lord_Barba]

Per un paio di semplici motivi.

• Vista occupa quasi il dopppio delle risorse di sistema
• E' un DRM sotto forma di sistema operativo.
• Erano anni che non vedevo schermate blu, ma fortunatamente c'è vista ora che mi risolleva la giornata.
• Qualsiasi portatile sulla faccia della terra avrà problemi a farlo girare.

E se non capite questi semplici motivi, seite dei Binbiminkia

Suvvia gente, guardate che ha postato e ditemi: Ha davvero senso rispondere a gente così?

Se la risposta è "no", allora bon, ignorate e via.
Se la risposta è "si", avete sbagliato, dovevate dire "no" e ignorarlo.

[Gyppi FX™]

Suvvia gente, guardate che ha postato e ditemi: Ha davvero senso rispondere a gente così?

Se la risposta è "no", allora bon, ignorate e via.
Se la risposta è "si", avete sbagliato, dovevate dire "no" e ignorarlo.

Concordo, non serve alimentare ulteriormente questo discorso, è già stato fatto almeno altre 20 volte.

Aragorn, un consiglio: se vuoi davvero discutere di queste cose devi argomentare ciò che dici, non devi insultare (si bimbominkia è un insulto) chi non la pensa come te e devi evitare di provocare o trollare. Se là fuori è pieno di commenti tecnici, allora, la fuori è anche pieno di commenti come i tuoi, quindi, piantiamola qui prima che il tutto degeneri ancora di più e che arrivino lucchetti e sanzioni.

[vaitrafra]

Guarda che io ho dato una risposta al "pensierino del giorno" quotato nel mio primo post.

Argomentare, cosa devo argomentare?
Devo argomentare che Vista è riuscito a riportare le schermate blu nella vita della gente?
Devo argomentare che occupa un *****io di risorse di sistema per far girare una GUI che può essere bella (ma qui dipende dai gusti, a me non piace per niente) ma sicuramente manca di funzionalità?(volevo scrivere "GUI ridicola" ma mi trattengo).
Sei tu forse davvero convinto che quella dei DRM sia tutta una fuffa?

boh, non capisco.