La Russia riporta in volo i bombardieri nucleari

[Roby90]

questa è una tua personalissima opinione...

Beh ovvio, non mi aspetto che chi ripensa ai tempi d'oro del duce con nostalgia condivida questa mia opinione

[kilang]

Sinceramente non lo capisco questo atteggiamento di Putin,sta continuamente alzando la cresta,a che cosa mira?ci manca solo che inserisca la norma che lo rende rieleggibile a vita..e via di nuovo con gli antichi sfarzi (?) del regime...preoccupante.

Non c'e' pericolo, ha dichiarato da un bel po' di non voler ricandidarsi (anche se potesse farlo..).

[Luxor001]

Putin è un pericolo...ma che vi siete bevuti?
Oltretutto nei prossimi anni entreranno in azione velivoli della 5a Generazione analoghi o forse superiori ai velivoli USA...

Questa poi
Ascolta,non puoi fare un paragone russia-america di questi tempi...
credo propio che in un conflitto gli americani vincerebbero...certo,nella guerra fredda la russia faceva paura,ma adesso sta solo cercando di risollevarsi nell'economia.
I veivoli USA di questi tempi stanno per essere rimpiazziati,anzi,lo sono gia stati.
Veivoli da porteaerei come l'f14 tomcat e l'hornet sono datati e ormai risalenti all'epoca della guerra fredda,se gli americani avessero ancora quei veivoli ci si potrebbe preoccupare in un conflitto,ma ormai sono stati rimpiazziati con veicoli molto piu moderni che sono una spanna sopra i veicoli russi.
Gli standard americani sono sempre in aggiornamento....vengono spesi ogni anno miliardi di dollari per costruire aerei sempre piu efficenti,cosa che la russia fa,ma in modo molto minore.
Non mi aspetto che tu mi creda(il tuo nick,sovietpower,mi fa pensare che sei un grande appasionato di URRS).
AJ,se ho detto qualche cavolata tranciami pure
bye

[kilang]

mmh...non sono tanto sicuro che la Russia A= possa e B= voglia, essere una democrazia...

Tipico ragionamento da "europeo" (potrei dire "italiano"..non conosco cosa dicono fuori del nostro paese..pero' penso si spali m*rda come nel resto dell'occidente). Vuole, puo' e lo e'..

[Caesar86]

Tipico ragionamento da "europeo" (potrei dire "italiano"..non conosco cosa dicono fuori del nostro paese..pero' penso si spali m*rda come nel resto dell'occidente). Vuole, puo' e lo e'.

ah, lo è? devo rivedere il mio concetto di democrazia...

Beh ovvio, non mi aspetto che chi ripensa ai tempi d'oro del duce con nostalgia condivida questa mia opinione

ma tu non eri di AN?

[max_86]

Questa poi
Ascolta,non puoi fare un paragone russia-america di questi tempi...
credo propio che in un conflitto gli americani vincerebbero...certo,nella guerra fredda la russia faceva paura,ma adesso sta solo cercando di risollevarsi nell'economia.
I veivoli USA di questi tempi stanno per essere rimpiazziati,anzi,lo sono gia stati.
Veivoli da porteaerei come l'f14 tomcat e l'hornet sono datati e ormai risalenti all'epoca della guerra fredda,se gli americani avessero ancora quei veivoli ci si potrebbe preoccupare in un conflitto,ma ormai sono stati rimpiazziati con veicoli molto piu moderni che sono una spanna sopra i veicoli russi.
Gli standard americani sono sempre in aggiornamento....vengono spesi ogni anno miliardi di dollari per costruire aerei sempre piu efficenti,cosa che la russia fa,ma in modo molto minore.
Non mi aspetto che tu mi creda(il tuo nick,sovietpower,mi fa pensare che sei un grande appasionato di URRS).
AJ,se ho detto qualche cavolata tranciami pure
bye

I Tomcat ed una parte degli Hornet sono stati sostuiti dal Super Hornet, i Raptor sostituiranno solo parzialmente gli F-15 e gli F-35 prenderanno il posto di Falcon, Harrier e fuffa varia. Gli occidentali hanno soprattutto il vantaggio sull'avionica, i sensori e la possibilità di trasmettere in modo protetto una grande mole di dati di dati da aereo ad aereo e da aereo a base. Giocano sulle informazioni e la situation awareness (consapevolezza della situazione) per attaccare i velivoli nemici ancora prima che essi siano in grado di rispondere. La tecnologia stealth per ora è utilizzata solo dagli yankee. I caccia russi probabilmente hanno delle prestazioni pure superiori, ma al giorno d'oggi (ma neanche vent'anni fa) l'aereo più veloce o più manovrabile non è detto che sia il più potente.

p.s. Aggei, pure il Blackjack hanno tirato fuori

[Sovietpower]

Questa poi
Ascolta,non puoi fare un paragone russia-america di questi tempi...
credo propio che in un conflitto gli americani vincerebbero...certo,nella guerra fredda la russia faceva paura,ma adesso sta solo cercando di risollevarsi nell'economia.
I veivoli USA di questi tempi stanno per essere rimpiazziati,anzi,lo sono gia stati.
Veivoli da porteaerei come l'f14 tomcat e l'hornet sono datati e ormai risalenti all'epoca della guerra fredda,se gli americani avessero ancora quei veivoli ci si potrebbe preoccupare in un conflitto,ma ormai sono stati rimpiazziati con veicoli molto piu moderni che sono una spanna sopra i veicoli russi.
Gli standard americani sono sempre in aggiornamento....vengono spesi ogni anno miliardi di dollari per costruire aerei sempre piu efficenti,cosa che la russia fa,ma in modo molto minore.
Non mi aspetto che tu mi creda(il tuo nick,sovietpower,mi fa pensare che sei un grande appasionato di URRS).
AJ,se ho detto qualche cavolata tranciami pure
bye

Senti fratello, il mondo militare o si ha la passione e lo si conosce oppure è meglio lasciar perdere...scusami ma me la sono fatta addosso leggendo il tuo discorso evito di risponderti...magari ci penserà qualcun altro...

[Sovietpower]

Ah ecco...il buon Max ti ha dato un pò di infarinatura , ma c'è ne da dire...

[Firestorm]

Ecco diciamo che ha il carisma per essere un leader cosa che manca totalmente a qualsiasi politico italiano attuale (c'è sempre Giulio in agguato)

[Sovietpower]

Enrico Berlinguer, quello si che è stato un leader!

Mha, almeno dicono...

[Dr.Funk]

E' una persona per bene, lotta contro la mafia e il razzismo nel suo paese, sta aumentanto il PIL, è aperto con i giovani...

hai dimenticato un po' di altre cose

[Roman]

Scusami ma lo conosci? Lo so che avete bevuto un caffè 5 minuti fa però...

E' una persona per bene, lotta contro la mafia e il razzismo nel suo paese, sta aumentanto il PIL, è aperto con i giovani...

Sapete cosa è? E' orgoglioso, vuol far tornare il suo paese ai tempi dell' URSS, non vuole una Russia schiava di altre potenze e non vuole una Russia dominatrice...opss bhe contro i Polacchi, cechi e altri traditori sì...

E fa avvelenare e uccidere giornalisti e persone scomode , per bush ci vuole na guerra per farlo a lui bastano i servizi segreti..
Ho visto persone comuniste convinte cambiare opinione dopo essere stati in romania negli anni 80.
Quando si magnava pane comunismo e pititto..

[Luxor001]

Senti fratello, il mondo militare o si ha la passione e lo si conosce oppure è meglio lasciar perdere...scusami ma me la sono fatta addosso leggendo il tuo discorso evito di risponderti...magari ci penserà qualcun altro...

nono,rispondimi pure,voglio sentire fino a che punto la russia può pownare l'america
Ah,visto che hai la "passione"perchè non mi fai i paragoni militari russia-america e mi spieghi il perchè apparecchi vecchi 20 anni fa dovrebbero abbattere quelli di nuova concezione?

[Sovietpower]

E fa avvelenare e uccidere giornalisti e persone scomode , per bush ci vuole na guerra per farlo a lui bastano i servizi segreti..
Ho visto persone comuniste convinte cambiare opinione dopo essere stati in romania negli anni 80.
Quando si magnava pane comunismo e pititto..

Bhe se mi parli di Romania ti capisco perfettamente, la Romania era il paese più distante dal Patto di Varsavia e dall' URSS, Ceaucescu che fu il Leader della Romania per decenni si sentiva veramente amato dal suo popolo che viveva sulla soglia della povertà tanto è vero che quando ci fu il colpo di stato non c'era nessun membro della Securitate (il KGB Rumeno) nel palazzo presidenziale per dimostrare che lui appunto non temeva il suo popolo forse non lo capiva neanche cosa voleva, era una figura misteriosa Ceaucescu...

Comunque te credo, la Romania come già detto era il paese più povero del Patto di Varsavia mentre vivere in Unione Sovietica era completamente diverso, certo non era la Miami degli anni 80 ma nenche l'Europa Occidentale di quegli anni però si viveva decentemente, c'erano i cinema, discoteche (non molto numerose però...) divertimenti, lavoro, e tanto ma tanto progresso tecnologico peccato che non possedevano i miliardi e miliardi di dollari giornalieri degli USA...


Conosco molte persone Russe, e quanti la rimpiangono...

[Gen. Petraeus]

Il progresso tecnologico. Una Trabant ogni 250 abitanti.

OT
Il keiser non mi ha rifiutato altri due fake, vi dovete tenere gen. Petraeus per un altro po'.

[Sovietpower]

nono,rispondimi pure,voglio sentire fino a che punto la russia può pownare l'america
Ah,visto che hai la "passione"perchè non mi fai i paragoni militari russia-america e mi spieghi il perchè apparecchi vecchi 20 anni fa dovrebbero abbattere quelli di nuova concezione?

OK...

Spero che conosca almeno il minimo del settore militare, quindi i nomi dei velivoli, mezzi, ma no...non importa.

Se l'URSS non fosse crollata bhe negli anni 90 probabilmente avrebbe superato forse anche di molto in alcuni settori anche gli USA per non parlare del Patto di Varsavia sulla NATO.

Negli anni 90 sono entrati in servizio in Occidente velivoli quali l'F-22 Raptor, l'Eurofighter Typhoon, Rafale, JAS 39 Gripen...tutti mezzi di eccellente qualità però se guardiamo i tempi di reazione e vediamo che già nel 1990 la Germania Orientale, Yugoslavia, Corea del Nord, Siria disponevano di un buon numero di MIG-29 A che erano aerei formidabili per l'epoca anche se erano della primissima versione ebbene notiamo che ci sarebbe stato sicuramente un passo in avanti del sistema militare Socialista/Comunista.

Infatti se negli anni 80 l'URSS esportò in numeri impressionanti velivoli quali i MIG-23 Flogger ci sarebbe stata un esportazione di massa anche nei primi anni 90 di velivoli quali i MIG-29 Fulcrum e SU-27 Flanker nelle loro varie versioni cosa che non è accadde in numeri elevati appunto perchè crollò l'Impero Sovietico. Quindi ci sarebbe stata una qualità superiore dei paesi del blocco Sovietico nei 3 punti più bollenti dell' epoca vale a dire l'Europa Centrale, il Medio Oriente e la Penisola Coreana.

Per darci un idea, nella prima metà degli anni 90 sarebbero entrati in servizio in numero massiccio con le forze aeree (limitiamoci a queste se no non finiamo più...) Sovietiche velivoli quali il MIG-33 che poi con la crisi si dovettero endere alcune parti del aereo e si costruì in Asia il JF-17 Thunder cino-Pakistano oppure ancora il MIG-35 o il MIG-37 che non sono i velivoli MIG-29 upgradati dalla Fed. Russa oggi ma sarebbero stati aerei completamente diversi della 5a Generazione.
O ancora sarebbero entrati in servizio i SU-47, elicotteri MI-28N, MI-42, KA-80 con ali controrotanti o meglio il KA-80 è l'elicottero KA-50 Hokum che tutti conosciamo oggi, velivolo di superbe qualità (non veniamo a tirar fuori le critiche su ogni cosa dai, sono macchine eccezionali comunque... ) nuovi aerei da trasporto strategico, nuovi bombardieri nucleari, insomma tutti velivoli che forse entreranno nei prossimi anni con le Forze Aeree Russe.

O se vogliamo un esempio della grande qualità che avrebbero raggiunto i paesi del blocco Sovietico potrebbe essere l'entrata in servizio di almeno 150 caccia di superiorità aerea NOVI AVION Yugoslavi di 4a Generazione nei primi anni 90 se il paese balcanico (Yugoslavia) non si sarebbe sgretolata in tante piccole provincie, va bene la yugoslavia era neutrale e non faceva parte del Patto di Varsavia però era sempre una nazione di oltre cortina e soprattuto Socialista.

Per non parlare del settore navale o terrestre su cui non voglio dilungarmi troppo, anzi piccolo esempio con la Flottiglia del Mar Nero sarebbe entrata in azione la Portaerei Tbilisi oggi denominata Admiral Kuznetsov o anche varie portaerei sempre della Classe Varyag nella potentissima Flotta del Nord dislocata nel Nord Atlantico e Mar Glaciale artico.
Nuovi ICBM come i Bulava entrati in servizio solo nel 2006 con le Forze Strategiche Russe e che possono "bucare" qualsiasi sistema ABM esistente al mondo e almeno fino ai prossimi 20 anni.

Comunque fatta questa prefazione veniamo al discorso, bhe allora prima di tutto con le Forze Aeree Russe non ci sono solo velivoli di 20 anni fa cosa che è uguale anche per gli USA, perchè se mi dici che è superato nel suo settore il TU-95 MS lo è anche il B-52 H o l'A-10 C in un conflitto mondiale di oggi dove non potrebbero manco avvicinarsi al bersaglio che sciami di missili A/A li verrebbero incontro, quindi non pensare che gli USA siano andati avanti in tutti i settori anzi, anzi...

Tu mi parli di velivoli di 20 anni fa, bhe in 20 anni ci sono stati pure dei cambiamenti anche se è crollata l'URSS piccoli cambiamenti ma che ci sono stati.

Per esempio nel settore dei cacciabombardieri è entrato in servizio nel 2006 il SU-34 Fullback, velivolo di eccellenti qualità probabilmente superiore al Tornado IDS e al F-15 E, con un carico bellico di 8.000 kg può montaremissili A/A di ultima generazione A/A 11 Archer ai missili da crociera AS-13, AS-14, AS-17, Kh 35 antinave e al missile a lungo raggio antinave Kh-41 Moskit oltre che a bombe a guida laser, razzi, apparecchi EW...
E questo velivolo doveva entrare in servizio nel 1991-92 con le Forze Aeree Sovietiche per intenderci e si sarebbe dovuto chiamare SU-27IB non SU-34 ma i Russi per far credere di aver costruito un velivolo completamente nuovo lo chiamarono così.

Tu forse credi che oggi siano in servizio con le forze aeree Russe di prima linea i MIG-29 A o C o i SU-27 ma quelli sono ormai con le aviazioni anche del 3o Mondo, oggi trovi velivoli quali il SU-35 Flanker E o il SU-37 Flanker F velivoli di superbe capacità aeree.

Oltretutto dovrebbero entrare in servizo (cosa di 2 o3 anni al massimo) velivoli di 5a generazione stealth quali il PAK-FA o il caccia sempre di 5a Generazione a freccie negative SU-47 Berkut o il MIG-35, tutti mezzi in grado di abbattere qualsiasi caccia USA o NATO che sia.

E' in corso la costruzione di un nuovo bombardiere strategico nucleare in risposta al futuro B-3 USA che avrà capacità di sopravvivenza enormi e sarà dotato di tecnologia stealth oltrettuto dovrebbe superare anche questo mezzo i Mach-2 soglia alta per un bombardiere nucleare e potrà decollare anche da portaerei e volare in qualsiasi condizione metereologica.

Per non parlare della qualità della difesa aerea Russa come gli intercettori A/A S-300 ed S-400 Triumph in grado di abbattere qualsiasi cosa volante costruita sulla terra nel raggio di 400 km con una velocità impressionante di 4.800 metri al secondo e in grado di intercettare velivoli,ICBM, velivoli Stealth, qualsiasi minchiata volante...

Oggi è indubbio che la Russia è inferiore agli USA ma questo solo perchè si è bloccata per più di 15 anni mentre gli Yankee e la NATO hanno potuto procedere.
Quindi in un conlfitto attuale la Russia può spedire all' inferno gli USA solo con l'autodistruzione ma in un futuro non troppo lontano 15-20 anni avrà velivoli o mezzi probabilmente di qualità superiore a quelli occidentali per non parlare dela Cina che sul lungo termine produrrà velivoli stealth quali il J-XX.

Ma c'è ne sono di cose ancora da dire...

[Sovietpower]

[quote=Gen. Petraeus;3730129]Il progresso tecnologico. Una Trabant ogni 250 abitanti.



Tu dici? Guarda guarda le Trabant in questi video e dopo mi dirai...

SU-37 Terminator

http://www.youtube.com/watch?v=1GdfnTLKcvM

SU-47 Berkut con ali a freccia negativa (questo mi ricorda veramente i progetti sovietici per affrontare i caccia USA di 5a generaziione di cui si menzionava 20 anni fa)

http://www.youtube.com/watch?v=wyjxqr4O4Ug



MAKS 2005 (Fiera aerea che si svolge in Russia ogni anno in Estate, l'anno prossimo ci andrò! )

Guardatevi sto video perchè è veramente spettacolare, guardate la tipa a metà video!
http://www.youtube.com/watch?v=9zxb0Q6hZgA

Where is AJ???

THIS IS SOVIET POWER!!!

[Automatic Jack]

p.s. Aggei, pure il Blackjack hanno tirato fuori

Ce l'ho



Il blackjack incarna la fallimentare (a mio avviso) filosofia degli armamenti aerei russi meglio di ogni altro aereo esistente: Prestazioni superbe e sensoristica quasi inesistente.

L'avete mai visto il cockpit di un Tu-160? E' più evoluto un Cessna.

Guardate voi stessi:



Regà, così non si va da nessuna parte.

[max_86]

Tu dici? Guarda guarda le Trabant in questi video e dopo mi dirai...

SU-37 Terminator

http://www.youtube.com/watch?v=1GdfnTLKcvM

SU-47 Berkut con ali a freccia negativa (questo mi ricorda veramente i progetti sovietici per affrontare i caccia USA di 5a generaziione di cui si menzionava 20 anni fa)

http://www.youtube.com/watch?v=wyjxqr4O4Ug



MAKS 2005 (Fiera aerea che si svolge in Russia ogni anno in Estate, l'anno prossimo ci andrò! )

Guardatevi sto video perchè è veramente spettacolare, guardate la tipa a metà video!
http://www.youtube.com/watch?v=9zxb0Q6hZgA

Where is AJ???

THIS IS SOVIET POWER!!!

Però il problema è che con i Sukhoi non ci vai a fare la spesa. I sovietici saranno stati anche avanzati nelle tecnologie belliche, ma ai cittadini del progresso tenologico dei caccia importava ben poco se poi a volte facevano fatica a trovare da mangiare...

[Sovietpower]

Però il problema è che con i Sukhoi non ci vai a fare la spesa. I sovietici saranno stati anche avanzati nelle tecnologie belliche, ma ai cittadini del progresso tenologico dei caccia importava ben poco se poi a volte facevano fatica a trovare da mangiare...

No non entriamo nella politica...

Guarda che in URSS si stava ancora bene eh...

Se parli di Romania, Albania OK, ma in Unione Sovietica non si era indietro come l'occidente vuol far credere...

[max_86]

Oltretutto dovrebbero entrare in servizo (cosa di 2 o3 anni al massimo) velivoli di 5a generazione stealth quali il PAK-FA o il caccia sempre di 5a Generazione a freccie negative SU-47 Berkut o il MIG-35, tutti mezzi in grado di abbattere qualsiasi caccia USA o NATO che sia.

Calma:

-il PAK-FA dovrebbe fare il primo volo nel 2008, altro che entrare in servizio
-Il MiG-35 è solo un MiG-29 ammodernato
-Il Su-47 è un aereo sperimentale, non entrerà mai in servizio
-Il Su-37 non è mai entrato in servizio

[max_86]

No non entriamo nella politica...

Guarda che in URSS si stava ancora bene eh...

Se parli di Romania, Albania OK, ma in Unione Sovietica non si era indietro come l'occidente vuol far credere...

Beh, quando vedo le immagini dei negozi vuoti qualche sospetto me lo faccio...

[Sovietpower]

Beh, quando vedo le immagini dei negozi vuoti qualche sospetto me lo faccio...

Oh capito Max ma nel 1990-91 quando ci fù la crisi economica dovuta a vari problemi, spese militari, insurrezioni, nazionalismi e via...

Guarda conosco molta gente Russa, e ti dico si certo non c'era la libertà e il lusso che c'è in occidente però non si era sul lastrico come nei paesi dell' Europa Orientale...

[Sovietpower]

Calma:

-il PAK-FA dovrebbe fare il primo volo nel 2008, altro che entrare in servizio
-Il MiG-35 è solo un MiG-29 ammodernato
-Il Su-47 è un aereo sperimentale, non entrerà mai in servizio
-Il Su-37 non è mai entrato in servizio

parlo su lungo termine naturalmente...tra 5-10 anni.

[Sovietpower]

Guarda anche la Corea del Nord, negli anni 80 era il boom della Corea del Nord, tecnici che venivano mandati in ogni parte del mondo, mio padre quando lavorava in Nigeria come capo cantiere aveva collaborato con numerosi imprenditori e tecnici inglesi, tedeschi, americani...e c'erano anche 2 della Corea del Nord! Veramente. Fatti un giro si Wiki che ne parlerà dell' economia nordcoreana in quegli anni...

Oggi naturalmente che non ha più nessuno stenta a sopravvivere...
era
Nel 1991 1 Rublo equivaleva a 2.000 lire! Quindi...

Vita in URSS :

Vita semplice però si vive.

http://www.youtube.com/watch?v=0ByHDEnOsXE

http://www.youtube.com/watch?v=wwPG-HstVEg