che ne pensate dell'anarchia?

[Droide HK-47]

sondaggio incoming comunque non e' giusto il mondo sottostà al giogo dei politici e la democrazia di certo non aiuta il mondo deve essere utopistico cioe anarchico.

[Nandos]

Droide vai viah

[RossoFisso]

ha aperto un sondaggio in bs

[Default]

Io sono vicino a dottrine anarco-capitaliste, di matrice Rothbardiana.
L'anarchia come vista dai vari pseudo rivoluzionari si avvicina ad ideali socialistici, in cui anche la proprietà privata viene vista spesso con disprezzo. Ormai si è anche intrisa di anti-militarismo, anti-razzismo e menate simili: una costola della sinistra, in soldoni.

Invece il pensiero Rothbardiano di uno Stato che non esiste e di conseguenza non si intromette nella vita dei cittadini, ed in cui la proprietà privata, il sacrosanto diritto di arricchirirsi, la meritocrazia, la concorrenza e la libertà del singolo vengono al primo posto, è assolutamente stimolante.
Ciò non toglie che alcune popolazioni possano organizzarsi da sè per ottenere autonomamente un diverso ordinamento, anche comunistico. Ma ciò non deve essere un qualcosa di imposto dall'alto, ma deciso da una certà parte della collettività in totale libertà e magari passibile di revisioni.

[PinHead81]

Io mica ho capito che ha scritto nel primo post

[Jaqen]

Niente sondaggi in backstage, però ti posso rimandare in J4S.

Somo

[Gabi.2437]

Ma dico, siamo la discarica del forum?

[tommix]

ma basta buttare il pattume qui eccheccazzo

[ThunderMan]

Ma cristo santo

[syncope]

ma che diamine

[maicol_nait]

droidevaifuoridaimaroninauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu uu!!!!!!

[Hallo2]

tutte le feste le porta via.

[Il Moro]

vi prego editate sondaggio e op. fanno piangere sangue.

[Rei Ayanami]

mi pareva strano che default venisse a postare qua dentro.

[Xan]

Io sono vicino a dottrine anarco-capitaliste, di matrice Rothbardiana.
L'anarchia come vista dai vari pseudo rivoluzionari si avvicina ad ideali socialistici, in cui anche la proprietà privata viene vista spesso con disprezzo. Ormai si è anche intrisa di anti-militarismo, anti-razzismo e menate simili: una costola della sinistra, in soldoni.

Invece il pensiero Rothbardiano di uno Stato che non esiste e di conseguenza non si intromette nella vita dei cittadini, ed in cui la proprietà privata, il sacrosanto diritto di arricchirirsi, la meritocrazia, la concorrenza e la libertà del singolo vengono al primo posto, è assolutamente stimolante.
Ciò non toglie che alcune popolazioni possano organizzarsi da sè per ottenere autonomamente un diverso ordinamento, anche comunistico. Ma ciò non deve essere un qualcosa di imposto dall'alto, ma deciso da una certà parte della collettività in totale libertà e magari passibile di revisioni.

più che altro l'ingresso e l'uscita da comunità/enclavi deve essere assolutamente libero e senza coercizione di alcun tipo. ma se qualcuno decide di organizzarsi secondo una dittatura comunicta/nazista/...ista vedo difficile l'ingresso/uscita libero
detto questo, il pensiero libertario è molto interessante

[Karas]

Invece il pensiero Rothbardiano di uno Stato che non esiste e di conseguenza non si intromette nella vita dei cittadini, ed in cui la proprietà privata, il sacrosanto diritto di arricchirirsi, la meritocrazia, la concorrenza e la libertà del singolo vengono al primo posto, è assolutamente stimolante.

Dimentichiamo che parliamo di esseri umani e non di cartoni animati. L'essere umano potente cercherà sempre di imporsi su quello debole e sottomesso. Una tipo di società da te descritta non durerebbe molto,s i formerebbero Enclave potenti sia a livello economico che militare ( eserciti privati ) e senza uno stato centrale che controlli di li a poco ci ritroveremo in un mondo stile KenShiro.
Punk muscolosi e sanguinari everywhere

[Rei Ayanami]

ma infatti, se ci siamo evoluti in tal senso ci sarà un motivo.

altrimenti saremmo arrivati all'anarchia, invece da che mondo è mondo, ci sono i forti e i deboli, per quanto adesso ci sia tutela/scala sociale/regole più o meno valide...

[Xan]

ma infatti, se ci siamo evoluti in tal senso ci sarà un motivo.

altrimenti saremmo arrivati all'anarchia, invece da che mondo è mondo, ci sono i forti e i deboli, per quanto adesso ci sia tutela/scala sociale/regole più o meno valide...

questo però è un non argomento. teleologia e finalismo non portano a nulla. questo se vogliamo ragionare razionalmente. se è un'opinione invece è ok

[Rei Ayanami]

questo però è un non argomento. teleologia e finalismo non portano a nulla. questo se vogliamo ragionare razionalmente. se è un'opinione invece è ok

mmmmm non la definirei teleologia. diciamo che credo possiamo considerarci una specie di grosso esperimento. Abbiamo attraversato anarchia, dittature varie, democrazie, autocrazie, totalitarismi vari, militarismi, teologismi... sempra che teologismo sia una parola.

tra tutte le forme di "governo" la democrazia è diffusamente ritenuta la migliore e la più stabile, perchè in un certo senso soddisfa i due bisogni principali degli uomini: libertà individuale e purtuttavia una sorta di capo che decide come e cosa si deve fare (il parlamento, per quanto grosso è una sorta di "dittatore"), lasciando comunque la possibilità ad ognuno di poter cercare di entrare in gioco e cambiare le cose che lo circondano

[Droide HK-47]

le persone non hanno bisogno di "capi" che ci controllano e ci "proteggono" noi dobbiamo pensare da soli non essere una mente collettiva

[Rei Ayanami]

le persone non hanno bisogno di "capi" che ci controllano e ci "proteggono" noi dobbiamo pensare da soli non essere una mente collettiva

prova a fare una piccola comune, poi torna a raccontarci la tua esperienza di autogestione

[slon]

L'OP e il sondaggio fanno talmente schifo che sembrano scritti da un dodicenne



OH SHI-

[Gargoil]

Umm tre teorie anarchiche: ritorno a stato primitivo, delegittimazione delle regole statali e popolo comandato solo dai principi morali e la terza non ricordo, credo sia il nulla anarcosmico (ognuno fa quel che gli pare, dove gli pare, in barba anche ai principi morali).

1) ritorno allo stato primitivo: ridurre i benefici dell'industrializzazione....manco pu caz
2) popolo comandato da solo principi morali: vedi al topic della englaro, quanto la gente si azzuffa perchè decide in modo diverso
3) anarchia assoluta: la versione + utilizzata in film e cartoni animati (da mad max a ken il guerriero) che hanno condizionato la mente di giovani deboli ( che cattivo che sono)

In realtà esiste un'ulteriore tipo di anarchia: la mona-rchia-anarchica.
Si basa su un individuo che si crede napoleone che viene eletto nel sistema statale ed abusa di mona (nel senso veneto del termine ).
Si fa le leggi a suo uso e consumo (monarchia) fregandosene degli altri e le leggi che non riesce a farle, non le rispetta in puro stile anarchico.
Esaltazione estremistica della libertà individuale

[Lux !]

Ritorno ad una società primitiva le società primitive non sono anarchiche neppure per sbaglio

Tutti contro tutti, annullamento della società, distruzione altra fesseria da contratto sociale: si avrebbero dei gruppi contro altri gruppi, non ogni singolo per sè

Bombe e stragi nelle piazze: gli anarchici vanno buttati dalle finestre che vorrebbe dire? Anarchia applicata su quelli che si definiscono anarchici?

Un'idea utopica e meno male

Armonia tra gli uomini senza stati. REALIZZABILE. ogni filosofo che ha sostenuto una cosa del genere andrebbe condannato a vivere in un condominio

le persone non hanno bisogno di "capi" che ci controllano e ci "proteggono" noi dobbiamo pensare da soli non essere una mente collettiva

Il concetto stesso di "capo" esclude quello di "mente collettiva" hai le idee parecchio confuse.

[Taddeus]

Sarebbe il contrario di adesso. Oggi vincono i furbi, domani vincerebbero i forti (nel senso di forza fisica).