In che cosa si differenzia un ateo da un agnostico?

[Thundersword]

Vabbè, ma dire che sai amare solo che sei cristiano è una fesseria, su

[Somebody]

Vabbè, ma dire che sai amare solo che sei cristiano è una fesseria, su

è una fesseria sono d'accordo, io non l'ho detto, mi pare neanche Baddo...

un salutone
Somebody

[Thundersword]

è una fesseria sono d'accordo, io non l'ho detto, mi pare neanche Baddo...

Lo spero, ma credo di avere le idee molto confuse quando scrive (sarà la vetustas)

[Calon]

Vabbè, su Galileo la chiudo qui, perchè è inutile. Comunque Ronin, la sentenza della condanna l'ho letta, anche il testo dell'abiura, anche gli atti del processo (e pure gli atti del processo e delle procedure inquisitoriali subìte da Giordano Bruno), la violenza non ce la vedo, sarà che sono fazioso, come diresti tu, anche se non si capisce perchè tu debba essere quello imparziale.
Però vabbè, basta così, fine dell'Ot (non il Mago).
L'unica cosa che spero cambi è la considerazione di coloro che compongono la Chiesa, la cui visione è spesso distorta fino a farli diventare dei bruti, piuttosto che gente che segue virtute e canoscenza, mentre sono (erano) persone esattamente come noi e come Galileo, che infatti aveva fiducia e stima verso di loro (tanto che abiurò).
Comunque va bene così.

[loriendellacqua]

Senti, è ridicolo. Ha abiurato ed è stato arrestato, gli è stato proibito di scrivere libri e quello che aveva scritto è stato tolto dall'elenco dei libri proibiti tipo duecento anni dopo. Se non avesse abiurato secondo te che gli avrebbero fatto? Gli avrebbero dato una pena minore di questa? dev'essere così, lui invece ha rifiutato ed ha accettato quella maggiore per dimostrare stima e fiducia. Dai, su. Giovanni paolo II ha pure pubblicamente affermato che si poteva gestire meglio, credo, non mi ricordo in che termini. E ovviamente il nuovo papa è andato controccorrente anche su questo.

[Calon]

Senti, è ridicolo. Ha abiurato ed è stato arrestato, gli è stato proibito di scrivere libri e quello che aveva scritto è stato tolto dall'elenco dei libri proibiti tipo duecento anni dopo. Se non avesse abiurato secondo te che gli avrebbero fatto? Gli avrebbero dato una pena minore di questa? dev'essere così, lui invece ha rifiutato ed ha accettato quella maggiore per dimostrare stima e fiducia. Dai, su. Giovanni paolo II ha pure pubblicamente affermato che si poteva gestire meglio, credo, non mi ricordo in che termini. E ovviamente il nuovo papa è andato controccorrente anche su questo.

Ehi, non sapevo fossimo alla Fiera del Luogo Comune. Mettete un cartello.
La condanna a Galilei è stata ufficialmente revocata nel 1992 , quindi la situazione è peggio di come pensi.
Comunque che ha detto il nuovo Papa di male? Certo, lo so che secondo l'equazione di Komunisthus von Qualunquist, famoso scienziato russo-tedesco, papa buono=papa morto, ma sei un pò vago.
Poi la frase grassettata è bellissima; stai dicendo che ha abiurato per convenienza? Vallo a dire a Giordano Bruno, lui si che si è sbagliato allora.
Bah.
Poi se vogliamo continuare così ad libitum ditemelo, per me ora sta perdendo interesse, dopo aver sentito certe cose...

[dancing moon]

Veramente Giovanni Paolo II e il cardinale che seguì il lavoro sul riesame alla fine ha in qualche modo scaricato la colpa a dei teologi così come ultimamente un altro cardinale l'ha allontanata ancora di più tirandola sui filosofi peripatetici di Pisa.

Comunque per carità.. chiudiamo il discorso dettagliato su Galileo.

[Calon]

Veramente Giovanni Paolo II e il cardinale che seguì il lavoro sul riesame alla fine ha in qualche modo scaricato la colpa a dei teologi così come ultimamente un altro cardinale l'ha allontanata ancora di più tirandola sui filosofi peripatetici di Pisa.

Comunque per carità.. chiudiamo il discorso dettagliato su Galileo.

Del resto, poraccio, se la doveva prende lui la colpa?
Comunque si chiudiamola qui, anche perchè mi so perso il filone principale del topic, non so dove siano arrivati in nostra assenza .

[maxpay]

Certo, lo so che secondo l'equazione di Komunisthus von Qualunquist, famoso scienziato russo-tedesco, papa buono=papa morto,

e meno male che non ti piacciono i luoghi comuni....

[Calon]

e meno male che non ti piacciono i luoghi comuni....

Ma infatti QUELLO era il luogo comune espresso da lui, non da me.
Per smentirmi, dimmi che questo papa è meglio di quello precedente. Non ho mai sentito nessuno dire non dico che fosse meglio, ma almeno che fossero "alla pari". Tra l'altro, di un'infantilità paurosa il gioco del "è meglio...".

[dancing moon]

Per tornare IT, direi che il topic si è chiuso qualche pagine addietro quando si è postata la giusta differenza:

Ateo è colui che non crede nell'esistenza della divinità, agnostico è colui che pensa che non si possa stabilire e quindi non prende posizione.

[Calon]

Per tornare IT, direi che il topic si è chiuso qualche pagine addietro quando si è postata la giusta differenza:

Ateo è colui che non crede nell'esistenza della divinità, agnostico è colui che pensa che non si possa stabilire e quindi non prende posizione.

Ma quello era il punto di partenza: poi mi chiedevo se questo non significasse un atteggiamento solo in teoria diverso, giacchè sia l'ateo che l'agnostico hanno un medesimo comportamento nei confronti della divinità.
Cioè, al di là delle speculazione teoriche, nel comportamento paratico, in cosa l'ateo è diverso?
Questa era la domanda.

[maxpay]

poi mi chiedevo se questo non significasse un atteggiamento solo in teoria diverso, giacchè sia l'ateo che l'agnostico hanno un medesimo comportamento nei confronti della divinità.

mmm...mah non mi sembra che abbiano lo stesso comportamento.
un agnostico credo sia più aperto mentalmente di un ateo. e non mi pare poco.
poi dipende cosa intendi da comportamento "pratico".

[Baddo]

Yes. I got it. Il rischio di dire queste cose è di sembrare presuntuosi.
Ma la realtà è che se tu non le dicessi allora saresti poco umile perchè avresti timore di negare ciò che è il regalo di Cristo, ovvero il suo comandamento: amatevi come io vi ho amato, che l'amore regni sempre su di voi.
Negarlo o far finta che essere cristiani non voglia dire soprattutto questo (oltre a credere nella divinità di Gesù) sarebbe poco coraggioso, quindi ti quoto nella speranza che venga colto quel che veramente vuoi dire e che non venga frainteso come suberbia religiosa...
Il merito di essere Cristiani e di "amare" non è nostro ma di Cristo. Partendo da questo concetto si capisce che ciò che dici non c'entra nulla con la presunzione.

un salutone
Somebody

Esatto... ma tanto fraintenderanno o apposta o per sbaglio, quindi non mi pongo neanche il problema di non farmi fraintendere - non ho molte armi oltre la convinzione, in verità.

Vedi che hanno gia capito quello che volevano capire

@ tundra: l'ultima frase era uno scimmiottamento del codice jedi

[Baddo]

Lo spero, ma credo di avere le idee molto confuse quando scrive (sarà la vetustas)

ma smettila, per favore.

io non ho mica detto che solo i cristiani amano il prossimo,ci mancherebbe ho solo specificato che amare il prossimo è la caratteristica di un cristiano, al contrario delle persone normali, la cui esistenza non comporta l'amore - mentre essere cristiano comporta l'amore.

cos'è leggi solo dove ti pare?

volete che vi spiego pure questa? ve la spiego ma tanto siete talmente infarciti di pregiudizi che non sapreste distinguere la merda dalla cioccolata mentre la mangiate.

Se non ami non sei cristiano. Quindi uno che dice sono cristiano potete credergli se dice che ama - magari dice balle, ma questo esistep er tutto-, l'esistenza invece non comporta amora, neanche per se stessi. è ovvio che quasi tutti amano, in un modo o nell'altro - ma magari non il prossimo, non se stessi, non dio, non tutti insieme.

Va bene? O hai da dire sulla sintassi?

[Baddo]

Ehi, non sapevo fossimo alla Fiera del Luogo Comune. Mettete un cartello.
La condanna a Galilei è stata ufficialmente revocata nel 1992 , quindi la situazione è peggio di come pensi.
Comunque che ha detto il nuovo Papa di male? Certo, lo so che secondo l'equazione di Komunisthus von Qualunquist, famoso scienziato russo-tedesco, papa buono=papa morto, ma sei un pò vago.
Poi la frase grassettata è bellissima; stai dicendo che ha abiurato per convenienza? Vallo a dire a Giordano Bruno, lui si che si è sbagliato allora.
Bah.
Poi se vogliamo continuare così ad libitum ditemelo, per me ora sta perdendo interesse, dopo aver sentito certe cose...

debole, io ho resistito con morghen tu ti abbatti per donne e vegetariani?

[Thundersword]

ma smettila, per favore.

cos'è leggi solo dove ti pare?

volete che vi spiego pure questa? ve la spiego ma tanto siete talmente infarciti di pregiudizi che non sapreste distinguere la ***** dalla cioccolata mentre la mangiate.

Se non ami non sei cristiano. Quindi uno che dice sono cristiano potete credergli se dice che ama - magari dice balle, ma questo esistep er tutto-, l'esistenza invece non comporta amora, neanche per se stessi. è ovvio che quasi tutti amano, in un modo o nell'altro - ma magari non il prossimo, non se stessi, non dio, non tutti insieme.

Va bene? O hai da dire sulla sintassi?

Ho solo da dire che questo si chiama "insulti a terzi".

Che poi io non sia d'accordo sulla tua asserzione è un altro paio di maniche, ma l'educazione è imprescindibile. Io l'ho buttata a scherzo che non capisco quando scrivi perchè infili frasi oracolari, e tu tiri fuori la *****? Non si fa.

[Baddo]

Chiederò scusa a Terzi quando lo incrocio per strada.

*percussione da cabaret*

Sto perdendo interesse nel rispondere ai tuoi continui "scherzi", tanto mi riesco solo a incazzare e faccio il tuo gioco. Solo che se non rispondo poi pensano che ti do ragione.
Ma sinceramente, i giri di parole e le ripetizioni lapalissiane non mi paicciono, quindi fai un po come ti pare, non mi sento in dovere di risponderti in occasioni come questa. Leggili tutti i post, non è il tuo compito? Shalom.

[Thundersword]

Chiederò scusa a Terzi quando lo incrocio per strada.

*percussione da cabaret*

Sto perdendo interesse nel rispondere ai tuoi continui "scherzi", tanto mi riesco solo a incazzare e faccio il tuo gioco. Solo che se non rispondo poi pensano che ti do ragione.
Ma sinceramente, i giri di parole e le ripetizioni lapalissiane non mi paicciono, quindi fai un po come ti pare, non mi sento in dovere di risponderti in occasioni come questa. Leggili tutti i post, non è il tuo compito? Shalom.

Come ti pare, ma a volte l'unica maniera che ho per gestire certe "asserzioni" è scherzare. Non pretendo certo grazie, da te o da nessun altro. Bene così, allora.

[Baddo]

Quali situazioni? Quelle dove leggi solo quello che ti pare o quelle dove non sei daccordo con le opinioni altrui?
Bello. Enjoy.

[Thundersword]

Quali situazioni? Quelle dove leggi solo quello che ti pare o quelle dove non sei daccordo con le opinioni altrui?
Bello. Enjoy.

Non girarla. Posso non essere d'accordo, ma non ti ho mai dato del mangia*****, e hai avuto lo stesso spazio di tutti gli altri.
E non sono le idee ad essere condannate, ma il modo in cui sono esposte. Sei stato gratuito e offensivo, cosa che gli altri che la pensano come te non sono. Quindi non ci sono scuse. E basta.

[the_lamb]

volete che vi spiego pure questa? ve la spiego ma tanto siete talmente infarciti di pregiudizi che non sapreste distinguere la ***** dalla cioccolata mentre la mangiate.

Perché ci si avveda della differenza, potresti fare ingoiare ai tuoi interlocutori un po' meno merda e un po' più di cioccolata.
Così, a titolo di suggerimento.

[maxpay]

Perché ci si avveda della differenza, potresti fare ingoiare ai tuoi interlocutori un po' meno merda e un po' più di cioccolata.
Così, a titolo di suggerimento.

oh mamma santa

[Baddo]

Perché ci si avveda della differenza, potresti fare ingoiare ai tuoi interlocutori un po' meno merda e un po' più di cioccolata.
Così, a titolo di suggerimento.

bella
vedi che avevo ragione ^^

[Baddo]

Non girarla. Posso non essere d'accordo, ma non ti ho mai dato del mangia*****, e hai avuto lo stesso spazio di tutti gli altri.
E non sono le idee ad essere condannate, ma il modo in cui sono esposte. Sei stato gratuito e offensivo, cosa che gli altri che la pensano come te non sono. Quindi non ci sono scuse. E basta.

uh, adesso ho dato del mangia***** a tutti vado a spararmi in un bunker

Ti sei lamentata solo tu, evidentemente c'è bisogno di qualcosa a cui appigliarsi - qualcuno si è sentito dare del mangia***** per causa del mio paragone? E il relativismo adesso dov'è?