ogni tanto qualcosa di buono lo zio bill lo fa
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
ogni tanto qualcosa di buono lo zio bill lo fa
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Scusatemi tanto, ma volevo illuminarvi sulla questione del Service Pack 2 da scaricare, dimensione comprese tra 80 e 250 MB...
Dunque ci tengo ad informarvi che non siete obbligati a farlo poichè il cd la microsoft ve lo invia direttamente a casa con UPS in pochi gioni, se glielo chiedete naturalmente!!!
Cioè nn ditemi che nn lo sapevate!!!???!
Il contratto che stipuliamo con microsoft quando installiamo il suo OS prevede tra le altre cose, supporto GRATUITO tramite qualsiasi mezzo!
Andateci ogni tanto su http://www.microsoft.com/italy che nn muore nessuno!
bye bye
P.S.: quello che dico, lo dico per esperienza personale! ho ordinato la SP1, la SP4 per win2k pro e il RoLLUP di febb 2004 e insieme la M$ mi ha inviato anche un firewall e un antivirus in prova! il tutto è arrivato nel giro di una settimana e non ho dovuto sborsare un centesimo!!!!
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
la cosa viene detta anche nell'articolo da me citato, dove si dice però che potrebbero esserci spese e/o oneri per l'utente a seconda del paese in cui si fa richiesta... se per l'italia è gratuito, tanto megliog101101 ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 15:52
Scusatemi tanto, ma volevo illuminarvi sulla questione del Service Pack 2 da scaricare, dimensione comprese tra 80 e 250 MB...
Dunque ci tengo ad informarvi che non siete obbligati a farlo poichè il cd la microsoft ve lo invia direttamente a casa con UPS in pochi gioni, se glielo chiedete naturalmente!!!
Cioè nn ditemi che nn lo sapevate!!!???!
Il contratto che stipuliamo con microsoft quando installiamo il suo OS prevede tra le altre cose, supporto GRATUITO tramite qualsiasi mezzo!
Andateci ogni tanto su http://www.microsoft.com/italy che nn muore nessuno!
bye bye
P.S.: quello che dico, lo dico per esperienza personale! ho ordinato la SP1, la SP4 per win2k pro e il RoLLUP di febb 2004 e insieme la M$ mi ha inviato anche un firewall e un antivirus in prova! il tutto è arrivato nel giro di una settimana e non ho dovuto sborsare un centesimo!!!!
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
visto? basta poco per scoprire quante copie illegali di winxp ci sono in circolo....g101101 ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 15:52
Scusatemi tanto, ma volevo illuminarvi sulla questione del Service Pack 2 da scaricare, dimensione comprese tra 80 e 250 MB...
Dunque ci tengo ad informarvi che non siete obbligati a farlo poichè il cd la microsoft ve lo invia direttamente a casa con UPS in pochi gioni, se glielo chiedete naturalmente!!!
Cioè nn ditemi che nn lo sapevate!!!???!
Il contratto che stipuliamo con microsoft quando installiamo il suo OS prevede tra le altre cose, supporto GRATUITO tramite qualsiasi mezzo!
Andateci ogni tanto su http://www.microsoft.com/italy che nn muore nessuno!
bye bye
P.S.: quello che dico, lo dico per esperienza personale! ho ordinato la SP1, la SP4 per win2k pro e il RoLLUP di febb 2004 e insieme la M$ mi ha inviato anche un firewall e un antivirus in prova! il tutto è arrivato nel giro di una settimana e non ho dovuto sborsare un centesimo!!!!
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
che decisione assurda.
Se lo prendi piratato ti prendi anche i problemi.
Ma la cosa peggiore è leggere chi scrive di "decisione giusta", con quasi mille euro spesi tra win xp pro e office mi vien solo rabbia; considerando poi alcuni commenti sul pirata è bello perché non si vuole che si affermi lo standard microsoft.
Leggete bene la notizia, microsoft ha deciso di suportare (anche se non completamente) la community pirata: per eliminare biechi pensieri degli user su so alternativi e per radicarsi ancora di più laddove gli "osteggiatori" di win fanno la propria forza.
Ancora una volta il ladro va tutelato, chissamai che domani sia un nuovo utente; chi è in regola... tanto lo è, i soldi li ha dati...
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
boh non so perkè c'è così tanto odio!!!
250 mb non è nemmeno una demo di un gioco commerciale, e con la 640 kb ci si mette 50 minuti a scaricarla!
eppoi se il SO dovesse andare meglio, ben venga!
(win xp con l'sp 1 è 10000000000 volte di quello senza sp 1)
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
La copia del mio windows xp home edition è legale (regaluccio natalizio)e cmq sia nel modulo d'ordine non viene richiesto alcun codice prodotto o cd key... ditemi un pò voi
bye
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
ma tu pensi sul serio che se la patch fosse stata "protetta" le cose sarebbero cambiate?cowboy ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 16:00
che decisione assurda.
Se lo prendi piratato ti prendi anche i problemi.
Ma la cosa peggiore è leggere chi scrive di "decisione giusta", con quasi mille euro spesi tra win xp pro e office mi vien solo rabbia; considerando poi alcuni commenti sul pirata è bello perché non si vuole che si affermi lo standard microsoft.
Leggete bene la notizia, microsoft ha deciso di suportare (anche se non completamente) la community pirata: per eliminare biechi pensieri degli user su so alternativi e per radicarsi ancora di più laddove gli "osteggiatori" di win fanno la propria forza.
Ancora una volta il ladro va tutelato, chissamai che domani sia un nuovo utente; chi è in regola... tanto lo è, i soldi li ha dati...
e pensi anche che questo gesto di bontà possa indorare la pillola?
puoi prendere una montagna di sterco e placcarla d'oro; sotto sempre sterco rimane.
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Due considerazioni:la prima è sul fatto che sia per tutti, mi sembra che alcuni degli ultimi worm se la prendessero con il sito o con le caselle di posta della microsoft stessa, quindi aggiornando "tutte" le copie di xp in circolazione è risolto il problema; due: e chi ha pagato che vantaggi ha? spendo "???,??" euro per una licenza e poi ho le stesse opportunità di chi ne ha scucito 0,00? lasciamo stare il discorso della spedizione del cd, oggi chi non ha adsl ha di sicuro un amico che ce l'ha, il 2 percento restante magari ha lo zio in ufficio che gli passa il cd... quindi risolto il problema aggiornamento!
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
if it ain't broken don't fix it...
ringrazio m$ ma del loro firewall me ne sbatto.Idem degli aggiornamenti di sicurezza, blaster e sasser me li fixo da solo con le patch, il resto è fuffa.Il primo sp aveva motivo di esistere non fosse altro che per i tempi di spegnimento, e altre caz2ate dovute ovviamente alla giovinezza del OS.
Chiaro che tutti coloro che sentono la necessità di risolvere eventuali problemi di compatibilità hardware non hanno che da fiondarsi sul SP2(se li risolve).
Il primo SP si è diffuso a dorso di mulo e su canali simili.Puo M$ avere un riscontro realistico sulla quantita di copie pirata se non tutti i dload avverranno da winzozzupdate?(con i dovuti errori di stima ovviamente)
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
O, molto + semplicemente, si sono fatti una domanda: Che senso ha perdere ore-uomo nel progettare, sviluppare e integrare in un sp un sistema per la protezione, quando poi tempo 2 giorni esistono seriali pirata in giro? Tanto vale farli senza protezione e farci bella figura dicendo che lo si da gratis...
C'è solo una cosa che mi preoccupa: un firewall NON occupa 250MB... Ora, se faccio un SO che sta su un cd e una patch che occupa 1/3 del mio SO, c'è QUALCOSA di strano sotto! Sarò prevenuto nei confornti della M$, ma da quando ho linux installato, l'aggiornamento dei vari pacchetti (siano essi del SO o aggiornamenti di programmi) non hanno superato il 10% dell'installazione totale, se si esclude la volta che ho dovuto rimettere l'interfaccia grafica da capo...
Questo mi lascia perplesso sulla bontà di Win...
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Certo avere la sicurezza è molto importante.
Non ho linux, win mi va benissimo ma ha furia di scaricare una patch li un firewall la non la si finisce più e harddisk ne risente.
Ad esser sincero è da un po' che non scarico gli aggiornamenti di win e andando sul suo sito ogni giorno si trova una nuova patch pronta per essere scaricata.
Se poi si aggiungono SASSER e compagnia bella completiamo il quadro...
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
sono tutte le patch delle precedenti 4 ere geologiche, sommate a tutte le versioni di dos e word per dos a partire dalla 1.0.Chobin ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 18:41
O, molto + semplicemente, si sono fatti una domanda: Che senso ha perdere ore-uomo nel progettare, sviluppare e integrare in un sp un sistema per la protezione, quando poi tempo 2 giorni esistono seriali pirata in giro? Tanto vale farli senza protezione e farci bella figura dicendo che lo si da gratis...
C'è solo una cosa che mi preoccupa: un firewall NON occupa 250MB... Ora, se faccio un SO che sta su un cd e una patch che occupa 1/3 del mio SO, c'è QUALCOSA di strano sotto! Sarò prevenuto nei confornti della M$, ma da quando ho linux installato, l'aggiornamento dei vari pacchetti (siano essi del SO o aggiornamenti di programmi) non hanno superato il 10% dell'installazione totale, se si esclude la volta che ho dovuto rimettere l'interfaccia grafica da capo...
Questo mi lascia perplesso sulla bontà di Win...
Se devono fare una patch che la facciano bene, che diamine
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
sarà una mossa di marketing o che altro volete, ma dalla microsft non me l'aspettavo, e l'apprezzo
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Si come mossa di marketing sarrebbe buona, si spera che non sia una fregatura
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Non capisco molti di voi....chi non ha l'adsl?? Può usare le riviste che offrono non solo patch tra l'altro in cambio di pochi euro.
Chi non ha l'euro per la rivista rimanga senza patch, usando un 56k non so quanto navighi ormai....è tutto così f o t t u t a m e n t e pesante il web.
Per il resto nulla di nuovo, microsoft ha reso normale l'upgrade per le copie che sa che girano irregolari, sa anche che l'irregolare che sta in giro consente di diffondere lo standard.
Ho sentito office??
Office non si è mica diffuso perchè è potente e snello, office si è diffuso perchè con un masterizzatore 1x lo masterizzi senza uso di crack. Office si è diffuso perchè bastava copiare da disco a disco ti facevi quegli 8 floppy...
Ora siccome non hanno da pensare a studiare protezioni che nel giro di 10 minuti vengono scavalcate, hanno pensato di far upgrade xp a tutti, perchè il loro nome viene messo a repentaglio se continuano a lasciare falle come le ultime che hanno visto virus diffondersi senza cliccare su eseguibili!!!
E' una politica di marketing rendere facilmente aggirabile il copyright, guardate sony con psx e ps2. diffondi lo standard ed aumenti la base installata e l'eventuale acquisto di qualche gioco originale per ognu unità venduta. (il bambino piratello avrà a natale, al suo compleanno almeno 1 regalo originale di giochi per psx/2, estendi alle milioni di console....più i normali acquirenti dell'originale, la nintendo l'acquisto sbadato di un gioco se lo sogna e infatti si vede che fine fanno le console rispettose del copyright).
Microsoft non può fare la guerra a milioni di utenti, fa la guerra alle aziende (gli utenti pirati sono gli impiegati delle aziende...alla fine la licenza la pagano pure loro...) e si prende dei bei soldini per ogni pc preinstallato che viene venduto nel MONDO!!!!
altro che bau bau micio micio...
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Vabbe' non facciamo gli gnorri...........il 90% delle persone di questo forum usa xp professional....quindi usa un SO piratato....eppure grazie ai crack usufruisce tranquillamende del service pack e dei vari update....
La microsoft lo sa......(tanto i soldi li fa con le ditte e i professionisti....non con l'utenza domestica che pirata nella maggior parte dei casi)....quindi diffonde il service pack gratuitamente....facendo bella figura.....
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
spero non mi rallenti il sistema del 90% perchè ora va che è una palla.. aspettero' recensioni e risultati prima di scaricarmi il malloppo... a me va benissimo, quali problemi dovrebbe avere? ho un firewall che manco un mago di 99 livello puo' tirare su in rete!
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Magari è un invenzione...Boomer ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 11:22
Quote:
consentirà l'installazione del nuovo, immenso pacco aggiuntivo (di dimensioni variabili tra gli 80 e i 250 Mb) sia per le copie legalmente possedute che per quelle illegali
questa non me l'aspettavo
Poi l'utente con xp crakkato si trova il pc impallato!
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Ovviamente dentro la patch ci saranno spyware non rintracciabili con ad aware che passeranno informazioni su ogni porno che scarichiamo
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Sarà che sono diffidente...ma mi sa tanto di trappolone per allodole...
Poi tutte le pennarello-copy te le ritrovi non funzionanti e da riformattare...
io me lo installo senza paura, ma gli altri...
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Quà si sta andando sul ridicolo!!!!Chobin ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 18:41
C'è solo una cosa che mi preoccupa: un firewall NON occupa 250MB...
Questo mi lascia perplesso sulla bontà di Win...
250 mega non sono un firewall, sono tutte le patch uscite per WinXP, compreso il Service Pack 1. Il firewall è solo un contorno!
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
scusate se risveglio questo topic, ma leggete questo articolo in inglese che vi copio sotto...
Quote:
Contrary to the remarks it made to the ComputerTimes, Microsoft now claims that it will not permit users who have obtained Windows XP illegally to upgrade to its latest service release. Instead, the software giant will continue to enforce compliance with its licensing.
In a nutshell, Microsoft group product manager Barry Goffe told ComputerTimes that Windows XP Service Pack 2 would not exclude pirated copies from upgrading, and that it was more important to keep user safe than to be "concerned about the revenue issue."
To clarify its position, a Microsoft spokesperson told BetaNews, "Press reports indicating Windows XP Service Pack 2 will install on pirated or illegal copies of Windows XP are not entirely true. Prior to installing, SP2 will check the OS' product ID (PID) against a list of known pirated PIDs. If a PID is found to be invalid, SP2 will not install."
BetaNews confirmed the accuracy of the spokesperson's statement with a source within the company.
"Microsoft's position with SP2 is no different than SP1, so no one should really be surprised that the update might not install on pirated Windows XP versions. Enabling the update for known leaked activation keys could foster more piracy, something Microsoft would want to prevent," said senior Jupiter Research senior analyst Joe Wilcox.
Wilcox noted however, that "it is not clear how many of the Windows XP PCs infected with worms or trojan horses -- software used to spread spam, hide spammers or launch denial of service attacks -- run pirated software. Withholding the update, even for good reason, could contribute to ongoing security problems affecting legitimate Microsoft customers."
Service Pack 2 has fortified Windows XP with a new mix of security features including: a new version of Internet Explorer, which for the first time includes a pop-up blocker and download manager; improved memory protection; e-mail safeguards for Outlook Express; the Windows Firewall; and new security settings for Windows Media Player 9.
Windows networking will see reduced privileges assigned to system services such as Remote Procedure Call (RPC), and Microsoft has redesigned its Distributed Component Object Model (DCOM) by adding granular COM permissions.
Control over these new security features will be governed by the new Windows Security Center. Security Center checks for the third-party antivirus protection, manages automatic system updates and exerts control over the Windows Firewall.
A second release candidate of the service pack is slated for late May or early June, with RC3 also a possibility. The final release of Windows XP Service Pack 2 is expected to be completed by the end of the summer.
News source : betanews
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
Metal_BesK ha scritto mar, 11 maggio 2004 alle 11:30
Quà si sta andando sul ridicolo!!!!Chobin ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 18:41
C'è solo una cosa che mi preoccupa: un firewall NON occupa 250MB...
Questo mi lascia perplesso sulla bontà di Win...
250 mega non sono un firewall, sono tutte le patch uscite per WinXP, compreso il Service Pack 1. Il firewall è solo un contorno!
Hem... Guarda che stai dando ragione a me... proprio perchè un firewall non occupa 250MB, cè qualcosa di strano! Ammesso che questo mirabolante firewall occupi 50MB (e nn occupa 50MB, ma se mi correggi ancora fai il mio gioco...) rimangono 200MB di patch varie... Se fai un sistema operativo che occupa 700MB e ti servono 200MB di patch per correzioni varie, spero tu apra un ristorante: ordino i profitteroles, tu me ne porti 3 e dopo un po' mi correggi il piatto portandomene un 4°...
Re: [10/05/2004] Meglio protetti che legali
microsoft smentisce. il service pack 2 NON SARA' disponibile per chi possiede una copia illegale del sistema operativo
http://www.eweek.com/article2/0,1759,159 0431,00.asp
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
