più o meno 6-7 ore al dì
più o meno 6-7 ore al dì
Questo passa il convento...dopo natale dovrei passare a quello nuovo, magari sperando in un ulteriore taglio al costo delle Nvidia 6800GTX (che con DX9 sono una Bomba, ma con le DX10 arrancano ancora...)
intendevi forse le 8800GTX..
il taglio di prezzi cmq c'è già stato, e si chiama 8800GT a 250€..prestazioni di poco inferiori e prezzo abbordabilissimo. oppure c'è la 8800GTS 512mb a 380€ con prestazioni superiori.
@IlVal: finalmente! ci servono quad-core!!
dà già problemi sto quad..
in pratica appena installato boinc si era scaricato un bordello di WU riportandone molte ancora a metà elaborazione, risultato: Error. Adesso sembra si sia moderato... vediamo se dà ancora errore su queste ultime.
p.s.: non ho overcloccato nulla, è ancora tutto sui paramentri di default... che sia un problema di boinc..??
succede la stessa cosa col pc della morosa. è un E6300 occato, ma assolutamente rock solid. adesso per sicurezza ho alzato il vcore ma non credo che la situazione si risolverà..
Quali progetti vanno in errore sul suo pc?
tutti..la maggior parte cmq li abortisce, solo pochi vengono elaborati fino in fondo e nn passano la validazione. cmq stavo guardando gli ultimi risultati e paiono tutti corretti..adesso ci tengo d'occhio, posto che il vcore gliel'ho alzato ieri sera.
strano cmq, perché con orthos era rock solid a [email protected] e gliel'ho fatto aumentare fino ad 1.19v ma i problemi persistevano. ieri gliel'ho messo a 1.22v, quindi molto più alto..staremo a vedere..
La qual cosa mi preoccupa MOLTO (sia il pc overclockato che quello "liscio" di Ilval), dato che volevo prendere il quad core praticamente solo per il calcolo distribuito....
Vai tranquillo, nella flotta c'è uno con un Q6600 overclockato a 3,5ghz e oltre che l'ha portato tra i primi pc al mondo per RAC
cos'è il RAC?
Recent Average Credit.
Però per le domande sarebbe meglio usare un topic diverso da quello del progetto WCG
sì ma io ho il quad e nessun problema..e la mia morosa non ha un quad ma un E6300..quindi non c'è nessun motivo per cui il quad dovrebbe essere meno compatibile di altri processori..
@gabi: lo sai che se facessi girare solo qmc, il rac del tizio di flotta stellare lo polverizzerei..
vero, ho provato anch'io QMC
cmq aggiornamento sul quad: le ultime unità le ha elaborate perfettamente, l'unica cosa che ho modificato sono 2 impostazioni sul sito di wcg (cache a 0 giorni come avevo sempre vissuto... e tolto discovering dengue drugs che tanto gira anche su una caffettiera)
sta cosa mi intrippa anche xkè sono pure io intenzionato a passare a quad...E poi ho visto che la nVidia 8800GTS di seconda generazione ha prestazioni pari alla GTX in tutti i benchmark (perde solo 1-5 frame), ma costa oltre 200€ in meno!!
ormai che ci sei, aspetta i penryn.
What?
i nuovi processori intel che escono qui a gennaio.
Uhm...interessante....Questo vuol dire Taglio di Prezzi sui Quad...Quindi prenderò l'Uber Quad!!
non credo..gli E6600 per dire, hanno ancora lo stesso prezzo..anzi costano più degli E6750, tanto per fare un esempio..
2 pc uguali, stessi settaggi di BOINC (a parte credo la cache, ma non dovrebbe influire sull'elaborazione), che elaborano solo lo stesso progetto (HCC): però uno dei due impiega sempre 2 ore circa in più dell'altro. Secondo voi com'è possibile?
mah strano..forse gli vengono assegnate WUs più lunghe. il rac è lo stesso?
Però mi sembra strano che le WU di HCC (oddio, scrivo per acronimi ) abbiano durata diversa! Boh.
A parte che non riesco a trovare il rac dei due pc in quel labirintico sito che è WCG... e poi uno dei due ha iniziato a macinare dopo l'altro.
guarda su boincstats, ma anche nel sito del wcg te lo dice, la media di punti per ora.
Me la sono dovuta calcolare io la media
Comunque, 94,5 contro 96 e rotti (punti WCG, ovviamente): direi uguali. Quindi, per qualche insondabile motivo, uno dei due riceve sempre wu più pesanti. Mah!