theMaster_Thief ha scritto ven, 25 giugno 2004 alle 01:18
supersam ha scritto gio, 24 giugno 2004 alle 13:07
Ahahahaha! Allora apriamo un altro topic!
"Baldur's Gate solo con i maghi!" Scherzi a parte non credo sia una buona idea... Per quanto sia potente e possa far combattere creature al suo posto, un party composto di soli maghi avrebbe seri problemi! Suggerisco almeno un chierico (così non perdi la possibilità di lanciare incantesimi) e un kensai biclassato mago come pg principale...
Il chierico è un must, farebbe la guardia del corpo ai maghi, Viconia sarebbe ottima(puoi anche lanciarla nella mischia mentre i maghi vomitano palle di fuoco, dato che è una Drow ha più resistenza alle magie di un nano...); per il rullakartoni ci vedrei meglio un barbaro(o ancora meglio Korgan come guerriero iperspecializzato berserker a 19 costituzione) che possa assorbire il danno e che resista all'inferno di magie castate dai maghi grazie ai vari bonus e tiri salvezza...
Per i maghi le cose sarebbero più problematiche(almeno in BG2):
Personaggio principale stregone;
Edwin;
Jan Jansen per un pò di ladraggine, è un multiclasse ma di esperienza ce n'è a palate...
ma il sesto?
Nalia? Uribbile, e poi non riesce ad aprire manco una porta aperta.
Imoen? ma lei e jan si sovrapporrebbero e poi JJ se gli metti una specializzazione in spada o pugnale può ancora aumentare il moltiplicatore x danno alle spalle essendo multiclasse
Aerie? è la scelta migliore che rimane ma non è esattamente all'altezza del resto del gruppo... fortunatamente col tempo migliora.
Il problema è che in BG2 c'è solo un mago puro, e se il tuo personaggio non fa il mago pure lui non so proprio come tappare i buchi.
Inoltre notare che il gruppo non è proprio una congrega di chierichetti...