che ackerman è l'assassino di praga si scopre facilmente ricordandosi che all'inizio, proprio nel filmato iniziale, si vede il killer porre il corpo di una donna sotto il ponte e in contemporanea c'è un tipo che dipinge il quadro del ponte con tinte rosse..sangue..
quindi all'inizio del gioco avevo pensato subito a un artista come il colpevole della baracca.
Ne ero certo quando ho capito che le prostitute uccise erano tutte amiche e molte di loro avevano dipinto per akerman..
ne ho avuto la certezza alla galleria d'arte, quando vi entriamo per la prima volta in cui vediamo quel dipinto del ponte, quello dipinto nel filmato iniziale, appeso alla mostra.
Fra l'altro quando richard chiama vic la prima volta gli dice di di aver scoperto un artista, un certo akerman, perciò chi era il mostro di praga era ampiamente annunciato.. non credevo che avrebbe ucciso ida, e che la tesi di kolar fosse inesatta dicendo che l'ultima vittima del mostro fosse appunto lei..
credevo che di fronte alla scoperta che il mostro fosse il figlio di un pezo grosso, il caro vecchio gus avesse ideato la morte di ida per poterla strappare definitivamente al giro dei bordelli e portarla in america.. devo dire che la scena in cui la poverina viene uccisa è di una bellezza incredibile e di una crudeltà raccapricciante.. e poi diciamocelo.. vince il male li, perciò la cosa stupisce..
arrivo al punto
dalla ricostruzione delle opere di ackerman emerge che prima del suo internamento, quindi nel periodo in cui risiedeva a los angeles, abbia avuto una specie di adepto, un discepolo al quale ha tramandato la sua arte e che quindi abbia conferito a lui una sorta di appagamento, testimoniato dalla svolta artistica del quadro del porto..
quindi se il killer nuovo per tutta una serie di ragioni non è ackerman (vecchio e probabilmente defunto,anche se non si sa cosa abbia fatto dopo l'internamento) proviene dal ceppo los angelino ed è almeno della generazione di victoria ( prendetevi un colpo di 38, cadete in un fiume mentre nevica e uscitene indenni e senza traccia..) perciò mancano tutti i collegamenti fra il salto generazione che intercorre fra ackerman - adepto - killer, che si risolveranno sicuramente nel due, ma sono a los angeles.
la cosa strana che mi porta a pensare che il colpevole non sia richard è la seguente: vic nella vasca, al termine del gioco è tranquilla e rilassata e non mensiona richard alla sua istruttice amica.. cavolo.. se richard fosse sparito come pensavamo e come ci immaginiamo lei lo avrebbe detto.. no no
le cose sono andate diversamente secondo me e forse il secondo capitolo mi darà ragione
la ragazza lesbo, non mi ricordo il nome, la vittima scampata, è andata a casa ed è stata stordita li da qualcuno che l'attendeva ( richard la porta a casa e si traveste da killer? no no).. un qualcuno che le dava lavora al red lantern, quel qualcuno che ha riorganizzato quella sorta di loggia massonica ( ci vogliono soldi e richard non ne ha, ha chiesto finanziamenti per la mostra) e ha ricreato la figura del killer (mascherina e cilindro) imponendola ai clienti dell'alta società..
il colpevole è di los angeles e ha una baracca di soldi ( fatevi curare una ferita da arma da fuoco di nascosto dall' fbi.. ci vogliono i santi in paradiso!!!!)
Re: Still Life (occhio agli spoiler)
era da un'ora che cercavo quell'affare! Grazie!
Rispondi Citando
)
, preferisco i sottotitoli in italiano e il parlato in inglese!
e adesso al recente Fable, ma ancora non so se sarò soddisfatto fino alla fine di quest'ultimo...)
, gli indizi ne ho trovati solo due su un'orologio il numero 3 e 6.. e gli altri dove li reperisco? ^^
