La Cassazione: "Eluana Englaro ha diritto di morire"

[alastor]

http://temi.repubblica.it/micromega-...diritti-umani/

[Will Scarlett]

http://temi.repubblica.it/micromega-...diritti-umani/

Buono, vedremo

Intanto organizziamo le ronde, così questo paese di melva esplode una volta per tutte quando qualcuno esagererà,

(ironico eh, sull'organizzare le ronde, non sul paese che esplode.)

[BoBoBorg]

http://temi.repubblica.it/micromega-...diritti-umani/

Secondo voi questo esecutivo si fa degli scrupoli sul fare gli interessi propri e dei suoi amici?

non sul paese che esplode

Anche perchè sta per farlo anche da solo

[Chiwaz]

Repubblica+Micromega =

[alastor]

repubblica è per la morte..anche col copia/incolla

[sco78]

Il fascicolo riguarda 14 persone: il papà della donna morta il 9 febbraio
il primario Amato De Monte, un altro medico, tutti gli infermieri che hanno attuato il protocollo
"Eluana, è stato omicidio volontario"
Beppino Englaro indagato a Udine
di PIERO COLAPRICO


Beppino Englaro
MILANO - Quello che alcuni temevano arrivasse, altri invece auspicavano, è in questo momento stato aperto: è il fascicolo che imputa di omicidio volontario aggravato 14 persone a cominciare da Beppino Englaro, il papà di Eluana, la donna in stato vegetativo per 17 anni e morta lunedì 9 febbraio. L'imputazione comprende il primario Amato De Monte, un altro medico, tutti gli infermieri che hanno ruotato intorno alle tre stanze della clinica La Quiete di Udine. Forse si tratta di un fascicolo che si apre velocemente e altrettanto velocemente si chiuderà. Una sorta di atto dovuto. Ma secondo indiscrezioni investigative questa nuova indagine partirebbe da una serie di esposti, firmati sia da singoli che da associazioni, che hanno raccontato la storia di Eluana come se fosse la storia di un omicidio. Il fatto che ci sia stata una sentenza della Corte civile d'appello di Milano, confermata dalla Cassazione, e che fosse stato approntato un protocollo per accompagnare gli ultimi giorni di Eluana non ha mai interessato i firmatari di queste denunce, che in nome della sacralità della vita hanno puntato il dito contro il padre di Eluana.

Il procuratore capo Antonio Biancardi, dal momento del trasferimento di Eluana a Udine, ha diretto in prima persona una serie di inchieste. All'inizio aveva addirittura ipotizzato il sequestro della struttura interna alla casa di riposo che aveva accolto la paziente. nei giorni scorsi un altro fascicolo con quattro indagati: due giornalisti, sempre il papà, sempre il primario, per aver deciso di scattare numerose fotografie di Eluana poco prima della morte (per 140 di questi scatti, ieri la procura di Trieste non ha convalidato il sequestro). Un'iniziativa che aveva sconcertato gli avvocati difensori. E anche ieri, Vittorio Angiolini, il legale milanese degli Englaro, sembrava stupefatto: "Nessuno ci ha avvisato dell'apertura di questo fascicolo per omicidio, sembra un fatto incredibile che si voglia indagare per qualcosa avvenuta alla luce del sole, e peraltro motivata da alcune sentenze. Stiamo a vedere quello che succede, secondo me diventerà sempre più urgente denunciare per calunnia chi ha diffuso false notizie sul conto della famiglia Englaro".

L'interruzione dell'alimentazione forzata diventa quindi una possibile spiegazione del reato. Come si sa, non nutrire più Eluana era stato considerato da medici e giudici il modo migliore per "lasciare riprendere il percorso naturale della morte" interrotto il giorno dell'incidente stradale, il 18 gennaio 1992, e mai più riavviato dopo la rianimazione, incapace di rianimare davvero. Questo procedimento che aveva anche l'avallo del professor Giandomenico Borasio, professore palliativista dell'Università di Monaco di Baviera e consulente della chiesa cattolica tedesca in materia di bioetica, ha diviso l'opinione pubblica. Per la stragrande maggioranza dei medici è il metodo migliore per una morte il meno dolorosa possibile. Per altri si tratta quasi di una tortura. E' forse anche questa spaccatura ad aver spinto la magistratura udinese a volerci vedere più chiaro e solo nei prossimi giorni si capirà se questa indagine può essere considerata come un atto necessario oppure se aprirà nuovi scenari in questa dolorosa vicenda.

basta

[Will Scarlett]

Certo, le opinioni degli SCIENZIATI FEDELI

Io voglio capire DOVE sulla faccia della Terra è possibile che uno scienziato abbia fede in qualcosa

Non è un ***** di scienziato se ha fede, punto

[BoBoBorg]

Purtroppo è un atto obbligatorio da parte della procura: gli sono arrivati pacchi di denunce per omicidio da parte dei noti simpaticoni che ritenevano il padre "un poco di buono malvagio insofferente verso la figlia ed egoista a tal punto da volersene disfare"

[ivan_the_B]

Tutta gente resa cieca e intollerante dalla loro fede.

[BoBoBorg]

E poi danno a noi degli insensibili

[Bloody83]

Non sono riusciti ad imporre la loro volontà sul caso Englaro,e ora si vogliono vendicare.

[BoBoBorg]

Non sono riusciti ad imporre la loro volontà sul caso Englaro,e ora si vogliono vendicare.

Egoisti

[Hellvis 2006]

Eutanasia, i vescovi contro lo spot
"Pubblicità mortale e provocatoria"

Un editoriale di Avvenire attacca il filmato australiano diffuso in Italia dai Radicali sul diritto alla morte: "Inammissibile pubblicizzare un reato attraverso i media". E chiede l'intervento dell'Agcom. Veronesi: "Il dibattito serve"

Un fotogramma dello spot per l'eutanasia

CITTA' DEL VATICANO - "Permettere che si pubblicizzi un reato attraverso i mezzi di comunicazione a noi pare inammissibile". Dura presa di posizione di Avvenire sullo spot a favore dell'eutanasia 1 che, lanciato prima in Austraila, è ora stato adottato in Italia dai Radicali "col chiaro intento di provocare un caso" e di "azzardare la dimostrazione del trito teorema secondo il quale il Paese sarebbe più avanti del Palazzo (e della Chiesa, manco a dirlo) nell'esigere la codificazione di nuove libertà ".

GUARDA IL VIDEO 2

A questo tema Avvenire dedica oggi un editoriale dal titolo "Pubblicità mortale". L'avvertimento che arriva dalle colonne del giornale è chiaro: "In un Paese nel quale va pericolosamente logorandosi il principio di responsabilità, occorre sempre stare in guardia di fronte alle sparate deliberatamente provocatorie".

"L'eutanasia in Italia è illegale" afferma Avvenire e "visto che in Parlamento quasi nessuno la vuole ammettere per legge, allora si prova a blandire l'opinione pubblica mostrandone il volto 'libertario' e 'pietoso' attraverso uno spot televisivo", "scavalcando la rappresentanza politica".

"Va ricordato agli smemorati - prosegue Avvenire - che il Codice penale sanziona con chiarezza l' 'omicidio del consenziente', la fattispecie sotto la quale ricadono eutanasia e suicidio assistito". Il quotidiano dei vescovi Cei auspica quindi che "l'Autorità garante delle comunicazioni, alla quale i radicali si sono rivolti per chiedere il via libera allo spot della morte, faccia il proprio dovere fino in fondo fermando questa inutile provocazione".

Sull'argomento si è pronunciato anche il professor Umberto Veronesi, secondo il quale l'eutanasia "è un argomento che non si può più ignorare". Anche perchè "succede che i pazienti la chiedono e spesso viene praticata in modo sotterraneo e nascosto perché la legge la vieta", ha spiegato l'oncologo a margine di un seminario. "Confesso che io non l'ho mai fatto - aggiunge Veronesi - ma capisco che è un problema che va dibattuto anche se è difficile avere una posizione definitiva. Ma non si può ignorare che quello che hanno già fatto Olanda, Belgio e Lussemburgo, o Germania e Scandinavia dove è stata depenalizzata, cosa che sta per accadere anche in Spagna".


http://www.youtube.com/watch?v=IxIk_eQeAMw

[Hellvis 2006]

Aggiungo questo link

http://www.cattoliciromani.com/forum...non-39039.html

leggete, leggete, ci sono chicche come queste

Più che scegliere di non essere un malato terminale forse sopratutto si rischia di scegliere di andare all'inferno.

il relativismo è la vera mancanza di dialogo

[maxx]

il relativismo è la vera mancanza di dialogo

queste son quelle frasi a cazzo che più di tutte mi suscitano reazione emotiva...rabbia nell'immediato, divertimento dopo un po', pena alla fine
OT col topico ma scrivo comunque. In auto ogni tanto ascolto radio maria, così per passatempo; una volta questo esimio signore (non ho idea del nome, credo fosse quello che aveva detto che il terremoto in abruzzo fosse stato mandato da dio) si mette a parlare del fatto che relativismo e la scienza lottano per scacciare miti e falsi dei e credenze dal mondo.
"Ma non vi siete mai accorti che è quel che il cristianesimo ha già fatto a suo tempo?"
Sì, sostituendoli coi suoi.....

questo forum permette l'uso di 10 facepalm per post. Hai inserito 15 facepalm di troppo.

[BoBoBorg]

per l'amor di dio non voglio leggere quel forum

che ci volete fare, è dai tempi di Gentiloni che la chiesa ha un patto d'acciaio con la destra italiana, la questione è politica e non etica, dato che su quest'ultima questione la risposta della chiesa è arcaica e obsoleta

[Gargoil]

un'occasione persa per sperimentare l'uso delle staminali nella riparazione del tessuto cerebrale.

[Trickster]

Aggiungo questo link

http://www.cattoliciromani.com/forum...non-39039.html

leggete, leggete, ci sono chicche come queste

Mi ci sono iscritto per cercare di far capire che l'eutanasia non è far morire TUTTI i malati terminali ma solo far smettere di soffrire persone che scelgono liberamente di morire...

[Zacker]

Si riaccende il conflitto tra maggioranza e opposizione sul testamento biologico, che riprenderà il suo iter parlamentare a febbraio.

A riaccenderlo la decisione del Tribunale di Firenze, che ha accolto il ricorso di un uomo di 70 anni in buona salute, in cui chiedeva «la nomina di un amministratore di sostegno autorizzato, per il tempo di eventuale perdita della capacità auto determinativa», ad opporsi a determinati trattamenti sanitari quali la respirazione artificiale.

Il tribunale ha anche dato l'ok a cure che annullino il dolore anche se ci fosse un rischio di anticipare la morte del paziente.

La sentenza è «la dimostrazione che nel nostro sistema giuridico esistono già oggi le risorse perché la volontà della persona sia rispettata». A sottolinearlo è Amedeo Santosuosso, magistrato e docente di diritto e scienze della vita all'università di Pavia.

Secondo il giurista si tratta di principi ormai «consolidati» nel nostro ordinamento, dopo la «sentenza della Cassazione del 2007 sul caso Englaro e quella della Corte Costituzionale del 2009.

Il rispetto delle volontà della persona è una cosa che va al di là delle opinioni etiche, perché l'ordinamento già lo dice. E la legge in discussione in parlamento sul testamento biologico è macroscopicamente incostituzionale»

[BoBoBorg]

interessante

questo sarebbe un passo avanti verso la modernità

[Zacker]

sempre che il governo arrivi a febbraio

[Trickster]

Bannato da cattoliciromani dopo 2 giorni e cancellazione di tutti i post...

[BoBoBorg]

c'era da aspettarselo

[Trickster]

Infatti...

[BoBoBorg]

d'altronde è anche scortese andare nelle loro terre a cercare di far cambiare opinione

tanto sono imbevuti di fede, non ci si può ragionare, mal che vada per uno vacillante che lo riporti sul senno ne arrivano mille altri

lasciamoli pensare quello che vogliono