che poi il live mica è gratis... i 60 euri me li sparo praticamente per il singolo, il costo del multi è il live...
che poi il live mica è gratis... i 60 euri me li sparo praticamente per il singolo, il costo del multi è il live...
Credo di non essermi spiegato bene.Ed infatti è stato ipercriticato proprio per questo(e si è "salvato" per meriti che di certo call of duty non ha ed avrà mai),ma se non altro non l'avevano fatto corto perchè c'era la scusa del multi a reggere la baracca.
In buona sostanza: non vedo il nesso col resto del discorso,i giochi corti non li ha inventati call of duty 4,quello che non si regge più è che facciano giochi cortissimi perchè ci pensa il multi ad allungare il brodo.
Uno ogni tanto si sopporta,quando diventa un'invasione si pretenderebbe un pò più onestà intellettuale: abbiano il coraggio di fare quello che hanno fatto con unreal tournamente,che non viene spacciato come un gioco in single col multi online.
Io non credo assolutamente che la bellezza di un gioco si giudichi dalla sua longevità, alla stessa maniera in cui un film o un libro non si giudicano dalla durata.
Ovvio che poi ognuno è libero di decidere se un gioco di scarsa durata vale o meno 70 euro, in ogni caso nessuno costringe a comprarlo il day one, se ritieni che un gioco di 5-6 ore non valga più di 10 euro, compralo quando lo troverai a quel prezzo. La qualità di un opera è indipendente dalla strategia di vendita della stessa.
Poi magari CoD 4 fa ca.gare, il mio era un discorso in generale: non condannerò mai un gioco bello, perchè corto, al limite lo comprerò quando troverò giustificato il prezzo.
Ultima modifica di Hoffmann; 07-11-07 alle 14:41:10
Non sono d'accordo: c'è un limite,un libro può essere corto,ma se mi chiedi 20€ per 50 pagine non ci siamo,anche se fossero le più pregne e dense mai scritte(non mi pare il caso di call of duty,tra parentesi).
Idem per un film: se vado al cinema e spendo 7,50€ e dopo 45 minuti il film finisce,sicuramente non riesco a pensare di aver speso bene i miei soldi.
Per 70€ pretendo ben più di 5 ore di svago,e non tiriamo in ballo la solita,inutile,abusata argomentazione ammazza discussioni(ovvero "Se non ti piace/non ti va bene/eccetera,non comprarlo),perchè non c'entra nulla con quanto detto qui,lo si capisce leggendo il topic.
"La sposa cadavere" durava poco più di un'ora ma non ho mai rimpianto i soldi spesi per il cinema.Non sono d'accordo: c'è un limite,un libro può essere corto,ma se mi chiedi 20€ per 50 pagine non ci siamo,anche se fossero le più pregne e dense mai scritte(non mi pare il caso di call of duty,tra parentesi).
Idem per un film: se vado al cinema e spendo 7,50€ e dopo 45 minuti il film finisce,sicuramente non riesco a pensare di aver speso bene i miei soldi.
Per 70€ pretendo ben più di 5 ore di svago,e non tiriamo in ballo la solita,inutile,abusata argomentazione ammazza discussioni(ovvero "Se non ti piace/non ti va bene/eccetera,non comprarlo),perchè non c'entra nulla con quanto detto qui,lo si capisce leggendo il topic.
Detto questo, hai più o meno ripetuto quanto ho detto io, con la differenza che tu inserisci nel giudizio del titolo il prezzo di lancio; come ho già detto per me strategia di vendita e meriti del titolo sono due cose distinte, se il prezzo di lancio lo trovo eccessivo per ciò che offre, aspetto (in vita mia non ho mai pagato un gioco più di 30 euro, tanto per darti un parametro).
Non c'è molto di cui discutere, giudichiamo i titoli secondo parametri diversi.
Più che altro non hai capito il punto focale della discussione(quello su cui tutti si sono impuntati): non è call of duty 4 il problema,è l'andazzo che ha stufato,dato che di giochi con un single ridicolmente corto(per fare un paragone col cinema: un gioco da 5 ore a 70€ lo paghi 14€ l'ora,pensa se facessero pagare un film in proporzione...)perchè tanto c'è il multi(casualmente,come sono curiose le coincidenze nella vita,a pagamento)ce ne sono un'infinità.
Visto che già ci spennano per tutti i versi,qualcuno un pochino più attento ai soldi(anche tirchio se vuoi)e magari non particolarmente amante del multi(ma non necessariamente,dato che noto che la cosa infastidisce molte persone che giocano in multi)si comincia a stufare.
PS: spero che tu non abbia preso per buoni gli esempi assurdi sul rapporto qualità-prezzo,li ho buttati giù a caso tanto per far capire che,al di là dei contenuti,sotto un certo limite non ritengo più equilibrata l'offerta in relazione al prezzo.
Vorrei fare un paio di precisazioni.
1) Io non so quanto tirchio sei tu, ma dovresti impegnarti parecchio per battermi. Come ho già detto, per ciò che mi riguarda, NESSUN gioco vale più di 30 euro.
2) Per me l'online semplicemente non esiste, non l'ho mai amato e non ci gioco. Punto. Per un qualunque gioco, il fatto che abbia o meno l'online, per me, è totalmente irrilevante. Ciò che giudico è sempre e solo la campagna single player: la sacrificano troppo a favore dell'online? bene, dovranno aspettare un pò di più per vedere i miei soldi, se li vedono.
Un mondo con single tutti sciatti o troppo corti non mi piacerebbe, ma non siamo a quel punto. Per ogni single sacrificato per l'online ce ne sono altri ben fatti, quindi al momento non mi pongo il problema, se poi in futuro la musica dovesse cambiare, agirò di conseguenza.
Sì,ho notato: DEVE piacerti PER FORZA,fanno di tutto per imporlo ovunque,e questo fatico a reggerlo.
@Hoffmann
Per me già 30€ sono tanti(è proprio la cifra massima che posso spendere,ma se riesco tento di spendere meno) .
Avendo altri hobby,ormai compro poco o pochissimo e voglio spendere il minimo per avere il massimo,e trovare giochi longevi è dura,molto dura,troppi seguono la scoletta di quello di cui si parla qui.
Il mio lo hanno storpiato ovunque nei modi più fantasiosi: Oneslaught,Onsluaght(che diventa una roba impronunciabile,e temo che,riuscendo a dirlo correttamente,si evochi qualche Grande Antico parente di Cthulhu),Onlaught,fino allo sparare lettere a casaccio(cose tipo Onaulsght,è successo anche questo) .
critiche a parte sto gioco venderà un fottio!!
cod4 non avrai i miei soldi!!!! [cit]
Totalmente daccordo !Più che altro non hai capito il punto focale della discussione(quello su cui tutti si sono impuntati): non è call of duty 4 il problema,è l'andazzo che ha stufato,dato che di giochi con un single ridicolmente corto(per fare un paragone col cinema: un gioco da 5 ore a 70€ lo paghi 14€ l'ora,pensa se facessero pagare un film in proporzione...)perchè tanto c'è il multi(casualmente,come sono curiose le coincidenze nella vita,a pagamento)ce ne sono un'infinità.
Visto che già ci spennano per tutti i versi,qualcuno un pochino più attento ai soldi(anche tirchio se vuoi)e magari non particolarmente amante del multi(ma non necessariamente,dato che noto che la cosa infastidisce molte persone che giocano in multi)si comincia a stufare.
PS: spero che tu non abbia preso per buoni gli esempi assurdi sul rapporto qualità-prezzo,li ho buttati giù a caso tanto per far capire che,al di là dei contenuti,sotto un certo limite non ritengo più equilibrata l'offerta in relazione al prezzo.
E' hanno stufato anche con la scusa, che produrre un gioco costa molto di più di qualche anno fa. Secondo me non sta molto in piedi, visto che nel frattempo sono migliorati tantissimo anche gli strumeni a loro disposizione per crearlo.
Inoltre ormai i giochi costano sui 70 €, quindi dovrebbero rientrarci nelle spese !
Diciamo che non anno più la capacità di creare delle trame lunghe che coinvolgano !
sostanzialmente non ne hanno motivo di crearle, tanto vendono lo stesso...
La cosa che mi fa più schifo é la vanita di questi fetenti, ricordate... la sign di Kaiman... il meglio del meglio... certo, la migliore pulita di cxlo dato che passo più tempo nel bagno che ha giocare un titolo come CoD 4.
Dato che ormai vado di brutto sul multi qualcuno a letto se la versione PC a le stesse qualità della versione 360 che sembra essere stata preferità dai sviluppatori.
Tra altro dovrei fregarmene dato che andrò su UTIII.
IMHO la Beta Multy di COD4 che ho giocato è stata la cosa più divertente che abbia giocato gli ultimi anni, le poche ore in single in effetti sono un problema però il pezzo forte di COD4 è il Multy, alla Beta ho giocato più di 70 ore e non permetteva di sbloccare tutti i Perks (armi e non solo), ripeto va preso soprattutto per il Multy in caso contrario non credo valga la pena comprarlo subito, per cui per motivi vari non lo comprerò adesso (sempre che non passi per caso davanti al negozio domani ) Un gioco imperdibile IMHO se si è in cerca di un FPS da giocare vagonate di ore online, davvero.
Basta non comprare a scatola chiusa, del resto può non piacere il fatto che il single player in certi casi è trascurato, basta saperlo prima, conoscere quello che si compra.
Se si vuole un multy divertente secondo me è un ottimo acquisto forse rimane il difetto di non poter guidare o pilotare qualcosa
Qui il problema é un'altro, non é CoD BF o un spin-off qualunque, é CoD 4, il seguito di altri titoli, stessa storia come in Hallo 3, un sigol player strasformato in multi.
Da IGN
Traduco tutto così dimostro che giocando con l'Orange Box non ho imparato niente No dai, spero non ci siano (troppi) errori[...]Rounding out COD4's very short list of complaints is the campaign length. On Regular difficulty, you can probably beat COD4 in 5-6 hours. As you move up towards Veteran (which really separates the men from the Marines), the completion time can get closer to 8-9 hours. Still, it's a very brief experience. At least it's a great one. Once you beat COD4, you unlock Arcade Mode. This allows you to replay the entire campaign or individual levels with arcade-style rules. You'll have a set number of lives and earn points for different types of kills. And, of course, there is always the multiplayer.[...]
più chiaro di così, se piace breve ma intenso bon altrimenti si vede dove trovare amore lungo lungo (mi devo rivedere questo film, bellissimo )[...]A completare la brevissima lista di lamentele di COD4 è la lunghezza della campagna. Alla difficoltà Normale probabilmente puoi terminare COD4 in 5-6 ore. Non appena avanzi verso Veterano (che realmente separa gli uomini dai Marines), il tempo di completamento può diventare più vicino alle 8-9 ore. Comunque è un'esperienza veramente breve. Almeno è una fantastica esperienza. Quando termini COD4, sblocchi la Modalità Arcade. Questa ti permette di rigiocare l'intera campagna o singoli livelli con regole in stile arcade. Avrai un certo numero di vite e guadagnerai punti per differenti tipi di uccisioni. E, ovviamente, c'è sempre il multiplayer.[...]
Ultima modifica di Vidar; 07-11-07 alle 23:14:24
di solito i COD abbondano nell'usato dopo qualche mese.
La vita è dura Four ma fino che uno si tiene i soldini nel portafoglio c'è speranza, dai almeno questa volta non spendo 65 euro per qualche ora in single (e poi a ben vedere anche 10 ore non sarebbero molte) , del resto ho giocato aggratis in multy con la Beta
non importa quanto sia la longevità del gioco ma come è l esperienza
scusate l'OT ma c'ho messo 10 minuti a trovarla, la scusa più bella della storia!!! (alla fine)
Ultima modifica di Vidar; 07-11-07 alle 23:37:40
Confronto tra le versione 360 e PS3:
http://www.gametrailers.com/player/27570.html
A prima vista mi sembrava che la versione 360 fosse migliore, alla fine é solo la luminosità della versione 360 che é più brillante, globalmente sono identiche. Non male.
Intanto Activision ha tenuto una conferenza sui suoi risultati e il futuro della compagnia nel prossimo anno, vogliono rivalutare la licenza 007, Guitare Hero III vende... ecc... ah, il prossimo CoD arriverà già il prossimo anno e già da questa settimana metteranno dei contenuti scaricabili sul market... no comment... tranne questa immagine:
fermate vidar