wpa e wpa2 sono sicuri?

[ECZO]

il wep non lo considero perchè su kismac basta solamente aspettare..

Quote:
How does the Newsham 21-bit attack work?
A lot of wireless access point offer a key generation process on basis of an easy to remember passphrase. Unfortunately did some companies implement a very dangerous algorithm for the generation of 40-bit WEP keys. This algorithm generates only keys with an effective strength of 21-bits. KisMAC is able to bruteforce these keys in very short time.

Access Points from the following companies appear to be vulnerable: Linksys, D-Link, Belkin, Netgear... The following companies use other algorithms: 3Com, Apple

e ci sono altre tecniche incluse..

mi chiedevo se il wpa fosse così burroso

quando e se riuscirò a risolvere con telecom (link in sign) mi prenderò un bel routern adsl con wireless su cui fare esperimenti

[firewall76]

sì decisamente più sicuri. Blue_tech mi ha inviato una tesina a riguardo che ho trovato molto interessante. Prova a chiedergliela.

[Sticky©]

Il WEP a 64 bit lo cracki con mezz' ora, quello a 128 bit in un' ora ( su un portatile di fascia media ).

Direi che il WPA e' sicuramente meglio, meglio ancora AES.