Winnie Pooh e la conquista civile dell'aborto

[Ronin]

[maxpay]

A me hanno talmente impressionato che mi rifiuto di usare più la logica con loro. E' come cercare di tirare giù un muro di cemento armato a testate .

ma va la. sono ragazzi apertissimi
voglio soltanto il tuo bene sciocchino

[the_lamb]

Guarda, considerando che sono una lurker del forum cattolici romani, somebody al confronto è una carezzina, non mi impressiona più niente.

Anch'io lo lurkai (!) un paio di volte; mi ha costretto a rivedere drasticamente la mia nozione di "pelo sullo stomaco" (credevo di averne e invece...)

Una carica aggressiva sconcertante.

[Para Noir]

Io ai tempi giravo su it.cultura.cattolica, su usenet. Ogni tanto riuscivo anche a passare la moderazione ero più masochista di adesso

Mi fate venire voglia di farmi un giro su quel forum che nominate

[maxpay]

Mi fate venire voglia di farmi un giro su quel forum che nominate

fidati, lascia perdere
o almeno non lo fare nel weekend che te lo rovini
il lunedì può essere un valido incentivo per andare a lavoro e distruggere l'ufficio a cazzotti

[Para Noir]

non so se resisterò

[Calon]

Guarda, considerando che sono una lurker del forum cattolici romani, somebody al confronto è una carezzina, non mi impressiona più niente.

Ehi, anch'io lurko lì.
C'è della brava gente, quelli divertenti sono quelli della sezione tradizionalista.

[Thundersword]

Ehi, anch'io lurko lì.
C'è della brava gente, quelli divertenti sono quelli della sezione tradizionalista.

Vabbè, già il fatto che non possa esistere il contraddittorio per regolamento, è una cosa quantomeno sconcertante

[Calon]

Vabbè, già il fatto che non possa esistere il contraddittorio per regolamento, è una cosa quantomeno sconcertante

Cioè intendi che c'è una regola che dice questo, oppure che essendo tutti cattolici romani è semplicemente uno sbrodolarsi di lodi gli uni gli altri?
Se fosse vera la prima, sarebbe pazzesco, (i forum più o meno servono a questo ) che poi tralaltro di fatto non è così perchè si discute eccome, il che fa cadere anche la seconda ipotesi.
Dopotutto ognuno ha il suo modo di vedere la religione. C'è un denominatore comune di base, ma poi ognuno ha un suo modo di vivere la fede.
Vedi le volte in cui mi accollo a qualcosa detto da Qualcuno. (che bello, something said by Somebody)

[maxpay]

si ma per favore non linkate altrimenti partono rispettivamente:
-un atomic flame
-la cistifellea di tundra

[Ergo The Elf]

Non quoto, càzzo
E' da tempo immemore che cerco forum frequentati e non abbandonati di gente ipercattolica
Mi divertiva assai quello del moige, ma poi siccome c'era troppa gente che educatamente li metteva di fronte alle loro assurdità e alle loro contraddizioni, l'hanno chiuso

Vogliamo il

[Calon]

Non quoto, càzzo
E' da tempo immemore che cerco forum frequentati e non abbandonati di gente ipercattolica
Mi divertiva assai quello del moige, ma poi siccome c'era troppa gente che educatamente li metteva di fronte alle loro assurdità e alle loro contraddizioni, l'hanno chiuso

Vogliamo il

Si, immagino l'"educazione" con cui mettevano dei poveri uomini infantili che ancora non sono riusciti a liberarsi del complesso di Edipo di fronte alla cruda realtà. La presunzione che hanno la maggior parte degli atei quando parlano con un credente è quella, paradossalmente, di essere loro gli "illuminati"; gli altri sono solo dei bambini troppo cresciuti.

[the_lamb]

Si, immagino l'"educazione" con cui mettevano dei poveri uomini infantili che ancora non sono riusciti a liberarsi del complesso di Edipo di fronte alla cruda realtà. La presunzione che hanno la maggior parte degli atei quando parlano con un credente è quella, paradossalmente, di essere loro gli "illuminati"; gli altri sono solo dei bambini troppo cresciuti.

In questo vedo una reciprocità pressoché perfetta, poi mbof.

[Calon]

In questo vedo una reciprocità pressoché perfetta, poi mbof.

Io invece ci vedo un bel pò di presuonzione, poi mbof anche per me.

[the_lamb]

Io invece ci vedo un bel pò di presuonzione, poi mbof anche per me.

Non sono cose mutuamente esclusive.

[maxpay]

La presunzione che hanno la maggior parte degli atei quando parlano con un credente è quella, paradossalmente, di essere loro gli "illuminati";

questa è micidiale

[Ergo The Elf]

Si, immagino l'"educazione" con cui mettevano dei poveri uomini infantili che ancora non sono riusciti a liberarsi del complesso di Edipo di fronte alla cruda realtà. La presunzione che hanno la maggior parte degli atei quando parlano con un credente è quella, paradossalmente, di essere loro gli "illuminati"; gli altri sono solo dei bambini troppo cresciuti.

Puoi immaginarla sì, visto che i commenti venivano filtrati dei moderatori
Con le loro assurdità e contraddizioni, comunque, mi riferivo esclusivamente all'ambito televisivo, mica a quello religioso...
In quello religioso riescono benissimo a mettersi di fronte alle loro assurde contraddizioni da soli con le lezioni di sessualità presenti sul loro sito

[Thundersword]

Cioè intendi che c'è una regola che dice questo, oppure che essendo tutti cattolici romani è semplicemente uno sbrodolarsi di lodi gli uni gli altri?
Se fosse vera la prima, sarebbe pazzesco, (i forum più o meno servono a questo ) che poi tralaltro di fatto non è così perchè si discute eccome, il che fa cadere anche la seconda ipotesi.

Se leggi nel regolamento, è scritto chiaramente che non si può parlare di niente che sia contrario alla religione cattolica. Per questo non ci può essere contraddittorio. E non si sbrodolano l'un l'altro, si incitano a essere ancora più integralisti
Ho letto di un topic di uno che si è dichiarato ateo, ma che si è rapportato con estrema educazione e rispetto, manifestando l'intenzione di voler approfondire alcuni aspetti che non gli erano chiari. Massacrato und bannato.

Anzi, te li riporto:

1) E' vietata l'apologia esplicita di dottrine contrastanti con la fede cattolica.

9) E' vietato postare collegamenti a siti i cui contenuti contrastano con la dottrina cattolica.

Peraltro, è una regola più espansa di quanto c'è scritto. Se tu dici: "io so che la CHiesa dice così, ma io non sono d'accordo", ti massacrano
E questa non può certo definirsi "apologia" di alcunchè.

[Calon]

Se leggi nel regolamento, è scritto chiaramente che non si può parlare di niente che sia contrario alla religione cattolica. Per questo non ci può essere contraddittorio. E non si sbrodolano l'un l'altro, si incitano a essere ancora più integralisti
Ho letto di un topic di uno che si è dichiarato ateo, ma che si è rapportato con estrema educazione e rispetto, manifestando l'intenzione di voler approfondire alcuni aspetti che non gli erano chiari. Massacrato und bannato.

Anzi, te li riporto:

1) E' vietata l'apologia esplicita di dottrine contrastanti con la fede cattolica.

9) E' vietato postare collegamenti a siti i cui contenuti contrastano con la dottrina cattolica.

Peraltro, è una regola più espansa di quanto c'è scritto. Se tu dici: "io so che la CHiesa dice così, ma io non sono d'accordo", ti massacrano
E questa non può certo definirsi "apologia" di alcunchè.

O mamma, allora non è il forum che dico io!!!
Bello 'sto fraintendimento.
A 'sto punto manda il link, che ho voglia di ridere stasera.

[Baddo]

vabè se volete dei fondamentalisti cristiani (non so quali cristiani ma non mi va di approfondire) cercate un po god hates fags su google.

tra l'altro mi era stato segnalato anni or sono proprio qui su res.

or sono staccato o attaccato?

[jegosfig]

Per prima cosa bisogna chiarire un punto molto importante. per un cattolico il feto dal momento stesso dal concepimento ha una propria anima che non si

forma in seguito puo essere ancora imperfetta ma c'e gia indiferentemente se il sistema nervoso e gia formato o meno, e questo e il fondamento stesso della

fede e nessuna teoria scientifica perche solo di teorie stiamo parlando puo negare questa cosa, al massimo si puo credere o non credere ma per ora sono solo opinioni

chiarito questo il problema vero secondo me e un altro la facilita con qui oggi si ricorre al aborto come metodo "alternativo" qui non si discute se e giusto che sia legale o meno

perche il problema anche in grandestinita resterebbe lo stesso e farebbe solo contento quelche bigotto. il problema e che bisogna dare a questo atto estremo il suo giusto significato l'aborto non e un fatto personale come molti hanno affermato:
intanto oltre alla donna c'e anche l'uomo che non puo lavarsene le mani come una cosa che non lo riguarda (altrimenti stiamo parlando di stupro bello e buono e li entrano in gioco altri fatti troppo grossi per parlarne e giudicarli senza esserci passati) quindi stiamo perlando della decisione di due persone
ugualmente coinvolte (almeno a livello mentale) nella decisione di terminare una vita o di farla continuare e dargli la possibilita di poter essere un giorno
un essere umano completo (anche se per un cattolico come ho detto prima lo e gia) e questo gia di suo secondo me e una responsabilita bella grossa. adesso tra salvare una persona o un feto credo che siamo tutti

daccordo che sceglieremmo una persona quinti in casi di problemi di salute della madre nessuno potrebbe obbiettare nulla (anche se dobbiamo tutti ammirare il

coraggio di certe madri che a rischio della propria vita decidono di portare a termine gravidanze difficili molti uomini scapperebbero per molto meno). ma in

caso l'aborto sia solo un alternativa anticoncezzionale in estremix siamo sicuri che quella madre sappia cosa sta facendo? visto come se ne parla in giro

io non lo sono. gia molti di voi parlano del feto come un ogetto c'e chi la paragonato ad un uovo di gallina (che non e concepito e solo la parte femmmina ) e ogetto non lo e che abbia o meno un proprio io e un essere vivente il più indifeso degli esseri viventi. e questo che un cattolico non puo accettare la facilita con qui si liquida l'argomento ricordate che anche voi eravate feti non e una cosa a parte e una
stadio della vita che tutti gli uomini devono atraversare come qualcuno ha fatto giustamente notare la legge sul aborto in italia tenta di dare il giusto

peso a questo atto estremo ma come spesso accade dalla legge al fatto questo si e trasformato solo in qualche modulo in più da compilare e firmare e questo

non importa se sie cristiani o meno e immorale, putroppo la politica non ha le palle per afrontare l'argomento in modo serio per paura di perdere voti da una parte o dal altra al giorno d'oggi esistono svariati metodi anticoncezzionali ma l'aborto non e fra questi e qualcosa di

diverso e questo dovrebbe essere ben chiaro a tutti. putroppo il fatto e che non e cosi oggi giorno si pensa troppo al proprio io e tutti vogliamo dei diritti senza

volere i doveri e le responsabilita che ne conseguono vuoi scopare bene usa il preservativo (o affini) se non lo vuoi usare non scopi o altrimenti ti assumi

i rischi che ne conseguono non puoi dire non lo sapevo l'ignoranza e una colpa in certi casi. io non dico che un ragazzo o una ragazza per uno sbaglio devono

rovinarsi la vita dico solo che dovrebbero rifrettere bene molto bene se e giusto che per quello sbaglio che l'oro hanno comesso tolgano una vita ad un

essere innocente che indifferentemente dal fatto che sia un uomo o solo un abozzo di uomo e comunque un essere vivente e come tale va rispettato perche la

vita che sia opera di dio o frutto di chissa quali casualita straordinarie e una cosa unica e irripetibile quel feto non avra mai e qui voglio che ci

riflettiate bene mai più la possibilita di venire al mondo (o perlomeno non in quella forma particolare e unica per chi crede nella reincarnazione) e il

suo diritto alla vita era uguale al nostro. quindi non e una scelta semplice e non deve essere banalizata da certi media o scienziati come un semplice

intoppo non programmato con qui per fortuna si pùo rimediare con altrettanta facilita. ma deve essere perche lo è una scelta difficile e meditata adesso scannatemi pure io lo detta

ps
scusatemi le parolacce e gli errori sgramaticali lo scritta di getto e siccome mi piace cosi non mi va di rivederla

[Somebody]

Per prima cosa ...

c'è l'edit, quando hai voglia la sistemi? E' proprio difficile da leggere...
benvenuto anyway, un antiabortista in questo topic...ottimo, se ne sentiva la mancanza, te ne sarai accorto se ti sei letto tutto il thread, che tra l'altro dovrei riprendere, avendo ancora delle risposte in sospeso da dare...

un salutone
Somebody

[Ronin]

Per prima cosa bisogna chiarire un punto molto importante. per un cattolico il feto dal momento stesso dal concepimento ha una propria anima

benissimo, per un cattolico.
nessuno chiede ai cattolici di rinunciare a questa loro opinione, infatti: possono continuare a non abortire, e anche a fare campagne di informazione contro il ricorso all'aborto. quello che non ti è permesso è usare mezzi coercitivi per impedirlo: è o no un passo avanti che l'ideologia non possa giustificare la violenza?
fine del discorso, il resto è sbobba già rancida.

il problema vero secondo me

benissimo, secondo te.
nessuno ti chiede di rinunciare a questa tua opinione, infatti.
se ritieni che alcune donne siano prive di capacità di intendere e volere, e prendano una decisione del genere con "facilità", vai da loro, ed educale.
fine del discorso, il resto è sbobba già rancida.

vuoi scopare bene usa il preservativo (o affini)

questa è la tua personale opinione sull'argomento.
vista la pochezza (anche e soprattutto morale, parola cui tieni tanto) ti inviterei a tenertela per te.

non e una scelta semplice e non deve essere banalizata da certi media o scienziati

nomi, cognomi e citazioni letterali, please. sennò sono solo chiacchiere al vento, che dimostrano solo che non hai voglia di far lo sforzo di leggere il pregresso della discussione.

[Calon]

benissimo, per un cattolico.
nessuno chiede ai cattolici di rinunciare a questa loro opinione, infatti: possono continuare a non abortire, e anche a fare campagne di informazione contro il ricorso all'aborto. quello che non ti è permesso è usare mezzi coercitivi per impedirlo: è o no un passo avanti che l'ideologia non possa giustificare la violenza?
fine del discorso, il resto è sbobba già rancida.

Potresti parlare di coercizione se andassimo a somministrare olio di ricino e contusioni a chi vuole abortire, non se vogliamo modificare una legge nel Parlamento di una repubblica democratica.

[Para Noir]

Non c'è differenza. Anzi è peggio modificare la legge. Nel tuo esempio vi riempirei di botte e bon. Nel secondo caso c'è tutta l'infrastruttura dello stato che ti obbliga a fare o non fare certe cose, non sulla base di un effettivo rischio per la società. E nessuno dice che sia illegale, non stiamo parlando di cosa sia legale o meno, come ho detto 100mila altre volte.
Bon dai solite cose, ne ho parlato anche con Baddo.