[ Film ] Harry Potter e il principe mezzosangue

[Alastor_Tiziano]

Che oscena la prima copertina!!!

Quelle italiane sono decisamente meglio!!

Infatti le copertine italiane sono eccezionali, le preferisco a quelle inglesi

[Harry_Lime]

Ragazzi, non vado in metro e mi apro un librone di harry potter davanti a tutti, avanti

Vivi con complessi Edipici non indifferenti.

Per me dovrebbe vergognarsi chi non legge nemmeno un libro, altrochè.
Harry potter non avrà la profondità del Silmarillion, ma la saga è comunque un buon strumento per metabolizzare il passaggio dall'adolescenza all'età adulta. Si può obiettare che i primi due libri/film siano forse infantili per un pubblico adulto, ma di certo non sono stupidi. Nel libro la narrazione è fluida ma la scrittura non rimane mai superficiale. Per i due film si è cercato di prendere la strada della fabula per poi preparare il non lettore ai successivi.
Dal terzo libro in poi il tono si fa più serio, ma i ragazzi sono anche nell'età del passaggio, dai 15 ai 16 anni.
Scivolone clamoroso del quarto film, il più scadente dei 5 usciti fino ad ora, ma libri in crescita.
Il sesto libro è forse il più maturo e non lo si può definire una storiella per bambini. Affronta temi cruciali che negli altri sono stati appena abbozzati, ma soprattutto ha un ritmo narrativo serrato e una distribuzione degli eventi perfetta.




E l'ultimo libro non l'ho ancora letto.

[Alastor_Tiziano]

D'accordissimo con Harry_lime, stesse cose che ho detto la pagina precedentemente, ritenere Harry Potter per un solo pubblico infantile è nel modo più assoluto e sbagliato, pregiudizio comune tra chi non ha mai avuto la fortuna ( ribadisco la fortuna ) di aver letto questa meravigliosa storia, ho trovato temateche e riflessioni che un bambino non può assolutamente percepire

E l'ultimo libro non l'ho ancora letto.

Ahia, ahia, ahia allora ti spoilero la fine

[Harry_Lime]

ho trovato temateche e riflessioni che un bambino non può assolutamente percepire

Veramente la narrazione di Harry Potter è proprio l'opposto: la lettura dei libri per un bambino, ritengo invece dia una percezione ben più realistica ad un bambino che ad un adulto. L'adulto può stendere il contenuto del libro in frasi di senso compiuto ed elaborarne una teoria se vogliamo, ma credo che anche un bambino percepisce i sentimenti del film. Che si parli di amore o morte.

[arguile66]

Io ho letto ogni libro circa 3-4 volte ( gli ultimi due li rileggo ogni mese ) e so perfettamente che i libri sono una cosa diversa, ma cmq ritengo i film sono splendidamente, tutti e 5, non sarebbe possibile avere i medesimi complessi intrecci del libro ma attori e regista sono riusciti a creare qualcosa di sublime ed emozionante a livello visivohanno saputo ricreare quelle ambientazioni e situazioni che mi immaginavo leggendo i libri
Non sto gia nella pelle, sono certo che questo sesto capitolo piacerà a tutti, il libro più bello avrà la trasposizione cinematografica meglio riuscita

Non fraintendermi.

Riconosco la qualità produttiva che ci sta dietro. Non mi pare che in WB abbiano fatto le cose a caso. Certo, qualche decisione sbagliata non l'ho proprio digerita: vedi la scelta di Cuaron (secondo me dovrebbe essere preso "a sprangate sui denti", per usare una citazione calcistica), vedi alcuni attori assolutamente inadatti, vedi alcuni personaggi resi in maniera troppo diversa rispetto ai libri... Però poi il "prodotto" alla fine c'è, confezionato a dovere e sbrillucciccoso come è giusto che sia. Insomma, nulla a che vedere con Narnia e compagnia bella... Forse sono io ad essere un po' troppo intransigente, a non avere digerito l'eliminazione brutale di tanti di quei dettagli che mi hanno fatto amare alla follia i libri (che in passato ho letto e riletto un'infinità di volte).

A chi parte prevenuto consiglio di liberarsi di qualche pregiudizio e provare a leggerne almeno un paio. I primi bene o male volano via in fretta. Fateveli prestare, alla peggio butterete via un paio di pomeriggi e rimarrete della vostra idea. Però penso sia superficiale farsi un'idea di quello può essere HP basandosi sui film. Dal mio punto di vista parlare di assenza di mitologia è sbagliato. Mi rendo conto che dai lungometraggi si possa essere tratti in inganno. Ma il mondo che i romanzi hanno creato è qualcosa di vivo e pulsante, straordinariamente coerente con sé stesso e con le proprie regole; zeppo di personaggi e di dettagli che possono a prima vista sembrare secondari, ma che a conti fatti sono proprio quelli che lo rendono unico.

[Kraven VanHelsing]

Quali sarebbero gli attori inadatti?

[Harry_Lime]

Certo, qualche decisione sbagliata non l'ho proprio digerita: vedi la scelta di Cuaron (secondo me dovrebbe essere preso "a sprangate sui denti", per usare una citazione calcistica).

Si certo, come no.
Il miglior film della serie e proprio grazie a Cuaron e a te non è piaciuto. Tu si che sei un intenditore.

[Alastor_Tiziano]

M dai, il prigioniero di Azkaban ( di Cuaron ) e la più bel film della saga assieme all'Ordine della fenice ( anche se molto diversi dai libri )

Attori inadatti ? Personalemnte ritengo che si siano entrati tutti perfettamente nella parte, molti sono identici a come me li ero immaginati leggendo i libri


Ho la bruttissima impressione che mercoledi 15 devo andare al multisala almeno 1 ora prima, si aspetta il pienone

[arguile66]

Si certo, come no.
Il miglior film della serie e proprio grazie a Cuaron e a te non è piaciuto. Tu si che sei un intenditore.

Cuaron è un grande regista, ma andarlo a prendere per fare HP è stata una stupidaggine. Ha stravolto la continuity che si era creata coi primi due episodi, ha esagerato nel cercare di dare la propria impronta al film. Le testine rasta? Suvvia... Non per niente ha litigato con la Rowling, sono dovuti scendere a patti... Preso in sé non è un brutto film, visto inserito nella saga invece non c'azzecca nulla.

[Alastor_Tiziano]

Cuaron è un grande regista, ma andarlo a prendere per fare HP è stata una stupidaggine. Ha stravolto la continuity che si era creata coi primi due episodi, ha esagerato nel cercare di dare la propria impronta al film. Le testine rasta? Suvvia... Non per niente ha litigato con la Rowling, sono dovuti scendere a patti... Preso in sé non è un brutto film, visto inserito nella saga invece non c'azzecca nulla.

I primi 2 sono stati girati da Chris Columbus, è ovvio che con il cambio di regista ci sia stato come un distacco con il terzo ( tantè questo è decisamente più lugubre e tenebroso rispetto i precedenti ), ma comunque non si pò negare che sia stato realizzato molto bene

[Hellvis 2006]

harry lime che legge harry potter

[Harry_Lime]

harry lime che legge harry potter

E di cosa dovrei vergognarmi?
Leggo di tutto e guardo di tutto. Anche i Vanzina e Parenti seppur non valgono la metà dei Potter e mi fanno schifo. Si chiama cultura.

[Cyberik]

Ti rispetto per questo

[Hellvis 2006]

Si chiama cultura.

Ma la cultura costa!

[Alastor_Tiziano]

Hellviss fidati, prova a guardarteli questi film, cosa ti costa ?

Almeno dopo potrai dire e condividere con noi cosa pensi realmente di questa saga, non esser prevenuto come in tanti, metto mano sul fuoco che arrivato al quinto sarai più che soddisfatto e non vedrai l'ora di vederti anche il sesto

[MrWolf]

Ma la cultura costa!

ma l'incultur.... vabbè

[Conte Zero]

Si certo, come no.
Il miglior film della serie e proprio grazie a Cuaron e a te non è piaciuto. Tu si che sei un intenditore.

quoto, fosse stato per me , li avrei dati tutti in mano a registi visionari (anche se commercialmente sarebbe stato un suicidio)

1 cuaron
2 burton
3 gilliam
4 russel
5 herzog
6 cronemberg
7 lynch

[Chiwaz]

Ragazzi, non vado in metro e mi apro un librone di harry potter davanti a tutti, avanti

Questo perché sei abbastanza fail da pensare di risultare intelligente o meno grazie libro che tieni in mano.

[Hellvis 2006]

Io sono il re del fail
In giro porto Lacan, ma nell'umido della mia cameretta leggo King

[MgfVsm]

Io non mi vergogno di leggere Harry Potter, anzi, credo siano libri scritti bene, divertenti, magici. Il target del libro sono i ragazzi ma ha comunque buoni spunti di riflessione per gli adulti, ed è impagabile comunque per chi adora le atmosfere fantasy e magiche. Poi ha quella bella idea di seguire il percorso scolastico di un giovane mago, e ad ogni libro/anno (ma anche ad ogni film) è un po' come un ritorno a scuola per il lettore/spettatore, dove si trovano amici ed un'atmsfera familiare.

[Alastor_Tiziano]

E questa sera ho fatto vedere ad un mio amico molto scettico il quinto film ( per convincerlo gli ho offerto una pizza ) , guarda un pò mi ha pregato di vedere i primi 4, questa è una soddisfazione ed una rivincita

Ed intanto sulla rete circolano gia le prime foto dell'ultimo capitolo

[Hellvis 2006]

che sarà spezzato in due film pare...

[Lewyn]

Faranno 2 film da un'ora e mezza al posto di uno da 3 ore. Temo fortemente l'effetto Matrix Reloaded.

[Lewyn]

E questa sera ho fatto vedere ad un mio amico molto scettico il quinto film ( per convincerlo gli ho offerto una pizza ) , guarda un pò mi ha pregato di vedere i primi 4, questa è una soddisfazione ed una rivincita

Ed intanto sulla rete circolano gia le prime foto dell'ultimo capitolo

A me il 5 è quello che ha convinto di meno: sono poco obiettivo perchè lo paragono al libro, ma, oggettivamente risulta monco delle parti più significative oppure risultano solo accennate (genitori di Neville, comportamento di Sirius e suo rapporto con Harry e Kreacher, repressione della Umbridge e del ministero).
Imho ad uno spettatore che non ha letto i libri il film sembrerà un'accozzaglia di eventi priva di una qualsiasi soluzione di continuità. A questo punto è preferibile il 4, che, pur dilungandosi in scene inutili per la trama (vedasi i 10 minuti col drago) riesce a essere meno frammentario.

[King Elessar]

Io sono il re del fail
In giro porto Lacan, ma nell'umido della mia cameretta leggo King

quando andai a londra vedevo lettori di hp a OGNI fermata di bus e metro... da far paura!