masterizzatore umd

[mister_x]

esiste un masterizzatore di umd?

[ECZO]

NO

go buy a memory stick!

[Alessio]

no... e aggiungerei anche un bel grazie al cielo!

Però si era vociferato dei lettori da tavolo...

[ECZO]

Alessio ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 09:01
no... e aggiungerei anche un bel grazie al cielo!

Però si era vociferato dei lettori da tavolo...

grazie al cielo mica tanto..

l'umd sta un po' facendo la fine del minidisc

la sony non imparerà mai che non ha abbastanza forza per imporre uno standard chiuso e costoso.. ci provano in ogni campo mettendo sul mercato prodotti incompatibili con gli standard di mercato e costosissimi; salvo poi rendersi conto che i loro prodotti chiusi li compra poca gente e che i loro standard chiusi sono colati a picco
a questo punto si cospargono il capo di cenere e immettono sul mercato dei prodotti compatibili, ma sempre molto più costosi rispetto a quelli degli altri competitor..

video 2000 ==> VHS
ATRAC ==> mp3

non impareranno mai.. ci provano ogni volta

[mister_x]

beh anche con le memory stick che costano uno sproposito

[Akumbaje]

ECZO ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 09:17

Alessio ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 09:01
no... e aggiungerei anche un bel grazie al cielo!

Però si era vociferato dei lettori da tavolo...

grazie al cielo mica tanto..

l'umd sta un po' facendo la fine del minidisc

la sony non imparerà mai che non ha abbastanza forza per imporre uno standard chiuso e costoso.. ci provano in ogni campo mettendo sul mercato prodotti incompatibili con gli standard di mercato e costosissimi; salvo poi rendersi conto che i loro prodotti chiusi li compra poca gente e che i loro standard chiusi sono colati a picco
a questo punto si cospargono il capo di cenere e immettono sul mercato dei prodotti compatibili, ma sempre molto più costosi rispetto a quelli degli altri competitor..

video 2000 ==> VHS
ATRAC ==> mp3

non impareranno mai.. ci provano ogni volta

Adesso ci provano con il blue ray...

[mister_x]

speriamo non attecchisca

[Alessio]

Akumbaje ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 16:04

Adesso ci provano con il blue ray...

si dice Blu-ray, e comunque non sarà un standard proprietario Sony.

I finanziatori aderenti al consorzio BD sono:

* Apple (dal 10 marzo 2005)
* Dell
* Hitachi
* Hewlett-Packard
* LG Electronics
* Panasonic (Matsushita)
* Philips
* Pioneer
* Samsung
* Sharp
* Sony
* Sun Microsystems
* TDK
* Texas Instruments
* Thomson

Per quanto invece riguarda l'argomento del topic... l'umd è stato creato per rispondere all'esigenza di avere un supporto ottico piccolo abbastanza da non gravare troppo sul peso e le dimensioni della psp, già importanti. E in questo, funziona. L'idea di "provarci" anche con gli umd-video si è rivelata un bagno commerciale, ma era un tentativo talmente ovvio che mi sarei stupito se non l'avessero fatto.

[mister_x]

Alessio ha scritto gio, 13 aprile 2006 alle 09:13

Akumbaje ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 16:04

Adesso ci provano con il blue ray...

si dice Blu-ray, e comunque non sarà un standard proprietario Sony.

I finanziatori aderenti al consorzio BD sono:

* Apple (dal 10 marzo 2005)
* Dell
* Hitachi
* Hewlett-Packard
* LG Electronics
* Panasonic (Matsushita)
* Philips
* Pioneer
* Samsung
* Sharp
* Sony
* Sun Microsystems
* TDK
* Texas Instruments
* Thomson

Per quanto invece riguarda l'argomento del topic... l'umd è stato creato per rispondere all'esigenza di avere un supporto ottico piccolo abbastanza da non gravare troppo sul peso e le dimensioni della psp, già importanti. E in questo, funziona. L'idea di "provarci" anche con gli umd-video si è rivelata un bagno commerciale, ma era un tentativo talmente ovvio che mi sarei stupito se non l'avessero fatto.

ma di masterizzatori umd manco l'obra?

[Alessio]

Aridaje... mi spieghi che utilità avrebbe un masterizzatore umd adesso? L'unico player che c'è attualmente in commercio è la psp? Bene. Per tutto quello che di LECITO puoi fare con la psp c'è la memory stick da 2Gb, più capiente e versatile dell'umd!

Al limite il masterizzatore umd potrebbe avere più senso se Sony decidesse di creare tutta una nuova linea di player, magari portatili. Ma adesso che, per quanto riguarda il portatile, tutto si sta spostando verso memorie di massa (ipod e similiari), non sarebbe una gran mossa...

[ECZO]

Alessio ha scritto gio, 13 aprile 2006 alle 09:39
Aridaje... mi spieghi che utilità avrebbe un masterizzatore umd adesso? L'unico player che c'è attualmente in commercio è la psp? Bene. Per tutto quello che di LECITO puoi fare con la psp c'è la memory stick da 2Gb, più capiente e versatile dell'umd!

Al limite il masterizzatore umd potrebbe avere più senso se Sony decidesse di creare tutta una nuova linea di player, magari portatili. Ma adesso che, per quanto riguarda il portatile, tutto si sta spostando verso memorie di massa (ipod e similiari), non sarebbe una gran mossa...

avere dei supporti read-only per i propri film non sarebbe male..

la memory stick da 2gb non ho idea di quanto possa costare, ma in fondo è meglio così

[ECZO]

Alessio ha scritto gio, 13 aprile 2006 alle 09:13

Akumbaje ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 16:04

Adesso ci provano con il blue ray...

si dice Blu-ray, e comunque non sarà un standard proprietario Sony.

I finanziatori aderenti al consorzio BD sono:

* Apple (dal 10 marzo 2005)
* Dell
* Hitachi
* Hewlett-Packard
* LG Electronics
* Panasonic (Matsushita)
* Philips
* Pioneer
* Samsung
* Sharp
* Sony
* Sun Microsystems
* TDK
* Texas Instruments
* Thomson

Per quanto invece riguarda l'argomento del topic... l'umd è stato creato per rispondere all'esigenza di avere un supporto ottico piccolo abbastanza da non gravare troppo sul peso e le dimensioni della psp, già importanti. E in questo, funziona. L'idea di "provarci" anche con gli umd-video si è rivelata un bagno commerciale, ma era un tentativo talmente ovvio che mi sarei stupito se non l'avessero fatto.

le memory stick si sono salvate grazie alla psp.. altrimenti avrebbero fatto la fine delle xd

stavolta penso proprio che ce la faranno col bd-rom... mi sembrano avvantaggiati dal punto di vista tecnologico e dal punto di vista delle major.. nello scontro video2000-vhs, la sony non era anche una delle più grandi major cinematografiche

[Alessio]

ECZO ha scritto gio, 13 aprile 2006 alle 10:39


avere dei supporti read-only per i propri film non sarebbe male..

esistono già, si chiamano DVD

Quote:
la memory stick da 2gb non ho idea di quanto possa costare, ma in fondo è meglio così

su ebay 80 euro...

Quote:

le memory stick si sono salvate grazie alla psp.. altrimenti avrebbero fatto la fine delle xd

e le fotocamere digitali cosa usano?

[ECZO]

Alessio ha scritto gio, 13 aprile 2006 alle 11:28

ECZO ha scritto gio, 13 aprile 2006 alle 10:39


avere dei supporti read-only per i propri film non sarebbe male..

esistono già, si chiamano DVD

parlavamo degli umd.. il discorso era riferito alla psp

Quote:

Quote:
la memory stick da 2gb non ho idea di quanto possa costare, ma in fondo è meglio così

su ebay 80 euro...

:\ non mi piace acquistare su ebay

Quote:

Quote:

le memory stick si sono salvate grazie alla psp.. altrimenti avrebbero fatto la fine delle xd

e le fotocamere digitali cosa usano?

quelle sony intendi?
il resto delle fotocamere anche professionali usa CF e SD

[Zenith]

ECZO ha scritto gio, 13 aprile 2006 alle 12:22

Alessio ha scritto gio, 13 aprile 2006 alle 11:28

ECZO ha scritto gio, 13 aprile 2006 alle 10:39


avere dei supporti read-only per i propri film non sarebbe male..

esistono già, si chiamano DVD

parlavamo degli umd.. il discorso era riferito alla psp

Quote:

Quote:
la memory stick da 2gb non ho idea di quanto possa costare, ma in fondo è meglio così

su ebay 80 euro...

:\ non mi piace acquistare su ebay

Quote:

Quote:

le memory stick si sono salvate grazie alla psp.. altrimenti avrebbero fatto la fine delle xd

e le fotocamere digitali cosa usano?

quelle sony intendi?
il resto delle fotocamere anche professionali usa CF e SD

Straquoto.
Sd per le dimensioni, CF per la capienza. Il mercato si sta unificando. Le Memory Stick tirano su solo perche' Sony le mette in tutti i suoi dispositivi (che sono tanti).
Per la cronaca: MS Pro Duo 2 giga high speed, 79€ ivata e spedita a casa. Non sono mica tanti???

[Alessio]

Si beh bravi... e quale console usa le CF e le SD come memory card?

[Automatic Jack]

Alessio ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 09:47
Si beh bravi... e quale console usa le CF e le SD come memory card?

Eh, quante console portatili conosci che possono trarre qualche vantaggio da una memory stick?

In accordo con tutta la linea sulla sony. Son talmente lesi che non hanno ancora capito che devono abbassare la cresta.

[Ditra]

Si, ma il blue-ray deve prendere...Avrà una capacità max di 200gb, più del mio hdd...
La PS3 è stata posticipata solo a causa di problemi coi blue ray da 16 strati, per il rsto fan paura.

[Automatic Jack]

ditraverso ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 11:00
Si, ma il blue-ray deve prendere...Avrà una capacità max di 200gb, più del mio hdd...
La PS3 è stata posticipata solo a causa di problemi coi blue ray da 16 strati, per il rsto fan paura.

Altra mossa incomprensibile. Cosa te ne fai di un supporto a 16 strati quando il più ciccio tra i giochi pc non arriva neanche a un quarto di tale quantità? Non riesco neanche a figurarmelo un gioco che occupa non dico 200 giga, ma anche solo 100. Per dire. Un conto sono le espansioni, ma quelle sono postume al gioco e generalmente stanno sui loro di supporti, mica le puoi mettere sullo stesso blu ray...

EDIT: anzi, direi che più che una pessima scelta strategica (immagino che non sia bello pagare per un superlettore per Bluray a 16 strati quando non ne sfrutti le potenzialità) direi che è una pessima scelta di tempo. Innanzitutto perchè si dà all'avversario tempo sufficiente per sguazzare libero nel mercato, in più quando usciranno, se usciranno, giochi che realmente necessitano di 150-200 giga di spazio, probabilmente l'hardware della console non sarà più minimamente all'altezza.

[*Vazkor*]

Le texture e i filmati ad alta definizione occupano un casino di spazio.

Non ti preoccupare che lo impiegheranno proficuamente ... inoltre non mi sembra che Microsoft sguazzi più di tanto.

[Automatic Jack]

*Vazkor* ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 12:20
Le texture e i filmati ad alta definizione occupano un casino di spazio.

Non ti preoccupare che lo impiegheranno proficuamente ... inoltre non mi sembra che Microsoft sguazzi più di tanto.

Occuperanno anche un casino, ma non 200 giga. Capito che tu ti immagini già Metal Gear Semisolid 30546 con 30" secchi di gioco e 285 ore di filmati di psicoparanoie giapponesi, però 200 giga restano troppi, per una console di adesso. Io non avrei ritardato il lancio per un particolare così poco influente. In quanto a microzozz, più che sguazzarci, ha finito le scorte e fatica a soddisfare le ordinazioni. E questo significa ben qualcosa, al di là della console in se e delle aspettative che avevano

[*Vazkor*]

Difatti la PS3 è una console di domani, non di oggi.

[Automatic Jack]

*Vazkor* ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 16:55
Difatti la PS3 è una console di domani, non di oggi.

Eh, di domani quando?

tra 2 anni? 3 anni?

L'hardware invecchia eh, possono mica lasciarla a stagionare troppo a lungo.