rompo gi indugi...

[redheart]

finalmente è arrivato il momento... venerdì fermo il nuovo pc

componenti principali:

intel Q6600
Mobo Asus P5k
GF 8800GT 512mb (credo la PoV)
2 gb di ram
ali da almeno 550w
hd (vedo al momento dell'acquisto)

può andare?

l'uso sarebbe a 360°: video editing, photoshop, navigazione, office e gioco ovviamente (sono + di 6 mesi che non tocco un gioco nuovo )

ps: se volessi raddoppiare la ram a 4 gb considerando che almeno per ora resterei con xp e vista 32 bit, sarebbero soldi buttati?

[firewall76]

per adesso sì visto che non li riconoscerebbe.

[redheart]

per adesso sì visto che non li riconoscerebbe.

ma non potrebbe magari uscire una patch per xp e vista?

[BaRtUc]

E' un limite dei sistemi operativi a 32bit, puoi sempre utilizzare il rimanente (<1gb) come disco ram.

[Bobo]

Tutti si comprano nuovi pc tranne me


Bell'acquisto
Quanto ti viene a costare?

[redheart]

E' un limite dei sistemi operativi a 32bit, puoi sempre utilizzare il rimanente (<1gb) come disco ram.

cioè?

Tutti si comprano nuovi pc tranne me


Bell'acquisto
Quanto ti viene a costare?

boh non lo so di preciso, cmq sopra gli 800... sarò + preciso a fine settimana

[mErLoZZo]

ma chi ti ha fatto quel cesso di config...ah già, NOI :d scherzo ovvio...

bah io metterei 2gb e via...non so se ne metterò 4 io stesso, a gennaio col pc nuovo,a nche se prenderò quad e ci farò encoding..

[BaRtUc]

cioè?

Puoi configurare parte della ram come un'unita disco, per parte del file di scambio o cache di programmi compatibili (o almeno così è possibile fare su xp ).

[redheart]

se invece prendessi un e6750 con 333mhz di fsb in più e un prezzo decisamente + basso, sarbbe meglio come prestazioni?

[BaRtUc]

L'e6750 è leggermente più veloce del Q6600 solo se il software non è in grado di sfruttare le potenzialità del quad.
In ambito rendering/editing/compressione è decisamente più lento.

[redheart]

L'e6750 è leggermente più veloce del Q6600 solo se il software non è in grado di sfruttare le potenzialità del quad.
In ambito rendering/editing/compressione è decisamente più lento.

ah ok, mi piace si giocare ma non vivo di soli giochi...

[mErLoZZo]

guarda io ho intenzione di "quaddare" e lanciare o encoding a più thread, oppure il singolo file con 2/3 settaggi differenti, in contemporanea... e cmq un quad, specie se occato a 3ghz (facile), non solo dice la sua coi giochi presenti (quasi come un 6850) ma soprattutto con quelli futuri..

[Cily]

Con quello che costa la Ram ora, imho conviene farsi i 4GB...io mi sono portato a casa 2 kit da 2*1GB di Corsair XMS2 a poco più di 120 euro...
Tanto prima o poi si passa a Vista 64, e allora lì sì che serviranno

[mErLoZZo]

si ma per ora, vedo tante mobo, asus e gigabyte, che han qualche problemino con 4gb, soprattutto se 4*1gb... volete farvi 4gb?
prendete 2*2gb

[JJJ '86]

Con quello che costa la Ram ora, imho conviene farsi i 4GB...io mi sono portato a casa 2 kit da 2*1GB di Corsair XMS2 a poco più di 120 euro...
Tanto prima o poi si passa a Vista 64, e allora lì sì che serviranno

Ma vista 64 costa un casino
edit: no, costa uguale...a meno di non dover usare 128Gb di ram... lol!

[redheart]

e se invece del Q6600 prendo un e6850?

[BaRtUc]

L'e6750 è leggermente più veloce del Q6600 solo se il software non è in grado di sfruttare le potenzialità del quad.
In ambito rendering/editing/compressione è decisamente più lento.

Mi quoto, basta sostituire il codice del processore ed eliminare "leggermente" (la differenza è a volte sensibile).
Il punto è che puoi portare un q6600 a 3ghz con un minimo sforzo, mentre l'e6850 rimarrà sempre un dualcore.

[redheart]

Mi quoto, basta sostituire il codice del processore ed eliminare "leggermente" (la differenza è a volte sensibile).
Il punto è che puoi portare un q6600 a 3ghz con un minimo sforzo, mentre l'e6850 rimarrà sempre un dualcore.

ho però ho sentito che il q6600 sarebbe instabile in oc...

[BaRtUc]

Si ferma prima di un dualcore se spinto al massimo, ma 3ghz e dintorni non si negano a nessuno (con vcore uguale o inferiore a quello "di fabbrica")

[Isola]

Si ferma prima di un dualcore se spinto al massimo, ma 3ghz e dintorni non si negano a nessuno (con vcore uguale o inferiore a quello "di fabbrica")

a perchè l'E6850 non si può overkloccare?

Se uno deve giocare e basta io prenderei un 6850 poi se uno dopo vuole un quad core(non so tipo quando verranno supportati visto che adesso nn lo sono) si prende un penyrin visto che quest'ultimo è un vero quad core a differenza del q6600

[BaRtUc]

a perchè l'E6850 non si può overkloccare?

Certo che sì, ma a quel punto prenderei un e6750.

Se uno deve giocare e basta io prenderei un 6850 poi se uno dopo vuole un quad core(non so tipo quando verranno supportati visto che adesso nn lo sono) si prende un penyrin visto che quest'ultimo è un vero quad core a differenza del q6600

Non tutti cambiano processore una volta l'anno.
Penryn sarà ancora un "doppio dual" , i quad monolitici arriveranno solo con la prossima generazione.

[redheart]

Non tutti cambiano processore una volta l'anno.
Penryn sarà ancora un "doppio dual" , i quad monolitici arriveranno solo con la prossima generazione.

infatti

[mErLoZZo]

non vorrei rompervi i coglioni ma Penryn è solo dual core, voi forse parlate di Yorkfield...

[Isola]

si mi son confuso.

Cmq è interessante vedere che da più di un anno a questa parte si parla solo di Intel e a vedere dai nuovi Bench dei Phenom se ne parlare ancora per 1-2 anni povera AMD

[mErLoZZo]

beh, per tutta la durata dell'architettura netburst si è parlato solo di amd...ora amd fa cazzate che farà tornare utili prossimamente...i c2d spaccano tanto perchè la itel ha fatto gli errori che ha fatto, se no non avrebbero avuto le basi per gli ottimi c2d