Vista e' osceno

[chk]

chk

i Mp ed email sono sempre aperti per chiarimenti.
Riconoscerai la mega gaffe che hai commesso

Quale mega gaffe scusa?
Tu ti poni verso gli altri con fare arrogante, la cosa non solo infastidisce diversa gente ma va contro il quieto vivere all'interno del forum.
Farti notare la cosa con educazione e' tutt'altro che una mega gaffe.

[Chiwaz]

Dove posso trovare un elenco e la relativa spiegazione dei servizi che Vista carica all'avvio, in modo da eliminarne alcuni.

Mi invento, dei servizi di rete che non mi servono, oppure predisposizioni per fax o altro.

Tipo, perché mi compaiono TREDICI svchost.exe ?

[Sticky©]

Dove posso trovare un elenco e la relativa spiegazione dei servizi che Vista carica all'avvio, in modo da eliminarne alcuni.

Mi invento, dei servizi di rete che non mi servono, oppure predisposizioni per fax o altro.

Tipo, perché mi compaiono TREDICI svchost.exe ?

Ma non t' ho passato una guida tipo 2, 3 pagine fa?

[Chiwaz]

Si, ma mi sembrava non ci fosse quello che intendevo io
Mo' la rileggo.

EDTI: trovato, grazie Sticky

[Sticky©]

Si, ma mi sembrava non ci fosse quello che intendevo io
Mo' la rileggo.

EDTI: trovato, grazie Sticky

De nada.

[Chiwaz]

Non ho utilizzato proprio tutti i consigli della guida perché non sono sicuro delle conseguenze, e il gioco non mi sembra valere la candela.

Adesso riavvio e vedo che succede

[Kralizek]

dopo 5 minuti non ha ancora dato segni di vita... starà formattando?

[Kralizek]

per rimanere in tema.......
Il PAE lo utlizzo senza problemi di ingolfamento o altro.
se "qualcuno" la pensa diversamente nn è certo un mio problema

non è che l'SO si ingolfa e poi devi sgasare per farlo partire sia chiaro. Semplicemente per far vedere quella ram fai fare una serie di sforzi all'SO che rompono il cacchio non poco in termini di prestazioni.

Ovvero, se c'è un aumento di prestazioni fino ai 3.2/3.5 giga, al momento dell'attivazione del PAE, l'attivazione in se inserisce un overhead tale che la ram riconosciuta non è detto che valga la candela.

PS: io i 4 giga li metterò su un sistema a 64bit e amen.

[Chiwaz]

No tutto ok, c'è stata una telefonata nel mentre

A occhio non so dire se ci siano stati miglioramenti.
Posso dire che il sistema appena avviato presenta il 39% di RAM occupata, e sistema + PhotoshopCS3 (a vuoto) + Lightroom + Explorer occupano il 41% dopo circa un paio di minuti dall'apertura.

Vedete voi se sono dati buoni o cattivi

[Harry_Lime]

ti sembro il tipo da metterti in IGNORE?
solo diciamo le cose come stanno , no?
non ci possiamo sopportare ,ci stiamo ambedue sui cabasisi. sbaglio? del resto mica si puo' andare d'amore e daccordo con tutti...
questione di feeling.penso

P.s da parte nn mi posso reciminare NULLA!!! ho fatto di tutto per venirti incontro ma ho solo incontrato un muro .. a sto' punto dato che ,ca' niscun e fess' ho dovuto adeguarmi al tuo stile.

Fine OT.
e contiamo pure con l'argomento più osceno mai visto..VISTA

Hola maxpay ..

Caro mio, io ti sopporto benissimo, anzi, ti trovo un personaggio interessante, sicuramente fonte di studio antropologico.

Tornando it: la questione occupazione ram è data anche dalla maggiore quantità di funzioni attive di vista. Il firewall integrato e tutti i servizi di sicurezza su xp non sono presenti, se si mette un firewall esterno su xp si occupano almeno altri 50 mb anche su xp.
Inoltre, l'attivazione dei 4gb su xp rende il sistema operativo più lento.
E ancora un'ultima cosa su quel discorso poi non più terminato.
Anche se xp occupa meno risorse di vista, se lo si vuole usare per giocare, superare il giga di ram è indispensabile, perchè avviare un solo gioco di nuova generazione da solo, occupa almeno 800mb di risorse soltanto lui. Ergo: avere un gb di ram su xp per giocare a oblivion equivale a vederlo scattare vistosamente.
Al chè, nei giochi di nuova generazione due giga sono essenziali sia su vista che su xp.
Per quanto riguarda l'utilizzo in daily use per videoscrittura e applicazioni più umane da ufficio, si, è vero, xp svolge la sua funzione meglio di vista proprio perchè con 512mb si fanno quelle piccole cose più che egregiamente, ma vorrei ricordare anche che anche windows 98 con 256mb di ram svolgeva queste cose più che egregiamente e meglio di xp con 512mb di ram. E allora perchè si è passati a xp? Perchè le innovazioni in fatto di sicurezza, stabilità e prestazioni nel corso degli anni si sono dimostrate vincenti rispetto ad un'architettura software ormai obsoleta.
E sempre concludendo, ricordo che vista è un sistema operativo nato con lo scopo della multimedialità e dell'entertainment casalingo. Incorpora anche media center che una volta avviato anche su xp supera i 100mb di risorse quasi. Xp ha fatto la sua carriera, ma vista garantisce una protezione maggiore. Logico che ora come ora si deve denigrarlo. E' successo così anche con xp.
il re è morto. Evviva il re.

[Sticky©]

No tutto ok, c'è stata una telefonata nel mentre

A occhio non so dire se ci siano stati miglioramenti.
Posso dire che il sistema appena avviato presenta il 39% di RAM occupata, e sistema + PhotoshopCS3 (a vuoto) + Lightroom + Explorer occupano il 41% dopo circa un paio di minuti dall'apertura.

Vedete voi se sono dati buoni o cattivi

Più o meno gli stessi valori che ho io con 2gb di RAM.

[Chiwaz]

Più o meno gli stessi valori che ho io con 2gb di RAM.

Perfetto, visto che ho 2GB anche io

[Lord_Barba]

Io con 2gb di ram, senza aver toccato niente nei vari servizi, ho il 33 - 36 % di ram occupata, con IE aperto (ho letto ora mentre scrivo qua).

[Harry_Lime]

Io con 2gb di ram, senza aver toccato niente nei vari servizi, ho il 33 - 36 % di ram occupata, con IE aperto (ho letto ora mentre scrivo qua).

Ma infatti dipende da quanta ram hai a disposizione.
Con 4gb io sto attorno al 30% proprio perchè come già detto, può memorizzare più file da aprire più velocemente.

[Harry_Lime]

Io con 2gb di ram, senza aver toccato niente nei vari servizi, ho il 33 - 36 % di ram occupata, con IE aperto (ho letto ora mentre scrivo qua).

Teoricamente se hai il service pack1 potrebbe scenderti ulteriormente. Non so se l'hai messo però.
Diciamo che sull'altro pc, con il service pack 1 e 1gb di ram sta attorno al 29% con ie aperto.

[Lord_Barba]

Si, ho la RC1 del service pack 1.

Non la versione nuova uscita pochi giorni fa, intendo l'unica versione pubblica.

[Harry_Lime]

Si, ho la RC1 del service pack 1.

Non la versione nuova uscita pochi giorni fa, intendo l'unica versione pubblica.

Uguale alla mia.

[ChrisBenoit]

Si, ho la RC1 del service pack 1.

Non la versione nuova uscita pochi giorni fa, intendo l'unica versione pubblica.

Non è questa la versione nuova che dici?

http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en

Adesso è pubblica, sembra.. però solo in inglese credo
Poi non ho capito se questa è solo per la versione 64bit o anche per le altre, perchè nei requisiti c'è scritto:

Supported Operating Systems: Windows Vista; Windows Vista Business 64-bit edition; Windows Vista Enterprise 64-bit edition; Windows Vista Home Basic 64-bit edition; Windows Vista Home Premium 64-bit edition; Windows Vista Ultimate 64-bit edition

Boh, fate vobis.. io non la installo e aspetto quello definitivo (ho già la RC1 )