Guido Rossi where art thou? (aka Calciopoli 2 - La VERA resa dei conti)

[Angels]

Senza dubbio gli unici a non entrarci sono Inter e Roma,ilcalciopulito (tm).

Vero.

[firewall76]

Esattamente quello che dicevo io prima. Moggi è un martire che ascenderà al cielo con cori angeligici mentre l'Inter è il diavolo.

lamentati con chi ha costruito un processo del genere
considerando gli autori c'è poco da stupirsi effettivamente (chi ha detto guido rossi ex cda inter?)
aggiungici che i condannati con sentenza passata in giudicato ce li avete voi, mica noi

[firewall76]

http://www.youtube.com/watch?v=n-XwKI1G8lk

interessante, peccato che un arbitro corrotto avrebbe fischiato gamba tesa di zamorano qualche secondo prima, che cupola sgangherata
Parliamo invece di quando avete vinto la supercoppa italiana con un goal irregolare di veron e uno regolare di trezeguet annullati da copelli, guardalinee di fiducia di meani e da de santis colui che chiamavano tutti tranne moggi

[Angelo]

Non può essere martes...martes non sa linkare

[DagonCultist]

Minchia come ho goduto su quel video.Come ho goduto!!

[Angelo]

Non lo ricordavo il fallo su del piero...o almeno nn ricordavo fosse così netto.

[frittole]

interessante, peccato che un arbitro corrotto avrebbe fischiato gamba tesa di zamorano qualche secondo prima, che cupola sgangherata
Parliamo invece di quando avete vinto la supercoppa italiana con un goal irregolare di veron e uno regolare di trezeguet annullati da copelli, guardalinee di fiducia di meani e da de santis colui che chiamavano tutti tranne moggi

beh allora diciamo in piu' che se non sbaglio Recoba giocava o era in panchina e se ancora non sbaglio non era propriamente a posto con il passaporto.

[Melkor.]

Non lo ricordavo il fallo su del piero...o almeno nn ricordavo fosse così netto.

Manco Inzaghi avrebbe saputo fare di meglio. Molti si dimenticano anche il gol di Simeone regolarissimo annullato in quella stessa partita per non parlare del fatto che, la giornata prima la Juve ha vinto perchè non hanno convalidato un gol ai suoi avversari dopo che la palla aveva varcato la linea di porta di mezzo metro.

Non scordiamoci poi il 2002 dove fu anche li negato un rigore su Ronaldo contro il Chievo alla penultima giornata e che causò la perdita dello scudetto e guarda caso arbitrava De Santis.

Non dimentichiamo che la Juve è stata condannata in ultimo grado di giudizio per aver fatto uso di doping illecito proprio negli anni intorno al 98.

Ma ovviamente si tratta di un complotto dell'Inter che deve aver sostituito delle pastiglie legali con altre dopanti.

[Brasato di Pollo]

avrei molto da dire a riguardo,ma mi astengo
ah,per gli juventini che ancora dicono di essere innocenti,si riguardino bene il video li,è solo una delle infinite robe successe durante l'era moggi...

[Franko]

ringrazia che siamo in italia in qualsiasi altro paese ti avrebbero negato l'accesso alla rete.......qui invece puoi continuare a scrivere le tue cazzate senza alcun limite

Ringrazia anche tu che sei in Italia.
In un paese serio la tua squadra militerebbe in terza categoria

[Angels]

Ringrazia anche tu che sei in Italia.
In un paese serio la tua squadra militerebbe in terza categoria

E questo chi è?
Escono dalle fottute pareti (cit.)

[frittole]

Ringrazia anche tu che sei in Italia.
In un paese serio la tua squadra militerebbe in terza categoria

In un paese serio il Milan non avrebbe avuto solo 8 punti di penalita' e l'accesso ai preliminari di Champions per un "errore di calcolo".

[Franko]

In un paese serio il Milan non avrebbe avuto solo 8 punti di penalita' e l'accesso ai preliminari di Champions per un "errore di calcolo".

Ti dirò che sono daccordissimo con te.







Non te l'aspettavi vero?

[XxVeNoMxX]

Ti dirò che sono daccordissimo con te.







Non te l'aspettavi vero?

anche io sono daccordissimo con te noi dovevamo stare in terza cateogira insieme al Milan e le altre in serie B ma come si dice? Viva L'italia.

[firewall76]

avrei molto da dire a riguardo,ma mi astengo
ah,per gli juventini che ancora dicono di essere innocenti,si riguardino bene il video li,è solo una delle infinite robe successe durante l'era moggi...

a voler fare gli elenchi su tutti non c'è mai fine
ma spiegami cosa non ti è chiaro del principio di non colpevolezza?

[frittole]

Ti dirò che sono daccordissimo con te.







Non te l'aspettavi vero?

Onestamente? che tu sia daccordo non me ne cala,ne hanno comunque tratto benefici,hanno avuto soldi per la Champions e' l'hanno vinta.
Non dovevano proprio esserci.

[firewall76]

Manco Inzaghi avrebbe saputo fare di meglio. Molti si dimenticano anche il gol di Simeone regolarissimo annullato in quella stessa partita per non parlare del fatto che, la giornata prima la Juve ha vinto perchè non hanno convalidato un gol ai suoi avversari dopo che la palla aveva varcato la linea di porta di mezzo metro.

certo e in pochi ricordano che inzaghi nella partita di andata fu affossato in area di rigore da west, ma sai ci si ricorda di quello che più fa comodo.
La juventus subì un goal simile a quello che citi 4 anni di prima e nessuno se ne lamentò, che strano. Quando sono contro la juve di colpo le irregolarità svaniscono.

Non scordiamoci poi il 2002 dove fu anche li negato un rigore su Ronaldo contro il Chievo alla penultima giornata e che causò la perdita dello scudetto e guarda caso arbitrava De Santis.

lo stesso de santis che il tuo presidente ha fatto pedinare e sorvegliare per scoprire che insieme a copelli aveva fatto vincere la supercoppa italiana all'inter convalidando il goal irregolare di veron e annullando quello regolare di trezeguet. O ti riferisci al de santis che chiamavano tutti tranne moggi ?
Per anni avete utilizzato un giocatore con passaporto falso violando le regole sugli extracomunitari, a me sembra molto più grave di un rigore su ronaldo. Senza contare che il 5 maggio l'avete perso da soli il campionato, con un materazzi implorante i giocatori laziali a cui chiedeva di far vincere l'inter. Nemmeno una inchiesta su quelle frasi, alla faccia del potere di moggi.

Non dimentichiamo che la Juve è stata condannata in ultimo grado di giudizio per aver fatto uso di doping illecito proprio negli anni intorno al 98.

ma proprio per nulla. Alla juventus il doping non esisteva, mi spiace rileggiti la sentenza della cassazione, quella vera non quella presa da siti antijuve.
Le assoluzioni in merito al doping (uso di epo sono state confermate).
Il resto è andato in prescrizione che significa reato non più accertabile.
Ma visto che ti piacciono le sentenze sportive leggiti quella del tas.

La Juve respira, il Tas l'assolve
Club non punibile

Il Coni aveva chiesto un parere al Tribunale Arbitrale dello Sport. Risultato: si sostiene che "in ambito sportivo non si può sanzionare l'uso di sostanze non espressamente vietate dalla normativa antidoping". Parere importante ma non vincolante, il processo va avanti


ROMA - Il Tas in aiuto della Juventus. Il Tribunale arbitrale dello sport, a cui s'era rivolto il Coni per chiedere un 'parere pro-veritate' dopo la sentenza di primo grado del processo alla Juve per uso di sostanze sospette (per ora c'è la condanna al dottor Agreicola) ha risposto al comitato olimpico italiano sostenendo che "non è punibile in ambito sportivo l'uso di farmaci non espressamente vietati dalla normativa antidoping".
E' questa la linea di principio indicata a Petrucci. Il Coni aveva chiesto appunto al Tas se l'uso di sostanze non espressamente proibite dalle norme sportive potesse essere sanzionato da un punto di vista disciplinare. Beh, secondo il tribunale non lo è.
Naturalmente la decisione non è assolutamente vincolante in ambito processuale, ma resta il fatto che è un parere che, come si capisce, chiaramente dalla parte del club bianconero.
Per il Tribunale di Losanna, come rende noto sul suo sito il Coni "l'uso di sostanze farmacologiche che non sono espressamente proibite dalla legge sportiva e che non possono essere considerate come sostanze simili o associate a quelle espressamente proibite, non può essere sanzionato con provvedimenti disciplinari".
Nella risposta al primo quesito dei due richiesti dal Coni, il Tas ha spiegato che "comunque, a prescindere dalla presenza o meno di sentenze pronunciate da autorità statali, le autorità sportive sono obbligate a perseguire l'uso di sostanze farmacologiche che sono proibite dalla legge sportiva o qualsiasi violazione di una norma antidoping, al fine di adottare provvedimenti disciplinari".
I giudici del tribunale svizzero precisano, nel parere espresso, che "in tal caso, ogni azione disciplinare deve tener conto: delle norme sostanziali e dei regolamenti applicabili al momento della violazione contestata, del principio della 'lex mitior', della giurisdizione della organizzazione o dell'organo che conduce tale azione disciplinare, così come dei tempi di prescrizione stabiliti dalle regole applicabili".
In merito al secondo quesito rivolto dal comitato olimpico nazionale circa i metodi di indagine per l'accertamento da parte delle autorità sportive della somministrazione ad atleti di farmaci non compresi nella lista delle sostanze proibite, il Tas ha risposto che le stesse autorità sportive "devono indagare circa l'uso da parte di atleti di sostanze non incluse nella lista proibita e che possono essere considerate come sostanze simili o associate a quelle espressamente proibite solo al fine di informare la Wada di possibili nuove forme di doping. Riguardo all'uso di sostanze farmacologiche incluse nella lista proibita o alla violazione di altre norme anti-doping, le autorità sportive devono utilizzare tutti i metodi di esame disponibili e devono avviare senza indugio un procedimento disciplinare qualora vengano a conoscenza, per mezzo di qualsiasi fonte di informazione, di una possibile violazione, lasciando poi agli organi di giustizia il compito di determinare se ci sono indizi sufficienti, in conformità con gli standard probatori applicabili, per applicare sanzioni disciplinari".
Il Coni ha ora trasmesso copia degli atti alla Procura Antidoping affinchè valuti ogni aspetto disciplinare. Una copia è stata rimessa alla Commissione Scientifica Antidoping del Coni per le valutazioni relative alla risposta di cui al secondo quesito, al fine di possibili informative del Coni alla Wada, circa l'uso di sostanze non incluse nella lista di quelle proibite. (27 apr 2005)

per tua conoscenza le sentenze della cassazione non giudicano nel merito.

Ma ovviamente si tratta di un complotto dell'Inter che deve aver sostituito delle pastiglie legali con altre dopanti.

non siamo noi che avevamo uomini del nostro cda in sicurezza telecom.
Ti ricordo che gli unici dirigenti condannati con sentenza passata in giudicato sono oriali e recoba, che l'inter si è guardato bene dal disfarsi per anni.

[firewall76]

Onestamente? che tu sia daccordo non me ne cala,ne hanno comunque tratto benefici,hanno avuto soldi per la Champions e' l'hanno vinta.
Non dovevano proprio esserci.

ma infatti non si può parlare nemmeno di punizione e pensare che l'unico a dire come doveva essere sventolata una bandierina era proprio meani

[DagonCultist]

Ringrazia anche tu che sei in Italia.
In un paese serio la tua squadra militerebbe in terza categoria

e in un paese serio il presidente del Milan sarebbe in Galera

[Brasato di Pollo]

e in un paese serio il presidente del Milan sarebbe in Galera

in un paese serio una squadra come la juve sarebbe stata bandita dal calcio per il resto dei secoli

[Volo]

topic deja-vu

[frittole]

[н¢ε]

Eh no...questo è il topico del vero Brogesso...quello alla Juve e Moggy.

Mi domandavo come sia possibile che Moggy comandasse ancora l'anno scorso dopo essere stato cacciato dalla Juve, perculato praticamente da tutti, ed i bianconeri stessi andavano a giocare a La Spezia e a Frosinone

Devo capire

[firewall76]

Eh no...questo è il topico del vero Brogesso...quello alla Juve e Moggy.

Mi domandavo come sia possibile che Moggy comandasse ancora l'anno scorso dopo essere stato cacciato dalla Juve, perculato praticamente da tutti, ed i bianconeri stessi andavano a giocare a La Spezia e a Frosinone

Devo capire

stando alle indiscrezioni pare che il nuovo illecito del boss incontrastato della pedata nostrana altro non sarebbe che un velato e poco convinto tentativo di acquistare il Siena Calcio.
A pensarla male, sembrerebbe che non abbiano nulla in mano oppure cercano di metterla sul clamore mediatico

[CeC]

http://www.youtube.com/watch?v=0ZLj_...eature=related ma lol come si fa a non fischiare quella trattenuta al minuto 1 e 59 e secondi, dio non me la spiego proprio

http://www.youtube.com/watch?v=LT115...eature=related belino anche questo però