Magistratura Rossa vs il Padrino (era Calciopoli 2 - la VERA resa dei conti - redux)

[н¢ε]

E dovevano far bloccare la serie A per questo? E nel caso avesse perso(cosa sicura visto l'andazzo) cosa sarebbe successo? Avrebbe dovuto dichiarare fallimento e mandare a spasso tutta la gente che lavora per la societa? Oltre al Danno la Beffa? Mi tengo stretta la mia B con penalizzazione ci sara piu gusto a dimostrare sul campo certe cose.

E' qui che non riesco a capire i tifosi. Quindi accettate la B basta che si continui la farsa? Allora nn siete innocenti.

[f3de]

Quindi secondo te dopo lo tsunami calciopoli la juve era ancora sotto l'ala protettrice degli arbitri? e io sono fazioso? Su vai a giocare piu in la che c'e' piu traffico

e quando lo avrei scritto? per carità vai pure avanti a sentirti grande dandomi dell'ignorante, ma smettila di dire cazzate almeno

[XxVeNoMxX]

PS: quell'episodio era tutto tranne che dubbio...ostinarsi a chiamarlo dubbio è segno di faziosità...vedi che già parti male?

ecco dove lo hai scritto....tutto fuorche dubbio cosa indica? una ladrata giustamente l'arbitro non poteva essere che in mala fede.....ripeto fede prima accendi il cervello e solo poi digita qualche frase sulla tastiera.

[XxVeNoMxX]

E' qui che non riesco a capire i tifosi. Quindi accettate la B basta che si continui la farsa? Allora nn siete innocenti.

Ma vedi spostare il discorso sui tifosi non ha molto senso, io posso anche voler arrivare in qualsiasi grado di giudizio ma poi chi si deve muovere è la societa......io da tifoso posso fare ben poco.
Ti ripeto e se in caso di sconfitta in aula poi la FIGC avesse chiesto alla Jvuentus i danni per il mancato inizio del campionato? Dove li prendeva i soldi la societa? Se li stampava da sola?
Tutto troppo aleatorio per poter essere praticato hanno preferito chinarsi i pantaloni e fare pippa......personalmente la cosa non mi è andata bene ma, te lo ripeto, chi sono i tifosi per potersi opporre?

[f3de]

ecco dove lo hai scritto....tutto fuorche dubbio cosa indica? una ladrata giustamente l'arbitro non poteva essere che in mala fede.....ripeto fede prima accendi il cervello e solo poi digita qualche frase sulla tastiera.

ma tu sei prorpio malato.
te lo spiego, poi se vuoi ti faccio anche i disegnini cosi capisci bene bene. stai attento....comincio...stai attento non ti distrarre....

-"tutto fuorche dubbio": significa che analizzando l'episodio non ci sono dubbi sul fatto che l'arbitro abbia sbagliato.
ho scritto malafede? ho scritto ladrata? NO ce le hai viste tu con il tuo cervellino immacolato e ben informato.
IL fatto che tu lo chiami ancora dubbio cosa significa?la malafede da che parte sta?

[XxVeNoMxX]

-"tutto fuorche dubbio": significa che analizzando l'episodio non ci sono dubbi sul fatto che l'arbitro abbia sbagliato.
ho scritto malafede? ho scritto ladrata? NO ce le hai viste tu con il tuo cervellino immacolato e ben informato.
IL fatto che tu lo chiami ancora dubbio cosa significa?la malafede da che parte sta?

E scusami la domanda ma dove avresti scritto che va bene cosi? Oppure un piu diplomatico "vabbe ci puo stare in un intero campionato che succeda".

Illuminami

[f3de]

E scusami la domanda ma dove avresti scritto che va bene cosi? Oppure un piu diplomatico "vabbe ci puo stare in un intero campionato che succeda".

Illuminami

non dirmelo..... non hai capito anche adesso?

dai vabbè, giusto per riappacificarci....vedo che anche tu stai non-lavorando come me oggi

[Frykky]

Calciopoli 2: la Figc chiede gli atti alla procura di Napoli
19/12/2007

La Procura della Figc ha formalizzato all'Autorità giudiziaria di Napoli la richiesta di copia degli atti depositati in questi giorni e relativi all'inchiesta sul mondo del calcio. La richiesta è stata firmata dal procuratore federale Stefano Palazzi che in mattinata si è incontrato con i pubblici ministeri Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci. "Esaminate le carte - spiega la Fedecalcio -, il procuratore federale deciderà se aprire un procedimento autonomo relativo all'ulteriore deposito di atti di indagine o far confluire la nuova documentazione nel procedimento aperto a suo tempo dall'Ufficio indagini della Figc dopo l'avvio dell'inchiesta da parte dei magistrati napoletani".

repubblica.it

[Isola]

Basta abbiamo pagato....per me Moggi può telefonare a chi vuole anche a Secco e compagnia bella....abbiamo pagato e da tifoso nn mi fa nè caldo nè freddo....unica cosa trovo improbabile che abbia dato chissà quali consigli visto che il nostro mercato dei giocatori è stato quantomeno FALLIMENTARE.
Basti vedere i nostri due grandi acquisti come rullano
Anche Galliani mi sembra venne fatto allontanare per quanto 1 anno 2 anni? ma continuava a rilasciare dichiarazioni etc......poi ripeto a me fotte un *****.....sono solo pieno di rabbia perchè siamo gli unici che abbiam pagato veramente e continuiamo a pagare sul campo e perchè ci han tolto 2 scudetti dandoli a chi non se li è mai meritati.

senza penalizzazzioni ingiuste e rigori fantasma probabilmente saremmo testa a testa con quegli altri là che manco voglio nominare.

[Finrod.]

Calciopoli 2: la Figc chiede gli atti alla procura di Napoli
19/12/2007

La Procura della Figc ha formalizzato all'Autorità giudiziaria di Napoli la richiesta di copia degli atti depositati in questi giorni e relativi all'inchiesta sul mondo del calcio. La richiesta è stata firmata dal procuratore federale Stefano Palazzi che in mattinata si è incontrato con i pubblici ministeri Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci. "Esaminate le carte - spiega la Fedecalcio -, il procuratore federale deciderà se aprire un procedimento autonomo relativo all'ulteriore deposito di atti di indagine o far confluire la nuova documentazione nel procedimento aperto a suo tempo dall'Ufficio indagini della Figc dopo l'avvio dell'inchiesta da parte dei magistrati napoletani".

repubblica.it

Vai Palazzi facci sognare ancora una volta. Il paladino della giustizia di nuovo all'opera.

[Angelo]

1) Martes ha rotto il cazz0...scopasse, si facesse curare, chiamassero la neuro. ha rotto le palle.

2) Questa storia Secco - Moggi dà fastidio non poco, anzi tantissimo. Perchè questa nuova società ha basato molto sul "Rinascere" come immagine e come stile. Credo che ci sono riusciti non poco e di questo sono felice, però devono dimenticare persone vecchie e rapporti con loro. punto.

3) Se solo minimamente questi burattini dovessere risanzionare la juve sarebbe davvero da guerra civile. Spero per loro non succeda mai perchè si raggiungerebbe davvero il fondo più totale.

4) L'ho detto che martes ha rotto le palle?

[Isola]

3) Se solo minimamente questi burattini dovessere risanzionare la juve sarebbe davvero da guerra civile. Spero per loro non succeda mai perchè si raggiungerebbe davvero il fondo più totale.

te ti stupiresti?io minimamente.

[f3de]

....sono solo pieno di rabbia perchè siamo gli unici che abbiam pagato veramente...

per prima cosa dovresti essere pieno di rabbia verso la juve stessa, dopo solo dopo viene la rabbia per la penalizzazione

[Brasato di Pollo]

Basta abbiamo pagato....per me Moggi può telefonare a chi vuole anche a Secco e compagnia bella....abbiamo pagato e da tifoso nn mi fa nè caldo nè freddo....unica cosa trovo improbabile che abbia dato chissà quali consigli visto che il nostro mercato dei giocatori è stato quantomeno FALLIMENTARE.
Basti vedere i nostri due grandi acquisti come rullano
Anche Galliani mi sembra venne fatto allontanare per quanto 1 anno 2 anni? ma continuava a rilasciare dichiarazioni etc......poi ripeto a me fotte un *****.....sono solo pieno di rabbia perchè siamo gli unici che abbiam pagato veramente e continuiamo a pagare sul campo e perchè ci han tolto 2 scudetti dandoli a chi non se li è mai meritati.

senza penalizzazzioni ingiuste e rigori fantasma probabilmente saremmo testa a testa con quegli altri là che manco voglio nominare.

Basta con questa storia che siete stati gli unici a pagare,per favore basta!

[н¢ε]

Vabbè, sarà... ma Fairuoll disse tempo fa che non si può punire due volte una persona per lo stesso reato, sempre se la giustizia sportiva sia uguale a quella penale
Tolto ciò concordo con il punto 2 di Angelo. Però bisogna finirla di sostenere due tesi opposte. O si è stati colpevoli -> si paga e bon come normale, come hanno fatto anche Galliani e Meani (checchè ne dica Berlusca), Lotito e Della Valle; oppure si è stati innocenti -> ed in quel caso è giusto difendere Moggi perchè tutti i dirigenti parlano con gli arbitri e la Federazione, non c'è niente di penalmente rilevabile; in quel caso si grida allo scandalo, si difende a spada tratta la Triade e si fa casino sufficiente in tutte le federazioni possibili.
La Juventus (la sua storia, non l'attuale vertice societario) non può essere presa in giro e retrocessa in B solo perchè "Il popolo ha deciso così", sarebbe assurdo e vergognoso. Con quale credibilità si potrà giudicare un prossimo illecito, se una squadra è retrocessa in Serie B senza avere "niente di penalmente rilevabile"?
Aspetto sempre la tua replica, Fairuoll.

ps: sono anche d'accordo con il punto 1 di Angelo.

[Finrod.]

3) Se solo minimamente questi burattini dovessere risanzionare la juve sarebbe davvero da guerra civile. Spero per loro non succeda mai perchè si raggiungerebbe davvero il fondo più totale.

Se uno commette un reato e viene punito per quello poi non deve essere punito se si scopre un secondo reato?
Facciamo gli sconti rubo 2 pago per 1?

[dragonzo]

Basta con questa storia che siete stati gli unici a pagare,per favore basta!

come non darti ragione


infatti pochi giorni fa il Milan è volato in Giappone proprio per continuare a pagare la forte penalizzazione che gli è stata data e alla fine del viaggio tutta la squadra era lì a festeggiare commossa per far capire a tutti che stanno continuando a pagare le colpe di calciopoli

[н¢ε]

Se uno commette un reato e viene punito per quello poi non deve essere punito se si scopre un secondo reato?
Facciamo gli sconti rubo 2 pago per 1?

Se è lo stesso reato, NO. Secondo i codici di giustizia penale.
Ma tu non ragioni apposta, Martes. E lo sai.

[Finrod.]

Se è lo stesso reato, NO. Secondo i codici di giustizia penale.
Ma tu non ragioni apposta, Martes. E lo sai.

Qua si tratta di nuove intercettazioni non giudicate prime e che risalgono ad un anno dopo rispetto a quello del processo sportivo. Si tratta di fatti totalmente nuovi. Penso che l'accusa del processo di Napoli sostenga che Moggi abbia falsato anche il campionato 2005/2006 e non solo quello 2004/2005 l'unico ad essere stato giudicato dai processi sportivi.
Se c'è in ballo il 2005/2006 è giusto che ci sia un nuovo processo sportivo ed una nuova eventuale retrocessione non essendo affato prescritto il reato ed essendo Moggi allora direttore generale della Juventus.

[Franko]

E' uno dei punti su cui stavo ragionando. A parte la rilevanza penale, e già il fatto che ci siano state condanne non condivise da nessuno nell'ambiente la dice lunga, ma il fatto che la Juventus abbia ufficialmente troncato tutti i rapporti con Moggi e Giraudo, mentre Secco veniva consigliato (tra l'altro i maligni lo dicevano in tempi non sospetti) su tutti gli aspetti da Moggi mi sa molto di comportamento double-face della società, o per lo meno di una sua parte...ma vedo che i tifosi appoggiano tutti la vecchia dirigenza.
Ma soprattutto: ragionando con le tue tesi, perchè la Juventus è così stupida? Dico, non ci sono prove, le intercettazioni non hanno rilevanza penale, il capo d'accusa è un castello di carta...ma la B se la sono presa senza fiatare, infangando la storia del club più prestigioso d'Italia...ed addirittura mantenendo le relazioni con il presunto colpevole! Qualcosa non va, Fairuoll...

Ecco tra i maligni c'ero anche io.
E poi c'è un'altra domanda che mi faccio:(come ha detto Gazzoni Frascara)perché la società Juventus non ha deciso di rivalersi sui dirigenti che l'hanno portata allo sfacelo?
Anche questo fatto andrebbe seriamente approfondito

[Franko]

permettimi ma qui di fazioso fino alla cecità intellettuale ci sei tu (e qualcun altro vabbè...).Se si parla di juve si viene subito considerati in malafede, faziosi,prevenuti,disinformati ed ignoranti.Ma che cavolo credete di essere?Siete scesi dal piedistallo ed ora siete trattati come gli altri poveri cristiani?certo è un pò frustrante ma dai c'è di peggio nella vita.



la societa cosa ne puo sapere delle telefonate private che si fanno moggi e Secco?
Secco mi sembra un pezzo importante della dirigenza e quindi della società.Ora che lo sanno che fanno? licenziano anche lui?
invece che al cervello fai un favore a noi, ripigliati va che è meglio

[н¢ε]

Qua si tratta di nuove intercettazioni non giudicate prime e che risalgono ad un anno dopo rispetto a quello del processo sportivo. Si tratta di fatti totalmente nuovi. Penso che l'accusa del processo di Napoli sostenga che Moggi abbia falsato anche il campionato 2005/2006 e non solo quello 2004/2005 l'unico ad essere stato giudicato dai processi sportivi.
Se c'è in ballo il 2005/2006 è giusto che ci sia un nuovo processo sportivo ed una nuova eventuale retrocessione non essendo affato prescritto il reato ed essendo Moggi allora direttore generale della Juventus.

Ma ti leggi prima di premere ENTER? Falsato il 2005/06? Ma se sono stati retrocessi in B...allucinante.
Ed io che ti quoto pure...

E guarda che il 2005/06 è stato assegnato all'Inter da Guidorossi, altro che nuovo reato...

[Franko]

Francamente non mi fa nè caldo nè freddo, per ora a fare gli onesti siamo gli unici che ci abbiamo rimesso.
Il milan ha vinto una coppa campioni e una coppa del mondo
l'inter si è presa tre scudetti, se non addirittura quattro se contiamo quello probabile dell'anno prossimo.
noi continuiamo ad essere attaccati da tutti, ora arriva anche la storia delle plusvalenze con i giornali che parleranno solo di noi e non del milan e dell'inter.
Attualmente non sono cambiate le "regole" nel calcio, è stato solo impedito alla juve di giocare ad "armi pari".

Però quando era la Juve nei 12 anni di Triade ad impedire che gli altri giocassero ad armi pari la cosa non ti infastidiva per niente,o sbaglio?
Quanti vantaggi economici e sportivi avete ottenuto facendo i disonesti?

[Franko]

pure oj simpsons a livello giuridico è stato assolto,nonostante questo penso ancora che fosse colpevole
idem per moggi,lo potranno pure prosciogliere in mille versi per me rimane uno schifoso lui e chi ha partecipato con lui,di qualsiasi squadra/fede politica/religione/nazionalità

Concordo

[Angelo]

Se uno commette un reato e viene punito per quello poi non deve essere punito se si scopre un secondo reato?
Facciamo gli sconti rubo 2 pago per 1?

Martes scopa, fatti una pippa, bucati, suicidati...vedi tu! fai qualcosa che ti renda più vivo.