beh abbiamo un gioco simile
se non riesci ad ordinare la Yonex RDX500 che io trovo ottima, ti consiglio o la Pure Drive(Roddick) o la Prince Graphite(Coria,Ferrero)
beh abbiamo un gioco simile
se non riesci ad ordinare la Yonex RDX500 che io trovo ottima, ti consiglio o la Pure Drive(Roddick) o la Prince Graphite(Coria,Ferrero)
Grazie per i consigli, oggi provo la Pure Drive e la Yonex RD Ti 70. Speriamo bene...Vincenzo88 ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 13:39
beh abbiamo un gioco simile
se non riesci ad ordinare la Yonex RDX500 che io trovo ottima, ti consiglio o la Pure Drive(Roddick) o la Prince Graphite(Coria,Ferrero)
ok, fammi saperetrudino ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 14:27
Grazie per i consigli, oggi provo la Pure Drive e la Yonex RD Ti 70. Speriamo bene...Vincenzo88 ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 13:39
beh abbiamo un gioco simile
se non riesci ad ordinare la Yonex RDX500 che io trovo ottima, ti consiglio o la Pure Drive(Roddick) o la Prince Graphite(Coria,Ferrero)
ciao
Allora come vi dicevo sopra (ma nessuno m'ha cagato di striscio ) la racchetta che ho io nn si trova da nessuna parte...ma sono riuscito ad ordinarla da qui..
http://www.bottegatennis.it/
Trudy () magari riesci a trovare la racchetta che cerchi
http://www.bottegatennis.it/products/det ail.asp?IdArticolo=516
Dovrebbe essere questa no?
Esatto è proprio quella; non sapevo dell'esistenza di questo sito. Sono affidabili? Perchè di investire 179 euro, anche se con Postepay, non si è mai troppo sicuri...AngeloG ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 16:43
http://www.bottegatennis.it/products/det ail.asp?IdArticolo=516
Dovrebbe essere questa no?
P.S. Non è che non ti abbiamo cagato neanche di striscio: abbiamo letto e abbiamo fatto questa faccia: , anche se dallo schermo non di vede!
Io la presi tramite posta all'epoca, circa 7-8 anni fa...e sono stati serissimi, anzi di più...trudino ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 17:39
Esatto è proprio quella; non sapevo dell'esistenza di questo sito. Sono affidabili? Perchè di investire 179 euro, anche se con Postepay, non si è mai troppo sicuri...AngeloG ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 16:43
http://www.bottegatennis.it/products/det ail.asp?IdArticolo=516
Dovrebbe essere questa no?
P.S. Non è che non ti abbiamo cagato neanche di striscio: abbiamo letto e abbiamo fatto questa faccia: , anche se dallo schermo non di vede!
Ho fatto tutto via telefono e dopo qualche giorno mi è arrivata la racchetta...
PS Perchè quelle faccine?
angelog io ce l'ho già!!!!
comunque è meglio se la ordini sul sito dell'Atp http://www.tennis-warehouse.com/descpage RCYONEX-RDX5.html?from=atp
Per le 400 mila lire e per la forma inusuale della racchettaAngeloG ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 18:55
Io la presi tramite posta all'epoca, circa 7-8 anni fa...e sono stati serissimi, anzi di più...trudino ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 17:39
Esatto è proprio quella; non sapevo dell'esistenza di questo sito. Sono affidabili? Perchè di investire 179 euro, anche se con Postepay, non si è mai troppo sicuri...AngeloG ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 16:43
http://www.bottegatennis.it/products/det ail.asp?IdArticolo=516
Dovrebbe essere questa no?
P.S. Non è che non ti abbiamo cagato neanche di striscio: abbiamo letto e abbiamo fatto questa faccia: , anche se dallo schermo non di vede!
Ho fatto tutto via telefono e dopo qualche giorno mi è arrivata la racchetta...
PS Perchè quelle faccine?
Eccomi qui, sono andato in campo ed ho provato entrambe le racchette. Dico subito che con la Yonex proprio non mi ci trovo, mentre la babolat va veramente fortissimo, si riesce a picchiare da ogni parte del campo, proprio come piace a me. Credo che la farò mia...
ottima scelta!!
una curiosità: cos'è che non ti ha convinto della Yonex?
Sono andato a spulciare nelle scartoffie riguardati il tennis ed ho trovato addirittura la lora ricevuta! ...la pagai per la precisione 316000 lire......effettivamente ricordavo male...trudino ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 22:50
Per le 400 mila lire e per la forma inusuale della racchettaAngeloG ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 18:55
Io la presi tramite posta all'epoca, circa 7-8 anni fa...e sono stati serissimi, anzi di più...trudino ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 17:39
Esatto è proprio quella; non sapevo dell'esistenza di questo sito. Sono affidabili? Perchè di investire 179 euro, anche se con Postepay, non si è mai troppo sicuri...AngeloG ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 16:43
http://www.bottegatennis.it/products/det ail.asp?IdArticolo=516
Dovrebbe essere questa no?
P.S. Non è che non ti abbiamo cagato neanche di striscio: abbiamo letto e abbiamo fatto questa faccia: , anche se dallo schermo non di vede!
Ho fatto tutto via telefono e dopo qualche giorno mi è arrivata la racchetta...
PS Perchè quelle faccine?
Cmq la mia racchetta è strana da vedersi...ma nn è niente male, per il servizio e per il gioco a rete...e poi era un mio pallino
Già, solo una racchetta simile consente a Roddick di mettere in pratica quel gioco da schizzato che hatrudino ha scritto mer, 28 luglio 2004 22:55
Eccomi qui, sono andato in campo ed ho provato entrambe le racchette. Dico subito che con la Yonex proprio non mi ci trovo, mentre la babolat va veramente fortissimo, si riesce a picchiare da ogni parte del campo, proprio come piace a me. Credo che la farò mia...
oggi a San Marino supersfida Volandri-Starace
mentre sembra che si stia risvegliando Luzzi, ve lo ricordate vero?
Degli italiani ultimamente mi piace Uros Vico perche in maniera poco italiana apprezza di più le superfici non terraiole.Vincenzo88 ha scritto gio, 29 luglio 2004 13:23
oggi a San Marino supersfida Volandri-Starace
mentre sembra che si stia risvegliando Luzzi, ve lo ricordate vero?
La Yonex non mi ha convinto perchè ha un impatto troppo secco sulla pallina e si tende facilmente a perderne il controllo; aggiungiamoci qualche vibrazione di troppo (ero comunque provvisto di antivibrazioni) e un ovale troppo piccolo per i miei gusti, ed il quadro è completato.Vincenzo88 ha scritto mer, 28 luglio 2004 alle 23:31
ottima scelta!!
una curiosità: cos'è che non ti ha convinto della Yonex?
Non me la perderei questa partita, ma immagino che si possa vedere solo su Sky. Pronostici? Io dico Volandri.Vincenzo88 ha scritto gio, 29 luglio 2004 alle 13:23
oggi a San Marino supersfida Volandri-Starace
mentre sembra che si stia risvegliando Luzzi, ve lo ricordate vero?
Uros ha appena vinto un challenger in italia ed è subito partito per l'America dove farà tutta la stagione sul duroParmenides ha scritto gio, 29 luglio 2004 alle 13:54
Degli italiani ultimamente mi piace Uros Vico perche in maniera poco italiana apprezza di più le superfici non terraiole.Vincenzo88 ha scritto gio, 29 luglio 2004 13:23
oggi a San Marino supersfida Volandri-Starace
mentre sembra che si stia risvegliando Luzzi, ve lo ricordate vero?
comunque non lo vedo più in là dei primi 100-120 del mondo
Uros ha appena vinto un challenger in italia ed è subito partito per gli states per giocare tutta la stagione sul cemento americano, secondo me ha un buon potenziale....Parmenides ha scritto gio, 29 luglio 2004 alle 13:54
Degli italiani ultimamente mi piace Uros Vico perche in maniera poco italiana apprezza di più le superfici non terraiole.Vincenzo88 ha scritto gio, 29 luglio 2004 13:23
oggi a San Marino supersfida Volandri-Starace
mentre sembra che si stia risvegliando Luzzi, ve lo ricordate vero?
la Rai trasmetterà l'incontro tra Poto e Filo venerdì pomeriggio alle 16 su RaiSat con telecronaca del mitico Bisteccone e su Rai2 circa all'una di notte...mentre gli incontri di sabato su RaiSat dalle 22 circa...su Rai2 all'una di notte e su Rai3 nel corso del programma RaiSport ci sarà uno spazio IN DIRETTA!!! Non è molto ma...meglio questo che niente!trudino ha scritto gio, 29 luglio 2004 alle 14:07
Non me la perderei questa partita, ma immagino che si possa vedere solo su Sky. Pronostici? Io dico Volandri.Vincenzo88 ha scritto gio, 29 luglio 2004 alle 13:23
oggi a San Marino supersfida Volandri-Starace
mentre sembra che si stia risvegliando Luzzi, ve lo ricordate vero?
Urca Vincenzo, che belle notizie che mi dai! Mi preparo a stare sveglio fino a tarda notte allora!
Già, la mia affermazione vuole evidenziare il fatto che è sbagliato identificare come si fa in Italia il tennis con la terra rossa. Penso che il primo italiano ad entrare nei top ten in maniera stabile sarà colui in grado di arrivare almeno in semifinale negli US Open. Anche se sei un italiano forte sulla terra non farai mai tanta strada dato che ci sono Argentini e Spagnoli (ce ne sono a dozzine, se non è in forma uno lo è un altro) pronti a sbranarti nei tornei che contano. Molti dei top ten attuali vengono regolarmente bastonati sulla terra dai latinos ma poi si ripagano con gli interessi senza troppa fatica quando la stagione si sposta sui campi in cemento. A sostegno di questo discorso basta pensare all'accademia di Bollettieri che presenta una cinquantina di campi di tutti i tipi ed un solo campo in terra rossa. Poichè è sempre stata una scuola di top ten questo vorrà pur dire qualcosa..Vincenzo88 ha scritto gio, 29 luglio 2004 15:17
Uros ha appena vinto un challenger in italia ed è subito partito per gli states per giocare tutta la stagione sul cemento americano, secondo me ha un buon potenziale....Parmenides ha scritto gio, 29 luglio 2004 alle 13:54
Degli italiani ultimamente mi piace Uros Vico perche in maniera poco italiana apprezza di più le superfici non terraiole.Vincenzo88 ha scritto gio, 29 luglio 2004 13:23
oggi a San Marino supersfida Volandri-Starace
mentre sembra che si stia risvegliando Luzzi, ve lo ricordate vero?
[29/07/04] - L’Atp ha risolto in modo molto intelligente il problema delle Olimpiadi, che per molti tennisti erano viste più come una fatica eccessiva, piuttosto che un evento da non mancare.
Il tennis è le Olimpiadi è stato un binomio poco fortunato nella storia. Spesso i tennisti di vertice preferivano saltare l’evento per prediligere la loro stagione nel circuito. L’ATP ha trovato una soluzione valida per evitare questo problema. Sicuramente ci saranno, e ci sono ad Atene, defezioni importanti, ma almeno si garantisce la partecipazione di molti tennisti di livello.
La soluzione è quella di attribuire punti al torneo olimpico. Le Olimpiadi distribuiranno punti come se fossero un Masters Series, con qualche piccola differenza. Insomma vista da questa visuale questo diventa un torneo da non perdere, non solo per l'emozione di partecipare alle Olimpiadi, che non attrae la maggioranza dei tennisti, ma dal punto di visita della classifica.
Inoltre, per dare maggior importanza ai giochi olimpici, il torneo, un po' come il Master di fine anno, si aggiunge ai best 18 e viene considerato quindi come un 19mo torneo. Praticamente chi gioca le Olimpiadi avrà in classifica la somma di 19 tornei anziché 18. Ed è per questo che tennisti come Filippo Volandri, guardano ad Atene con grandissimo interesse.
quoto pienamenteParmenides ha scritto gio, 29 luglio 2004 alle 16:26
Già, la mia affermazione vuole evidenziare il fatto che è sbagliato identificare come si fa in Italia il tennis con la terra rossa. Penso che il primo italiano ad entrare nei top ten in maniera stabile sarà colui in grado di arrivare almeno in semifinale negli US Open. Anche se sei un italiano forte sulla terra non farai mai tanta strada dato che ci sono Argentini e Spagnoli (ce ne sono a dozzine, se non è in forma uno lo è un altro) pronti a sbranarti nei tornei che contano. Molti dei top ten attuali vengono regolarmente bastonati sulla terra dai latinos ma poi si ripagano con gli interessi senza troppa fatica quando la stagione si sposta sui campi in cemento. A sostegno di questo discorso basta pensare all'accademia di Bollettieri che presenta una cinquantina di campi di tutti i tipi ed un solo campo in terra rossa. Poichè è sempre stata una scuola di top ten questo vorrà pur dire qualcosa..Vincenzo88 ha scritto gio, 29 luglio 2004 15:17
Uros ha appena vinto un challenger in italia ed è subito partito per gli states per giocare tutta la stagione sul cemento americano, secondo me ha un buon potenziale....Parmenides ha scritto gio, 29 luglio 2004 alle 13:54
Degli italiani ultimamente mi piace Uros Vico perche in maniera poco italiana apprezza di più le superfici non terraiole.Vincenzo88 ha scritto gio, 29 luglio 2004 13:23
oggi a San Marino supersfida Volandri-Starace
mentre sembra che si stia risvegliando Luzzi, ve lo ricordate vero?
Al Master Series di Toronto mentre Roger continua a dare spettacolo asfaltando Soderling
temo che Agassi sia arrivato al capolinea: perde 63 63 da Melzer che non è esattamente un fenomeno
a questo punto spero vivamente che si prepari a chiudere in bellezza la carriera agli UsOpen dato che non gioca le Olimpiadi
non mollare Andrè!!!!!