Non centra, la Dementieva gioca un tennis che mi piace di più. Se servisse un po' meglioAngeloG ha scritto gio, 03 giugno 2004 alle 23:33
Chi è più carina?
Non centra, la Dementieva gioca un tennis che mi piace di più. Se servisse un po' meglioAngeloG ha scritto gio, 03 giugno 2004 alle 23:33
Chi è più carina?
E' chiaro che stavo scherzando...dalla mia battuta si sarebbe dovuto evincere che nn conosco assolutamente come giocano (e soprattutto il mio disinteresse per il tennis femminile...escluse le italiane)Valdôtein 100% ha scritto ven, 04 giugno 2004 alle 15:10
Non centra, la Dementieva gioca un tennis che mi piace di più. Se servisse un po' meglioAngeloG ha scritto gio, 03 giugno 2004 alle 23:33
Chi è più carina?
In effetti il tennis femminile è piuttosto scadente
Anche Henman saluta
Gaudio-Coria, finale argentina
04 06 2004
Dopo 22 anni l’Argentina torna in finale al Roland Garros: lo fa alla grande con ben due rappresentanti a contendersi il trofeo, Gaston Gaudio e Guillermo Coria. Il primo batte nettamente il connazionale Nalbandian; il secondo spegne ogni velleità di Tim Henman. Se in campo femminile ci sono le nipotine di Olga, in quello maschile ecco i figli di Vilas.
Un match perfetto, quello di Gaudio che, lucido e cinico, calibra senza soluzione di continuità colpi micidiali che trafiggono il povero David. Avanti 6-3 nel primo set, Nalbandian pare riprendersi con un incoraggiante 5-1 nel secondo. Proprio qui gira definitivamente la partita: Gaudio recupera fino ad agguantare il 5-5. Il set va al tie-break, vince Gaston 7-5. Il match finisce praticamente qui perchè il terzo set è un monologo di Gaudio, 6-0.
“Sono felicissimo, questo è il torneo che ho sempre sognato nella mia vista – dice Gaudio - nel secondo set, sotto 5-1, ho pensato di lasciare, poi sul 5-4 c’ho creduto ed è andata bene. All’inizio ero un po’ nervoso, ho cercato di cambiare le rotazioni, fargli giocare palle alte poi improvvisamente basse”.
Henman sogna per un set e mezzo poi deve cedere alla tenacia del suo avversario. Avanti 6-3, 4-3, l’inglese si fa riprendere da una Coria, fin a quel momento, piuttosto confuso. Il break al settimo game apre la mente dell’argentino che comincia a martellare: 13 giochi di fila, Tim risponde con un parziale di 5-0 ma è Coria a volare in finale. Vilas se la ride in tribuna...
"Sono felicissimo - dice Coria - ho giocato con lucidità cercando di fargli saltare gli schemi. Sarà una finale tutta argentina, che onore. Vincerà il migliore".
E' inutile...nn vincerà mai un attaccante puro sulla sabbia di parigi...Becker, Edberg, Sampras e soprattutto MacEnroe ci sono andati davvero vicino, ma nulla!
Gaston Gaudio ha battuto Guillermo Coria, è lui il nuovo trionfatore del Roland Garros!
Ha recuperato due set a zero e ha vinto al tie break!
Povero Roland Garros...trudino ha scritto dom, 06 giugno 2004 alle 18:52
Gaston Gaudio ha battuto Guillermo Coria, è lui il nuovo trionfatore del Roland Garros!
Ha recuperato due set a zero e ha vinto al tie break!
Perchè? Cos'hai contro Gaudio?AngeloG ha scritto dom, 06 giugno 2004 alle 19:24
Povero Roland Garros...trudino ha scritto dom, 06 giugno 2004 alle 18:52
Gaston Gaudio ha battuto Guillermo Coria, è lui il nuovo trionfatore del Roland Garros!
Ha recuperato due set a zero e ha vinto al tie break!
il modo in cui ha vinto...semplicemente vergognoso
onore invece a Coria,un vero lottatore,che ha avuto anche due palle per chiudere il match,nonostante l'infortunio muscolare patito all'inizio del 4 set
inutile dire che senza l'infortunio,Guillermo avrebbe vinto con la pipa in bocca...
Sicuro se nn probabile...eddievedder ha scritto dom, 06 giugno 2004 alle 19:35
il modo in cui ha vinto...semplicemente vergognoso
onore invece a Coria,un vero lottatore,che ha avuto anche due palle per chiudere il match,nonostante l'infortunio muscolare patito all'inizio del 4 set
inutile dire che senza l'infortunio,Guillermo avrebbe vinto con la pipa in bocca...
Scusate non ho visto la partita, so solo il punteggio; ora mi sento curioso: in che modo ha vinto Gaudio?
aveva perso i primi due set 6-0 6-3,dimostrando di non essere un giocatore degno di quel livello
poi però si è miracolosamente ripreso,andando a vincere il terzo set per 6-4
Ora praticamente la partita regolare finisce...sull'1-1 del quarto set,Coria si procura uno stiramento al polpaccio,ma stoicamente decide di non ritirarsi e continua a giocare!
ovviamente è menomato e non riesce a servire,nè a muoversi,così Gaudio porta facilmente a casa il quarto set per 6-1
Nel 5 e decisivo set succede l'imprevedibile,Coria si rianima e sebbene non riesca a battere né a muoversi decentemente,riesce a condurre fino ad arrivare a due match point sul 7-5,che purtroppo non è riuscito a sfruttare...
Gaudio è un giocatore inutile davvero...non so onestamente chi abbia eliminato per arrivare fin lì(Nalbandian mi sembrava un signor giocatore),delusione comunque
Nalbandian e hewitt, tutti battuti nettamente in 3 set. Gaudio è piuttosto bravo, ma in finale può succedere di tutto, la tensione gioca brutti scherzi
Ricordate per caso i quarti di finale di qualche anno fa di Furlan contro Bruguera? Furlan si fece male alla coscia e dopo l'intervento del massaggiatore lo spagnolo gli fece due palle corte... ...viva la sportività!
Ricordo ricordo, che nervoso!!!AngeloG ha scritto lun, 07 giugno 2004 alle 14:57
Ricordate per caso i quarti di finale di qualche anno fa di Furlan contro Bruguera? Furlan si fece male alla coscia e dopo l'intervento del massaggiatore lo spagnolo gli fece due palle corte... ...viva la sportività!
Grazie Eddievedder per la descrizione di cosa è successo; sono dell'opinione che comunque certi imprevisti capitano in ogni sport, solo che se capita nel tennis è dura perchè non si può sostituire il giocatore: rode perchè è una finale, fosse successo in semifinale oppure ai quarti sarebbe stato meno evidente. Ma di Gaudio mi piace moltissimo il rovescio, quindi tutto sommato sono contento che sia andato a lui il match.
Ricordi come tutto il centrale lo fischiava?trudino ha scritto lun, 07 giugno 2004 alle 18:29
Ricordo ricordo, che nervoso!!!AngeloG ha scritto lun, 07 giugno 2004 alle 14:57
Ricordate per caso i quarti di finale di qualche anno fa di Furlan contro Bruguera? Furlan si fece male alla coscia e dopo l'intervento del massaggiatore lo spagnolo gli fece due palle corte... ...viva la sportività!
Grazie Eddievedder per la descrizione di cosa è successo; sono dell'opinione che comunque certi imprevisti capitano in ogni sport, solo che se capita nel tennis è dura perchè non si può sostituire il giocatore: rode perchè è una finale, fosse successo in semifinale oppure ai quarti sarebbe stato meno evidente. Ma di Gaudio mi piace moltissimo il rovescio, quindi tutto sommato sono contento che sia andato a lui il match.
No, non ho visto la partita, ma solo degli stralci da SI Live.AngeloG ha scritto lun, 07 giugno 2004 alle 20:27
Ricordi come tutto il centrale lo fischiava?trudino ha scritto lun, 07 giugno 2004 alle 18:29
Ricordo ricordo, che nervoso!!!AngeloG ha scritto lun, 07 giugno 2004 alle 14:57
Ricordate per caso i quarti di finale di qualche anno fa di Furlan contro Bruguera? Furlan si fece male alla coscia e dopo l'intervento del massaggiatore lo spagnolo gli fece due palle corte... ...viva la sportività!
Grazie Eddievedder per la descrizione di cosa è successo; sono dell'opinione che comunque certi imprevisti capitano in ogni sport, solo che se capita nel tennis è dura perchè non si può sostituire il giocatore: rode perchè è una finale, fosse successo in semifinale oppure ai quarti sarebbe stato meno evidente. Ma di Gaudio mi piace moltissimo il rovescio, quindi tutto sommato sono contento che sia andato a lui il match.
Perchè lo fischiavano?
non esiste il tie break nell'ultimo settrudino ha scritto dom, 06 giugno 2004 18:52
Gaston Gaudio ha battuto Guillermo Coria, è lui il nuovo trionfatore del Roland Garros!
Ha recuperato due set a zero e ha vinto al tie break!
e cmq Coria è il mio nuovo idolo, erano anni che non mi emozionavo così
scusate, ma se uno ha i crampi la prima cosa da fare è fargli la smorzata. Perchè l'obiettivo è vincere, se l'avversario ha male e non vuole continuare a farsi male deve ritirarsi.Poi bisogna tenere conto anche di chi fa finta per distrarre l'avversario magari da una serie positiva.
Coria in finale ad esempio nel quinto set serviva a 2 allora , poi d'improvviso serviva forte , negli ultimi tre game correva e anche di brutto, non capisco come abbia fatto ,poi cammina e zoppica , a me nasce il sospetto che un po' di sceneggiata c'era.
ma che motivo aveva di fare la sceneggiata? stava dominando l'incontro, Gaudio era nettamente inferiore.
e cmq non si è mai visto qualcuno battere in quel modo, significa che qualche problema ce l'aveva per davvero, poi a poco a poco gli è passato ma non è tornato al 100%
Si ma è anti sportivo...kern . ha scritto mar, 08 giugno 2004 alle 11:57
scusate, ma se uno ha i crampi la prima cosa da fare è fargli la smorzata. Perchè l'obiettivo è vincere, se l'avversario ha male e non vuole continuare a farsi male deve ritirarsi.Poi bisogna tenere conto anche di chi fa finta per distrarre l'avversario magari da una serie positiva.
Coria in finale ad esempio nel quinto set serviva a 2 allora , poi d'improvviso serviva forte , negli ultimi tre game correva e anche di brutto, non capisco come abbia fatto ,poi cammina e zoppica , a me nasce il sospetto che un po' di sceneggiata c'era.
Coria ha avuto un attacco di crampi per l'eccessivo nervosismo. e così il successo è andato a quel Gaston Gaudio considerato - ingiustamente - un perdente di successo.
Tratto da eurosport, mi trova d'accordo.
bah...trudino ha scritto mar, 08 giugno 2004 18:54
Coria ha avuto un attacco di crampi per l'eccessivo nervosismo.
Si potrebbe cambiare il titolo magari in TENNIS in modo da discutere su questo splendido sport?