Mah, sinceramente io vedo anche l'elettronica abbastanza stantia. Dal 2000 al 2010 musicalmente parlando non è accaduto praticamente nulla. Deve spuntare il gruppo dall'idea geniale, iniziatore di un nuovo movimentoPer come la vedo io è anche un discorso di progressione artistica, il rock era il genere di punta di quei tempi ed era quello dove volente o nolente era quello che accoglieva nei gruppi più o meno famosi sperimentazioni e creatività.
E' stato fatto un ottimo lavoro, per la come la vedo a livello strutturale classico di ciò che può offrire il trio basso-chitarra-batteria hanno detto un po tutto quello che c'era da dire.
Motivo in più per apprezzare sinceramente l'elettronica di oggi, che è il nuovo rock
Rispetto a quanto sta fermo il "rock classico" non c'è paragone
quindi stando a questo ragionamento signori come Four Tet o Burial non hanno dato il loro piccolo () contributo all'evoluzione della musica.
Sinceramente non mi pare che ne gli Arcade Fire ne i Sigur ros facciano "rock", non nel senso lato del termine almeno
Be asd, sull'inclusività del termine rock potremmo disquisire fino alla fine dei tempi. Per me rock = tutto ciò che non è musica classica, jazz, reggae, ma mi rendo conto che potrebbe solo essere la mia visione personale e deviata della cosa
Per fare un paragone calzante: l'elettronica si è evoluta con Burial e Four Tet nella stessa misura in cui il post-rock si è evoluto con gli Explosions in the Sky. Può andare?
My take on it:
Meh.
Burial e Four Tet hanno un sound diecimila volte più caratteristico e riconoscibile degli Explosions in the Sky. Ci sono un fottio di altri gruppi che suonano come gli EITS (Mogway e Godspeed You! Black emperor su tutti)
Dopo la critica spinta al rock settantiano non la capisco manco per il cazzo
stando a quello che dite dovremmo buttare nel cesso le rivoluzioni melodico armoniche, nonché strumentali, che son state fatte in quegli anni
Vabeh, evidentemente sta iniziando a far tendenza il parlar male dei seventies
Sì, ma che ci fanno i Public Enemy nel "Classic ROCK"?
No boh per la verità io gli Explosions in the Sky li riconosco subito se li sento, che poi siano nati centinaia di gruppi uguali, quello dipende dal fatto che il post-rock è facile da suonare e riprodurre (mentre Burial e Four Tet no). Comunque lungi da me criticare i seventies, periodo santo e prolificissimo e insuperato in quanto a creatività: io dico solo che Beatles, Led Zeppelin, Queen e Rolling Stones non hanno alcun collegamento con ciò che è il rock ora e che mi fanno due palle cosìMeh.
Burial e Four Tet hanno un sound diecimila volte più caratteristico e riconoscibile degli Explosions in the Sky. Ci sono un fottio di altri gruppi che suonano come gli EITS (Mogway e Godspeed You! Black emperor su tutti)
Dopo la critica spinta al rock settantiano non la capisco manco per il cazzo
stando a quello che dite dovremmo buttare nel cesso le rivoluzioni melodico armoniche, nonché strumentali, che son state fatte in quegli anni
Vabeh, evidentemente sta iniziando a far tendenza il parlar male dei seventies
Se ascolto Velvet Underground, Faust, Robert Wyatt, Brian Eno, i Wire, tutto mi sembra piu interessante e soprattutto attuale.
Quanto erano fighi gli hipster dei '90.
Slint
Gli Slint cagano in faccia a tutti!
Nosferatu Man
Underworld
Afghan Whigs
Grails
Spoiler:
Jonh McLaughlin