Originariamente Scritto da
IntoTheStars
Gli indiani in un modo o nell'altro devono essere cazziati
Questo è un assioma fondamentale mio e di Jimi.. magari musicalmente non siamo concordi su diverse cose, ma sugli indiani c'è unità di intenti
Riguardo i Guns l'ho spiegato.
Certo che ti possono fare schifo, i gusti sono gusti.
Certamente però non si possono affossare per motivi... che bho.. non hanno senso.
Ruffiani? Erano uguali a come erano sul palco, sognavano di essere delle rockstar e si comportavano come tali, erano drogati e alcolizzati ancora prima di diventare famosi, disadattati con la passione per il rock.
Axl era nella vita privata disturbato e violento come a volte appariva sul palco.
Per cui certi attacchi alla loro presunta falsità non li capisco.... erano delle bestie e come tali si comportavano, musicalmente facevano quello che gradivano.
Musicalmente, sono stati tra i più grandi gruppi di rock grezzo e diretto.
Hanno scritto inni musicali che ormai sono senza tempo e sono entrati nell'immaginario collettivo, vedi Welcome to the Jungle o November Rain.
Appetite è un masterpiece, e con i successivi album hanno saputo reinvertarsi grazie a canzoni dal respiro più ampio ( più che altro grazie ad Axl ).
A livello di immagine e "sociologia della musica rock" sono stati "solamente" le ultime grandi rockstar, essere una rockstar dopo di loro è praticamente impensabile.
Invece per una sorta di.. snobbismo? Devono essere affossati in automatico con pretese di oggettività... se poi non piace il rock stradaiolo grezzo e diretto, è un altro discorso, loro sono stati tra i massimi esponenti.