FAR CRY 2 uno spettacolo!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pl[U]s.NOXx]

Dal video non sembra male...

Dal video sembra stupendo, altro che

[bassplayercasal]

...il confronto con Crysis sicuramente sarà la prima cosa ke verrà fuori!!!

[pl[U]s.NOXx]

...il confronto con Crysis sicuramente sarà la prima cosa ke verrà fuori!!!

imo vince a mani basse far cry2 . Molta della roba vista in crysis, sopratutto l'ambientazione, veniva da far cry. Invece FC2 è rivoluzionario riguardo al differente approccio che uno può avere giocando di notte o di giorno, con consistenti cambiamenti dal punto di vista del gameplay. Praticamente puoi giocarlo sia stelth che filo-fracassone.

[TommasoDS]

Vabbé, ma neanche è uscito, sarebbe rotfl se si rivelasse una schifezza immonda



Per me il paragone è uno dei soliti "UUUUUUUHHHH! Bioshock fa schifo perché non è come System Shock!!!!!!", ovvero, paragoni inutili e stupidi da non fare mai e poi mai

[pl[U]s.NOXx]

Bhe alla fine il gioco da un primo punto di vista è simile (da un primo punto di vista è ) quindi il paragone ci può stare. C'è da dire che crysis è un gioco molto più "ignorante". E comunque tommaso se dici un altra volta, anche per scherzo, che Bioshock fa schifo, ti schiaccio i testicoli sotto una schiacciasassi dopo averli cosparsi di tabasco

[TommasoDS]

Grazie per l'avvertimento, cercherò di evitare



Beh sì certo un paragone si può fare, quello che mi piacerebbe non succeda è il solito discorso "Accidenti, questo sì che è meglio di Crysis! Le tute non servono!", cioè, il gioco (Crysis) è quello, se non ti piace ok ma svalutarlo perché ti piace più un'altra cosa mi da un po' noia, vale anche il contrario ovviamente

[Bloody83]

Epperò se ti piace di più FC2 di Crysis si può dire.Anche perchè sono due FPS che puntano sugli stessi elementi.Se FC2 fosse ambientato tra isole tropicali sarebbero simili al 99%.

La differenza (sulla carta) sta nel fatto che in Crysis hai la tuta con i poteri da Predator,in FC2 tutto questo è stato sostituito con innovazioni votate al realismo (armi che si inceppano ed in generale realismo delle armi,fuoco che si propaga,realismo nella cura del protagonista,fisica al massimo livello a giudicare dai video),ed al gameplay (ad es. la scelta del personaggio da interpretare,la squadra di alleati ecc...).

Si possono confrontare la libertà d'azione (visto che è una caratteristica sulla quale puntano tutti e due) e sul rapporto grafica/prestazioni.

Per il resto è questione di gusti.A me personalmente piace molto Predator come personaggio,quindi Crysis per quanto riguarda la parte con i coreani mi piacerebbe un sacco,se non fosse pesante come un macigno e riuscissi a cavarne prestazioni soddisfacenti.
FC2 invece mi attira moltissimo,ma in modo diverso.Perchè mi piace l'idea di poter girare in un mondo aperto,facendo quello che voglio quando voglio,tra l'altro avendo a disposizione un mondo estremamente realistico,sia come grafica,che come fisica ecc...

Certo è che dal punto di vista delle innovazioni FC2 promette di essere il nuovo standard di riferimento per gli FPS.

L'unica perplessità per ora,vista l'abitudine presa dalle SH a pubblicare requisiti fake, è appunto:come girerà?Lo sapremo tra poche settimane...Purtroppo niente demo,quindi vi userò da cavie.Il primo che compra il gioco non deve mettersi subito a giocare.Deve venire subito a postare i benchmark,mi raccomando

[SeeD87]

A mio avviso, per quello che abbiamo potuto vedere, FC2 ha pochissimi "concorrenti" nel suo genere.
Mi sembra un connubio tra FPS e RPG (pochi però, pochissimi elementi di quest'ultimo tipo): insomma, il genere tornato alla ribalta grazie a STALKER.

Paragonarlo ad altri FPS "puri" la trovo un pò una forzatura.
Il tutto imho eh, senza intenti polemici

[pl[U]s.NOXx]

Epperò se ti piace di più FC2 di Crysis si può dire.Anche perchè sono due FPS che puntano sugli stessi elementi.Se FC2 fosse ambientato tra isole tropicali sarebbero simili al 99%.

La differenza (sulla carta) sta nel fatto che in Crysis hai la tuta con i poteri da Predator,in FC2 tutto questo è stato sostituito con innovazioni votate al realismo (armi che si inceppano ed in generale realismo delle armi,fuoco che si propaga,realismo nella cura del protagonista,fisica al massimo livello a giudicare dai video),ed al gameplay (ad es. la scelta del personaggio da interpretare,la squadra di alleati ecc...).

Si possono confrontare la libertà d'azione (visto che è una caratteristica sulla quale puntano tutti e due) e sul rapporto grafica/prestazioni.

Per il resto è questione di gusti.A me personalmente piace molto Predator come personaggio,quindi Crysis per quanto riguarda la parte con i coreani mi piacerebbe un sacco,se non fosse pesante come un macigno e riuscissi a cavarne prestazioni soddisfacenti.
FC2 invece mi attira moltissimo,ma in modo diverso.Perchè mi piace l'idea di poter girare in un mondo aperto,facendo quello che voglio quando voglio,tra l'altro avendo a disposizione un mondo estremamente realistico,sia come grafica,che come fisica ecc...

Certo è che dal punto di vista delle innovazioni FC2 promette di essere il nuovo standard di riferimento per gli FPS.

L'unica perplessità per ora,vista l'abitudine presa dalle SH a pubblicare requisiti fake, è appunto:come girerà?Lo sapremo tra poche settimane...Purtroppo niente demo,quindi vi userò da cavie.Il primo che compra il gioco non deve mettersi subito a giocare.Deve venire subito a postare i benchmark,mi raccomando

Bhe le differenze che anche tu evidenzi, soprattutto sul fronte gameplay, sono ABISSALI. In FC2 in linea teorica si può ragionare sul fatto di allearsi con qualcuno piuttosto che con qualcun altro, decidere se attaccare di giorno o di notte, con differenze sostanziali. Poi il free roaming, in Crysis presente solo come surrogato (a me sembra che tutto sto free roaming non ci sia nel gioco crytek, poi magari mi sbaglio).

Poi ok, ci sono le cose marginali, tipo armi realistiche che si comportano in modo appunto realistico e del tutto imprevedibile.

Se gira su macchine umane sarà probabilmente uno dei migliori capolavori di sempre e andrà a posizionarsi stabilmente nella top5. L'olimpo dei VG. Ne ha tutte le premesse. Ubisoft spero si renda conto del fardello che sta portandosi dietro. Speriamo facciano un buon lavoro. Io ci conto .

[ZioPickman]

voto antonio anche io. sara un capolavoro.

[FrederickVanCoK]

prima di giudicare voglio toccare con mano perchè non mi fido più di nessuno.

[Bloody83]

Quoto.Però l'acquisto,vista la mancanza di demo,lo farò in base ai pareri che leggerò qui e nelle recensioni (ma mi fido più di voi).

[Drunke]

Grazie per l'avvertimento, cercherò di evitare



Beh sì certo un paragone si può fare, quello che mi piacerebbe non succeda è il solito discorso "Accidenti, questo sì che è meglio di Crysis! Le tute non servono!", cioè, il gioco (Crysis) è quello, se non ti piace ok ma svalutarlo perché ti piace più un'altra cosa mi da un po' noia, vale anche il contrario ovviamente

Concordo, grande Crysis

[Il_Lelle]

Un altro filmato sull'editor di far cry2

http://www.gametrailers.com/player/40523.html

Bello

[MDL]

http://it.youtube.com/watch?v=lRzqVkQx6Yo&NR=1

[Bloody83]

Bello quello di Lelle.

MDL,il tuo invece è old ^_^

[FrederickVanCoK]

è più old del big ban(g)

[MDL]

[Rei Ayanami]

Eh ma che palle questi qua! Ok, ammetto che hanno fatto un bel giochino, non eccezzionale ma bellino, e quando nessuno se lo aspettava: far cry. Ora perchè continuano a far riuscire lo stesso gioco piazzandoci sopra motori grafici sempre più potenti? Già crysis era una fotocopia, ora sto far cry 2 sarà la solita minestra, me lo sento. E sono sicuro che, cercando il contrabbandiere, troverà o aberrazioni genetiche o alieni dallo spazio profonTo...

[SeeD87]

Eh ma che palle questi qua! Ok, ammetto che hanno fatto un bel giochino, non eccezzionale ma bellino, e quando nessuno se lo aspettava: far cry. Ora perchè continuano a far riuscire lo stesso gioco piazzandoci sopra motori grafici sempre più potenti? Già crysis era una fotocopia, ora sto far cry 2 sarà la solita minestra, me lo sento. E sono sicuro che, cercando il contrabbandiere, troverà o aberrazioni genetiche o alieni dallo spazio profonTo...

"Questi qua" non sono "quelli là"

Il brand Far Cry è ora di proprietà Ubisoft.
I Crytec invece (gli sviluppatori del primo Far Cry e Crysis) sono passati sotto EA.

Per concludere, Far Cry 2 è un gioco Ubisoft, non più Crytec.

[JhonDoe]

se fosse degli stessi sviluppatori del primo farcry e di crysis non l avrei neppure considerato.

[FrederickVanCoK]

però prima informatevi perfavore così si discute meglio

[Rei Ayanami]

"Questi qua" non sono "quelli là"

Il brand Far Cry è ora di proprietà Ubisoft.
I Crytec invece (gli sviluppatori del primo Far Cry e Crysis) sono passati sotto EA.

Per concludere, Far Cry 2 è un gioco Ubisoft, non più Crytec.

Cavolo ma io e te abbiamo lo stesso avatar... non fosse per la signa ci si confonderebbe. Detto questo il passaggio ad Ubisoft secondo me non cambierà le carte in tavola, il gioco sarà sempre lo stesso.

Meglio attendere con ansia Fallout 3...

[pl[U]s.NOXx]

Cavolo ma io e te abbiamo lo stesso avatar... non fosse per la signa ci si confonderebbe. Detto questo il passaggio ad Ubisoft secondo me non cambierà le carte in tavola, il gioco sarà sempre lo stesso.

Meglio attendere con ansia Fallout 3...

A parte l'ambientazione diversa (e dici poco ). A parte i 50kmq di area TOTALMENTE esplorabile, a parte la possibilità di decidere chi sarai, a parte la possibilità di allearti con una fazione piuttosto che un altra, a parte le macchine che si rompono, a parte l'ambiente distruttibile e bruciabile che aggiunge possibilità di improntare tattiche su di esso, a parte il motore grafico (con annessi fisica e luci), a parte il fatto della variabile armi(che possono rompersi o subire malfunzionamenti piu o meno gravi), a parte l'arsenale molto più nutrito, a parte che non ci saranno assolutamente alieni o altre cose non realmente esistenti, a parte che NON è Crytek ma Ubisoft...


bhe si, son due giochi uguali

[Il_Lelle]

uguali