Tgm numero 208,Maggio '06

[ZeAvIs]

keiser ha scritto sab, 22 aprile 2006 alle 23:26

Finrod Felagund ha scritto sab, 22 aprile 2006 alle 23:08

-I 2 punti della localizzazione non li puoi togliere perchè il gioco va valutato nella lingua originale

ahahah!
AHAHAHAHA

MUWAWHAHHAA!!!

Ahhh... ehh...

off.. cough cough...

ehm, scusate...

a questa non ho davvero resistito, mi trattengo a stento sulla sedia dal gran ridere...

Assumetelo in Future e fategli recensire i JRPG in lingua originale.

[Finrod Felagund]

Intendevo che il voto va dato in base alla lingua originale e poi si fa un box o un commento durante la recensione sulla qualità della traduzione.
Se non si può giudicare in lingua originale (vedi Gothic) allora si valuta in inglese.

[keiser]

Finrod Felagund ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 10:26
Intendevo che il voto va dato in base alla lingua originale e poi si fa un box o un commento durante la recensione sulla qualità della traduzione.
Se non si può giudicare in lingua originale (vedi Gothic) allora si valuta in inglese.

o ma sei de coccio, eh?

a. ti è così impossibile concepire l'idea che noi si voglia recensire il gioco che il lettore trova sugli scaffali dei negozi, e non su amazon.com o altrove ()?

b. questione pratica numero 1: se riceviamo per review la versione che il distributore metterà in commercio, tipicamente in italiano, come facciamo a recensire quella inglese?

c. questione pratica 2: oblivion è americano e bon. ma se - come sempre più spesso accade - il gioco è russo, tedesco o polacco, che si fa? ha senso parlare di doppiaggio/scrittura originale?

[Finrod Felagund]

keiser ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 10:38

c. questione pratica 2: oblivion è americano e bon. ma se - come sempre più spesso accade - il gioco è russo, tedesco o polacco, che si fa? ha senso parlare di doppiaggio/scrittura originale?

In quel caso si valuta in inglese ovviamente. Se ognuno valutasse i testi in base alla propria lingua non sarebbe possibile un confronto tra i voti e i giudizi ricevuti nel mondo.

[DeGeNeRo]

e smettetela con ste fregnacce da scuola elementare!

Io voglio dire una cosa importantissima, una cosa che nessuno ha visto e che io invece ho trovato, provocando in me rabbia, orrore, e pregiudizio ()

Nel dossier c'è un Box di GTA che INZOZZA () la pagina dedicata all'RPG definitivo di Warren Spector!
INFAMIAAAAA



A parte le vaccate, questo numero è nello standard. Non ho preso al versione con DVD perchè Rayman 3 non mi piace, ho appena finito Tomb Raider Legend, e devo dare due esami fra qualche giorno.

Editoriale Uber Alles.

[BloodMoney]

Ponendo che ora mi guardo la videorecensione di Oblivio così rosico un po', qualcuno mi sa dire la longevità media di Rayman 3?

Ho poco tempo per i VG e non voglio rimanere un altro gioco appeso.

EDIT: Videorecensione vista: non so se l'audio basso dipendeva dal raffreddore dello Xam o da ragioni tecniche. Cmq ottima

[MMx]

l'intervista nella preview di scarface mi ha fatto morire

la prossima volta che intervistate quel tizio, portatevi la videocamera, che voglio vedere le reazioni del redattore di turno quando il tizio si mette a fare i discorsi sul sesso...

[Darkless]

Finrod Felagund ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 11:15

keiser ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 10:38

c. questione pratica 2: oblivion è americano e bon. ma se - come sempre più spesso accade - il gioco è russo, tedesco o polacco, che si fa? ha senso parlare di doppiaggio/scrittura originale?

In quel caso si valuta in inglese ovviamente. Se ognuno valutasse i testi in base alla propria lingua non sarebbe possibile un confronto tra i voti e i giudizi ricevuti nel mondo.

Questo perche' tu come "mondo" intendi i paesi anglosassoni.
In Francia e germania fanno altrettanto.
Ad ogni modo come gia' detto prima il conftonto tra "voti" non ha senso "oho in francia gli han dato 93 in inghilterra 94 e in germania 95, meno male che qua in italia e' + bello xche' ha preso 95,57658956734" e sarebbe solo una sciocchezza.
Il confronto tra giudizi invece si puo' fare benissimo in ogni caso dato che all'interno del commento di giudizio sono analizzati i vari aspetti presi uno per uno, localizzazione compresa.

[david]

Come funziona la petizione per lo zippato di Scarface di cui si parla a pag. 47?

[alemar78]

Premesso che secondo me 91 è il voto più giusto (e ci avevo azzeccato nel sondaggio fatto qui, sul forum di TES ), l'unica cosa in cui sono d'accordo con Finrod Felagund e che la pessima traduzione non dovrebbe influire sul voto finale, ma semplicemente essere messa bene in evidenza in un box apposito. Detto questo il gioco come è adesso non si merita più di 91...Però è un discorso delicato: chi ha giocato a Morrowind si rende conto che manca qualcosa (meno equipaggiamenti, meno skill, etc...), che è stato tutto forse troppo semplificato e questo influenza (a torto o a ragione) la valutazione finale. Chi invece non ha giocato a Morrowind si trova davanti ad un gran gioco e necessariamente lo valuta in modo più positivo...
L'unica cosa su cui si può discutere è se la valutazione finale di un gioco debba dipendere anche dai titoli che lo hanno preceduto...io dico di sì ed è per questo che anche io gli avrei dato "solo" 91...magari per altri il discorso è diverso...

[Stefano Silvestri]

MMx ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 11:37
l'intervista nella preview di scarface mi ha fatto morire

la prossima volta che intervistate quel tizio, portatevi la videocamera, che voglio vedere le reazioni del redattore di turno quando il tizio si mette a fare i discorsi sul sesso...

Ti assicuro che il pezzo da non perdere era quello quando parlava delle associazioni che portano le software house in tribunale. Ha tirato una serie di imprecazioni che ovviamente non ho potuto riportare, e poi ha anche tirato un pugno a un armadietto lì vicino. Dalla frequenza con cui si stropicciava il naso ho anche pensato che a lui la Tony Montana Corporation avesse messo a disposizione qualche altro benefit, ma forse era solo una mia impressione...

Stefano

[DreamPainter]

ToSo ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 04:47

DreamPainter ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 03:25

Ma come? I designer si ammazzano per trovare definizioni come CRPG, Action RPG, Hack & Slash e così via e mi vieni a dire che bisogna inventarsi delle nuove sigle?

DreamPainter, lascia perdere quello che si inventano i designer.

I designer si inventano i giochi, si inventano il genere in cui piazzarli e quindi, necessariamente, inventano i generi

Quote:

P.S.: non ho a portata di mano il nome, quindi rispondo "generico". Io Oblivion lo ho apprezzato davvero tanto, benché nessuno dei singoli aspetti che lo compongono mi abbia impressionato.
P.P.S.: Ho scalato la gilda dei maghi, quella dei ladri e tre quarti della Confraternita Oscura. Ma quella dei guerrieri vale la pena o no? Per il momento, la più divertente è la confraternita...

Buon per te. Come al solito, ho da ridire sulle valutazioni sulla grafica: non è ora di prendere qualcuno che abbia una conoscenza tecnica un po' più grandina, in modo da sapere cosa si nasconde dietro alla grafica di un gioco?

[ViKtor]

Abbiamo ancora il piacere di avere i pari e dispari??

[Dan Hero]

non hanno consegnato in tempo il pezzo da quel che so, forse hanno letto il thread riguardo al numero scorso

[LuPossj]

Stefano Silvestri ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 14:38
Ti assicuro che il pezzo da non perdere era quello quando parlava delle associazioni che portano le software house in tribunale. Ha tirato una serie di imprecazioni che ovviamente non ho potuto riportare, e poi ha anche tirato un pugno a un armadietto lì vicino. Dalla frequenza con cui si stropicciava il naso ho anche pensato che a lui la Tony Montana Corporation avesse messo a disposizione qualche altro benefit, ma forse era solo una mia impressione...

Stefano

Bellissimo !Riportatele sempre(nei limiti del possibile)queste cose che fanno colore e danno un tocco in più all'articolo(soprattutto quando si tratta di preview che,secondo me,possono essere meno formali di una review che invece si deve occupare di sviscerare bene il videogioco!).

[cougar_rm]

keiser ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 10:38

Finrod Felagund ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 10:26
Intendevo che il voto va dato in base alla lingua originale e poi si fa un box o un commento durante la recensione sulla qualità della traduzione.
Se non si può giudicare in lingua originale (vedi Gothic) allora si valuta in inglese.

o ma sei de coccio, eh?

a. ti è così impossibile concepire l'idea che noi si voglia recensire il gioco che il lettore trova sugli scaffali dei negozi, e non su amazon.com o altrove ()?

b. questione pratica numero 1: se riceviamo per review la versione che il distributore metterà in commercio, tipicamente in italiano, come facciamo a recensire quella inglese?

c. questione pratica 2: oblivion è americano e bon. ma se - come sempre più spesso accade - il gioco è russo, tedesco o polacco, che si fa? ha senso parlare di doppiaggio/scrittura originale?

raga, ma siamo in italia o no? che è sta storia che bisogna valutare i giochi nelle altre lingue? in quanto italiano ci tengo che la localizzazione del gioco venga fatta per bene, se non è così un punto o due sui 100 possibili si può anche levare no? e andrebbe levato anche più di un punticino o due per chi non lo localizza per niente, un gioco doppiato alla grande in italiano (quindi lo capisci bene e lo apprezzi) è meglio dello stesso gioco in inglese (a mio avviso).

[ViKtor]

Dan Hero ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 15:32
non hanno consegnato in tempo il pezzo da quel che so, forse hanno letto il thread riguardo al numero scorso

come mi dispiace...

[conte76]

ToSo ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 02:12
Oh, ma se le cose non le sanno fare, che lascino perdere...

Mi sono letto tutte le 4 pagine, tutte opinioni condivisibili o meno ma sempre sacrosante TRANNE quanto ho quotato sopra che è insindacabile: hanno rischiato veramente di distruggere il gioco ma purtroppo l'incompetenza è di casa ovunque si guardi, oggigiorno. Comunque Oblivion rulla.

[Dolphin]

Approfitto di questo Topic per segnalare alla redazione di TGm che il numero che ho preso qui nelle Marche ,perfettamente incellofanato,una volta aperto ,sfogliandolo ,mi sono accorto che molte pagine era fustellate male,e addirittura le pagine della rece di fifa 2006 per i mondiali aveva la seconda pagina segata in 2 con la parte esterna addirittura mancante.Sono sato il solo sfigato?Almeno si leggeva il commento

[ToSo]

Dolphin ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 19:55
Approfitto di questo Topic per segnalare alla redazione di TGm che il numero che ho preso qui nelle Marche ,perfettamente incellofanato,una volta aperto ,sfogliandolo ,mi sono accorto che molte pagine era fustellate male,e addirittura le pagine della rece di fifa 2006 per i mondiali aveva la seconda pagina segata in 2 con la parte esterna addirittura mancante.Sono sato il solo sfigato?Almeno si leggeva il commento

Mandami una mail con il tuo indirizzo di casa.

[ToSo]

conte76 ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 19:47

ToSo ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 02:12
Oh, ma se le cose non le sanno fare, che lascino perdere...

Mi sono letto tutte le 4 pagine, tutte opinioni condivisibili o meno ma sempre sacrosante TRANNE quanto ho quotato sopra che è insindacabile: hanno rischiato veramente di distruggere il gioco ma purtroppo l'incompetenza è di casa ovunque si guardi, oggigiorno. Comunque Oblivion rulla.

E io ho scritto una cosa insindacabile e voi noooo!!!!
ToSo rulz debrut!

Ok, fine spam.

[Ph@ntom]

"Localizzazione" rimane un termine orribile, lasciatemelo dire. Oltreché utilizzato erroneamente.

[ToSo]

Ph@ntom ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 01:42
"Localizzazione" rimane un termine orribile, lasciatemelo dire. Oltreché utilizzato erroneamente.

Vero, verissimo. Il problema è che è entrato nel "gergo comune del videogiocatore".

[hunters_moon]

keiser ha scritto sab, 22 aprile 2006 alle 23:26

Finrod Felagund ha scritto sab, 22 aprile 2006 alle 23:08

-I 2 punti della localizzazione non li puoi togliere perchè il gioco va valutato nella lingua originale

ahahah!
AHAHAHAHA

MUWAWHAHHAA!!!

Ahhh... ehh...

off.. cough cough...

cos'è,la "variante postmoderna " del solito lul/lol che usi per deridere gli utenti ?

keiser ha scritto mar, 21 marzo 2006 alle 21:27

lol

comunque un buon numero,considerando che nel post-xenia(ma già da molto prima)si è registrato un certo calo,per me un giornale scritto da pochi è più monotono. ma almeno non ci sono i pali e dispari.

[Given]

ToSo ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 01:26

Dolphin ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 19:55
Approfitto di questo Topic per segnalare alla redazione di TGm che il numero che ho preso qui nelle Marche ,perfettamente incellofanato,una volta aperto ,sfogliandolo ,mi sono accorto che molte pagine era fustellate male,e addirittura le pagine della rece di fifa 2006 per i mondiali aveva la seconda pagina segata in 2 con la parte esterna addirittura mancante.Sono sato il solo sfigato?Almeno si leggeva il commento

Mandami una mail con il tuo indirizzo di casa.

Ahi, l'hai fatto incacchiare. Non dargli l'indirizzo altrimenti viene a casa e ti sodomizza