Voyager sulla Luna

[il Mago di Ot]

Ricomincia Voyager in prima serata, e il primo servizio è naturalmente dedicato al complotto lunare, senza per altro aggiungere nulla. Continua a bastare un giro in rete per saperne di più.
Meh, una volta era una trasmissione godibile..

Per chi fosse interessato a breve il servizio sulla misteriosa (?) morte di Hitler, io non lo seguirò dal momento che ho del lavoro da fare.

PS: Se qualcuno ne avesse voglia, mi farebbe piacere un riassuntino della puntata, tanto per capire se questa nuova serie meriterà o meno un minimo di attenzione. Grazie

[*Vazkor*]

Servizi nuovi ed interessantissimi.

[Isola]

"in tempi recenti è stato dimostrat che è possibile far levitare oggetti tramite i suoni"...mha..

[Qoelet]

"in tempi recenti è stato dimostrat che è possibile far levitare oggetti tramite i suoni"...mha..

Vero.
E' possibile anche tagliare il burro con una motosega.
Possibile, ma non vedo perché dovrei farlo.

[Mr.Black]

Ormai sono certo, Giacobbo scrive "misteri" su un qualsiasi motore di ricerca e tira su una puntata con quello che trova, nn importa quanto sia vecchio.
Prossima puntata le linee di Nazca, wooow.
Dopo la buffonata che ha tirato su col Chupacapra nn mi stupisco più di niente sinceramente.

[*Vazkor*]

Un giornalista sempre sul pezzo.

[+Ash+]

Mitica la puntata sul chupacapra, ma nulla batte il drago in formaldeide, pensate, per non ripetersi hanno fatto lo stesso servizio in ben 2 luoghi differenti; la prossima volta dopo la fattoria e l'ufficio lo ambienteranno sull'enterprise.

[Gabi.2437]

Beellooo l'erede di re artù

E mercoledì sera vi voglio tutti lì eh, si parla di

1)Popolazioni più antiche tecnologicamente avanzate sulla Terra

2)Le piramidi

3)Altri pianeti abitati e nibiru

4)Altra dimensione e i fantasmi

Uhm, che Giacobbo abbia scambiato la trama di Stargate SG1 per realtà?

1)Goa'uld
2)E' risaputo, sono basi d'atterraggio per astronavi aliene (si è visto più volte)
3)I pianeti dove gli umani sono stati trasferiti dai Goa'uld
4)Ascensione

[Qoelet]

Beellooo l'erede di re artù

E mercoledì sera vi voglio tutti lì eh, si parla di

1)Popolazioni più antiche tecnologicamente avanzate sulla Terra

2)Le piramidi

3)Altri pianeti abitati e nibiru

4)Altra dimensione e i fantasmi

Uhm, che Giacobbo abbia scambiato la trama di Stargate SG1 per realtà?

1)Goa'uld
2)E' risaputo, sono basi d'atterraggio per astronavi aliene (si è visto più volte)
3)I pianeti dove gli umani sono stati trasferiti dai Goa'uld
4)Ascensione

1) i Grandi Antichi
2) costruite dagli adoratori di Cthulhu per motivi ignoti
3) gli altri pianeti sono abitati da creature oRende e inimmaginabilmente malvagie e non dimentichiamo che al centro dell'Universo c'è Azatoth, il Dio Idiota (NON sto suggerendo nessun trait d'union, sia chiaro)
4)le dimensioni ulteriori da cui sono percolate le altre razze che hanno vissuto sulla Terra prima di noi, come quella di Chtulhu, quella fungina ecc ecc ecc.

[il Mago di Ot]

Beellooo l'erede di re artù

E mercoledì sera vi voglio tutti lì eh, si parla di

1)Popolazioni più antiche tecnologicamente avanzate sulla Terra

2)Le piramidi

3)Altri pianeti abitati e nibiru

4)Altra dimensione e i fantasmi

Uhm, che Giacobbo abbia scambiato la trama di Stargate SG1 per realtà?

1)Goa'uld
2)E' risaputo, sono basi d'atterraggio per astronavi aliene (si è visto più volte)
3)I pianeti dove gli umani sono stati trasferiti dai Goa'uld
4)Ascensione

Mi hai convinto, mi sa che darò un' occhiatina.
Certo che lo fanno in un orario proprio scomodo.. Ma non era meglio lasciarlo in seconda serata..?

[Ronin]

quella fungina

ho la sensazione che sia una razza ancora fin troppo attiva... soprattutto come emissioni gassose... (fumi)

[kern]

http://www.corriere.it/Fotogallery/T.../04/mar/08.jpg

a proposito di Luna , ma dicevano che non si possono fotografare il lem , il luna rover e lo specchio posati , perchè ne coi satelliti ne con i telescopi si arriverebbe ad una risoluzione nitida che lo permetta , ma allora la foto sopra (su Marte) chi l'ha fatta ?
Perchè sulla Luna non si puo' fare una foto del genere ?

[alternat]

probabilmente un satellite artificiale (magari l'orbiter che ha scaricato il rover stesso) in orbita attorno a Marte.

[kern]

probabilmente un satellite artificiale (magari l'orbiter che ha scaricato il rover stesso) in orbita attorno a Marte.

ho capito e perchè con tutte le volte che hanno mappato la luna non hanno fatto una cosa del genere ?

[Gabi.2437]

http://www.corriere.it/Fotogallery/T.../04/mar/08.jpg

a proposito di Luna , ma dicevano che non si possono fotografare il lem , il luna rover e lo specchio posati , perchè ne coi satelliti ne con i telescopi si arriverebbe ad una risoluzione nitida che lo permetta , ma allora la foto sopra (su Marte) chi l'ha fatta ?
Perchè sulla Luna non si puo' fare una foto del genere ?

DI CERTO non qualcosa sulla terra

Ma è così difficile arrivarci? Te eri convinto davvero che quella foto l'han fatta dalla terra? Ma sul serio? Ma va a ciapà i rat

[kern]

ma questo da dove viene , non capisce nenche le domande

[Automatic Jack]

La domanda è un'altra:

Perchè si dovrebbe fotografare il pod del LEM? Voglio dire, non è che sia esattamente una cosa poco costosa. L'orbiter che ha fotografato i rover marziani non era lì per fotografare i rover, ma per mappare la superficie del pianeta con tutta la risoluzione possibile. L'atmosfera più tenue consente orbite più basse e riprese più nitide, et quindi...

Ma non c'è interesse a fare una cosa simile anche per la luna. Non c'è un motivo che giustifichi l'invio di una sonda per una cosa simile. Tanto più che i riflettori lasciati dagli astronauti permettono di localizzare la posizione (e molto più utilmente: stimare la distanza della luna stessa) con una precisione sufficiente. Con il laser è possibile trovare anche il Lunokhod 2, con una precisione elevata (incertezza di meno di un metro).

Vederli a che servirebbe?

[Emack]

ho capito e perchè con tutte le volte che hanno mappato la luna non hanno fatto una cosa del genere ?

Chi l'ha detto che non si può fare? Basta prendere un satellite e metterlo in orbita (della Luna, ovviamente). Nelle missioni Apollo non c'era un satellite, invece su Marte sono attualmente in orbita tre satelliti artificiali: il Mars Global Surveyor (che ormai non funziona più), il Mars Express Orbiter (mezzo europeo della cui missione faceva parte anche il povero Beagle 2) e il Mars Odyssey Orbiter, che funziona anche da appoggio per i due rover Spirit e Opportunity (infatti l'Orbiter fa da ripetitore Terra - Marte). Tra un po' si unirà al party anche Mars Reconnaissance Orbiter.

[Koenig]

La Luna è stata mappata al 99% nelle cinque missioni Nasa Lunar Orbiter dal 1966 al 1967 in preparazione delle missioni Apollo.

[Emack]

La Luna è stata mappata al 99% nelle cinque missioni Nasa Lunar Orbiter dal 1966 al 1967 in preparazione delle missioni Apollo.

Sì, ma non quando c'erano le missioni Apollo.

[Koenig]

Sì, ma non quando c'erano le missioni Apollo.

Era per evidenziare il fatto che la Nasa non ha al momento interesse per la Luna e di sicuro non metterà in piedi una missione solamente per far vedere agli scettici i siti di allunaggio delle missioni Apollo.

[Emack]

Era per evidenziare il fatto che la Nasa non ha al momento interesse per la Luna e di sicuro non metterà in piedi una missione solamente per far vedere agli scettici i siti di allunaggio delle missioni Apollo.

Tanto più che gli scettici non crederebbero neanche a quelle immagini

[kern]

Ho fatto una piccola ricerca:

"Lunar Prospector" è stata lanciata in gennaio (2008 ) e si è posizionata a una distanza pari a cento chilometri. La sonda, lunga poco più di un metro e del peso di 300 chili e del costo di 65 milioni di dollari, è stata la prima astronave della Nasa a tornare sulla luna dalla storica missione "Apollo" del 17 dicembre del 1972.

I sofisticatissimi strumenti della sonda "Lunar Prospector" sono in grado di individuare particelle alfa, raggi gamma e neutroni, e fare esperimenti radar. La sonda rimarrà per il resto dell'anno in orbita: e continuare i rilievi per la mappatura del satellite. Quando il suo propellente si esaurirà precipiterà sulla Luna e sarà così distrutta, senza costituire un pericolo per eventuali future missioni.



Adesso voglio le foto del Lem e del Rover , non ci sono piu' scuse.

[elevul]

1)Goa'uld

Ma come osi?
Ovviamente si riferiva agli Alterani...

[Emack]

Ho fatto una piccola ricerca:

"Lunar Prospector" è stata lanciata in gennaio (2008 ) e si è posizionata a una distanza pari a cento chilometri. La sonda, lunga poco più di un metro e del peso di 300 chili e del costo di 65 milioni di dollari, è stata la prima astronave della Nasa a tornare sulla luna dalla storica missione "Apollo" del 17 dicembre del 1972.

I sofisticatissimi strumenti della sonda "Lunar Prospector" sono in grado di individuare particelle alfa, raggi gamma e neutroni, e fare esperimenti radar. La sonda rimarrà per il resto dell'anno in orbita: e continuare i rilievi per la mappatura del satellite. Quando il suo propellente si esaurirà precipiterà sulla Luna e sarà così distrutta, senza costituire un pericolo per eventuali future missioni.



Adesso voglio le foto del Lem e del Rover , non ci sono piu' scuse.

Ah, non lo sapevo proprio. Beh, ci sono le pagine del progetto?
(sai, vero, che se la sonda non ha sensori ottici ad una risoluzione di almeno un metro non si vede niente?)

EDIT: Sei proprio incredibile, e non so se lo hai fatto di proposito: Lunar Prospector è un progetto del 1998, e la sonda lanciata nel gennaio dello stesso anno.
Non mi risulta possedesse sensori ottici, ma solo spettrometri e magnetometri, per mappare la composizione della superficie della Luna.

EDIT2: ho cercato le parole del tuo quote, visto che sono scritte in un carattere diverso: inutile dire che non ho trovato niente su google.