Guarda che il progetto ufficiale è stato accantonato da mo... o l'anno scorso o quello prima.BLASFEMIA!!!!!!!
Era??? Ma il forum del Calcolo Distribuito, il sito ufficiale di BOINC http://boinc.berkeley.edu/ e il sito ufficiale di SETI
http://setiathome.berkeley.edu/ che giorno dopo giorno cresce e progredisce non se lo fila nessuno?
Cioè gente, è tutto ancora in corso, in grandissima espansione, si sfruttano le Playstation 3, le schede video ecc... e poi mi leggo ste cose qua?
credo
e allora ad Arecibo che fanno?
Si, mi sono informato e ho detto una càzzata.
Mi pareva di aver capito che comunque avesse avuto un gigantesco ridimensionamento di fondi (ufficiosi o ufficiali) negli ultimi anni.
Però con questa ricerca ho scoperto l'Hubble Deep Field che non avevo mai visto prima.
E questa foto, che a qualcuno con tanta fantasia e voglia di credere metterà sicuramente tanta speranza in cuore, mi ha intristito parechio.
E' esemplificativa. C'è sicuramente qualcuno, ma le possibilità che l'umanità nel suo complesso lo incontri, sono prossime allo zero.
eccolo.
Tutte galassie, ognuna contenente miliardi di stelle, ognuna contenente una frazione di pianeti rispetto al numero di stelle, e solo una piccolissima frazione di questi pianeti potrebbe permettere la vita secondo i nostri canoni e tutte, sono a milioni e miliardi di anni luce da noi.
Ecco quanto è grande l'universo.
Oh, dimenticavo. Il campo della foto che vedete... se uscite stanotte e incrociate due aghi allungando completamente le braccia... guardando esattamente all'intersezione starete fissando un arco di universo più o meno delle dimensioni della foto...
Spoiler:
togliete gli aghi per vedere meglio
Quindi la vera domanda non è "Ci sono?" ma "Che differenza può fare?"
Ultima modifica di vaitrafra; 18-03-08 alle 21:08:32
Dare una mano a SETI no eh?
Qua la disinformazione dilaga... studiatevi bene quei link
come detto sopra, è uno spreco di tempo e di risorse.
Che l'elettromigrazione vi colga se non partecipate!!!!
E cmq è utile anche per altre cose astronomiche
E cmq ne deduco che quei link non ve li filate manco di striscio perchè se no avreste notato le altre decine di progetti
uhm... non ti capisco...Si, mi sono informato e ho detto una càzzata.
Mi pareva di aver capito che comunque avesse avuto un gigantesco ridimensionamento di fondi (ufficiosi o ufficiali) negli ultimi anni.
Però con questa ricerca ho scoperto l'Hubble Deep Field che non avevo mai visto prima.
E questa foto, che a qualcuno con tanta fantasia e voglia di credere metterà sicuramente tanta speranza in cuore, mi ha intristito parechio.
E' esemplificativa. C'è sicuramente qualcuno, ma le possibilità che l'umanità nel suo complesso lo incontri, sono prossime allo zero.
eccolo.
Tutte galassie, ognuna contenente miliardi di stelle, ognuna contenente una frazione di pianeti rispetto al numero di stelle, e solo una piccolissima frazione di questi pianeti potrebbe permettere la vita secondo i nostri canoni e tutte, sono a milioni e miliardi di anni luce da noi.
Ecco quanto è grande l'universo.
Oh, dimenticavo. Il campo della foto che vedete... se uscite stanotte e incrociate due aghi allungando completamente le braccia... guardando esattamente all'intersezione starete fissando un arco di universo più o meno delle dimensioni della foto...
Spoiler:
togliete gli aghi per vedere meglio
Quindi la vera domanda non è "Ci sono?" ma "Che differenza può fare?"
cioè guardare l'HDF mette tristezza xchè vedi che esistono miliardi di miliardi di galassie lontanissime dove mooolto probabilmente ci sono alieni che essendo lontanissimi non potemo mai raggiongere ne potranno mai raggiungerci
d'altro canto non tieni conto del fatto che la nostra stessa galassia è composta da 200 miliardi di stelle e se è valida la teoria della panspermia (di cui si trovano sempre più prove anno dopo anno) la nostra galassia potrebbe essere molto popolata
d'altro canto nulla ci impedisce di pensare che una civiltà evoluta sia in grado di sviluppare tecnologia in grado di superare le distanze anche intergalattiche, infatti se è vero che viaggi subluminali non sono realistici in quanto durerebbero decine di milioni di anni è anche vero che se fai un wormhole per muoverti non è detto che tu sia limitato alla tua galassia negli spostamenti
Rigel i wormhole non esistono, o meglio, esistono alla stessa maniera degli alieni.
ergo: non ha senso affermare che la probabilità che alieni di altre galassie vengano a noi è bassa xchè non ha senso affermare che la probabilità della realizzazione di wormholes con una tecnologia abbastanza evoluta è bassa
non si può dire nessuna delle due cose
quindi non ha senso guardare L'HDF e avere "tristezza" pensando chenon potremo mai contattare alieni di quelle galassie
Tutto è possibile rigel, ma poco è probabile.
Più di così non riesco a semplificare.
P.S. Il possibilismo spinto fa male.
sei tu che stai pendendo verso un lato, verso il negazionismo spinto, quando dici che sei rattristato quando guardi l'HDF
se non puoi dire quanto è probabile un evento non puoi nemmeno dire che è poco probabile
Riguardo alle varie teorie sulle tecniche di propulsione degli UFO,accettando in questo caso l'origine esogena del fenomeno,c'e' quella secondo cui questi oggetti,per spostarsi,genererebbero dei potentissimi campi gravitazionali in grado di distorcere il tempo e lo spazio.Cosi' facendo sarebbero in grado di viaggiare puntando il campo gravitazionale verso la destinazione desiderata piegando lo spazio-tempo raggiungendo una velocita' pressoche' illimitata.
Francamente non sono in grado di capire bene questa cosa...voglio dire,che cosa genera il campo gravitazionale e come? C'entra qualcosa l'anti-materia?
Qualcuno di voi puo' spiegarmi con parole semplici questa teoria?
Non sappiamo cosa generi il campo gravitazionale. O meglio, lo sappiamo, è la massa, ma non sappiamo come questa interagisca con lo Spazio-Tempo.
Secondo la teoria della relatività generale, lo spazio non è continuamente uguale a se stesso come può esserlo un piano cartesiano, ma soggetto a deformazioni che lo piegano e incurvano.
Ciò che provoca queste perturbazioni è la massa, sia quella di un atomo sia quella di una stella.
Ora, sempre secondo la teoria della relatività di einstein, E=mc^2, quindi la massa E' energia, quindi, probabilmente esiste un processo per influenzare la conformazione dello spazio utilizzando certe quantità di energia senza passare per il suo stato solido(la massa).
Ma non è detto, non è certo, e non ci sono neanche le prove che la gravità sia effettivamente una forza mediata da qualcosa o solo un riflesso di altri fenomeni o, addirittura, che la nostra concezione di spazio e materia siano corrette.
dopo tutta questa manfrina, possiamo tranquillamente precisare che il suddetto sistema di propulsione non è che una invenzione di star trek, il motore a curvatura.
Anche supponendo di poter piegare lo spazio e comprimere 10Km in 1 metro(relativo), quando attraversi quella piega dovrai comunque percorrere 10 kilometri, perchè non hai tagliato lo spazio, solo piegato.
Ultima modifica di vaitrafra; 19-03-08 alle 13:17:52
Mmm...ma nel caso specifico,il soggetto A che deve raggiungere il soggetto B rimarrebbe fermo nella sua posizione attirando a se' quest ultimo...almeno,cosi' mi pare di aver capito...Non sappiamo cosa generi il campo gravitazionale. O meglio, lo sappiamo, è la massa, ma non sappiamo come questa interagisca con lo Spazio-Tempo.
Secondo la teoria della relatività generale, lo spazio non è continuamente uguale a se stesso come può esserlo un piano cartesiano, ma soggetto a deformazioni che lo piegano e incurvano.
Ciò che provoca queste perturbazioni è la massa, sia quella di un atomo sia quella di una stella.
Ora, sempre secondo la teoria della relatività di einstein, E=mc^2, quindi la massa E' energia, quindi, probabilmente esiste un processo per influenzare la conformazione dello spazio utilizzando certe quantità di energia senza passare per il suo stato solido(la massa).
Ma non è detto, non è certo, e non ci sono neanche le prove che la gravità sia effettivamente una forza mediata da qualcosa o solo un riflesso di altri fenomeni o, addirittura, che la nostra concezione di spazio e materia siano corrette.
dopo tutta questa manfrina, possiamo tranquillamente precisare che il suddetto sistema di propulsione non è che una invenzione di star trek, il motore a curvatura.
Anche supponendo di poter piegare lo spazio e comprimere 10Km in 1 metro(relativo), quando attraversi quella piega dovrai comunque percorrere 10 kilometri, perchè non hai tagliato lo spazio, solo piegato.
A questo rispondo ora
Ma guarda che un progetto "ufficiale" SETI unico non esiste...cioè ogni gruppo fa da se...
Quindi siccome questo progetto è nato 9 anni fa e in tutto questo tempo è solo cresciuto, quell' "accantonato" a cosa si può riferire?
Da quello che ho leggiuchiato in giro, il motore a curvatura non è che "pieghi" lo spazio precisamente, funziona più come un elastico.Non sappiamo cosa generi il campo gravitazionale. O meglio, lo sappiamo, è la massa, ma non sappiamo come questa interagisca con lo Spazio-Tempo.
Secondo la teoria della relatività generale, lo spazio non è continuamente uguale a se stesso come può esserlo un piano cartesiano, ma soggetto a deformazioni che lo piegano e incurvano.
Ciò che provoca queste perturbazioni è la massa, sia quella di un atomo sia quella di una stella.
Ora, sempre secondo la teoria della relatività di einstein, E=mc^2, quindi la massa E' energia, quindi, probabilmente esiste un processo per influenzare la conformazione dello spazio utilizzando certe quantità di energia senza passare per il suo stato solido(la massa).
Ma non è detto, non è certo, e non ci sono neanche le prove che la gravità sia effettivamente una forza mediata da qualcosa o solo un riflesso di altri fenomeni o, addirittura, che la nostra concezione di spazio e materia siano corrette.
dopo tutta questa manfrina, possiamo tranquillamente precisare che il suddetto sistema di propulsione non è che una invenzione di star trek, il motore a curvatura.
Anche supponendo di poter piegare lo spazio e comprimere 10Km in 1 metro(relativo), quando attraversi quella piega dovrai comunque percorrere 10 kilometri, perchè non hai tagliato lo spazio, solo piegato.
Ultima modifica di Mr.Black; 19-03-08 alle 19:55:25
Il punto è che la gravità va alla velocità della luce...cioè non risolvi molto per le distanze interstellari
Gli effetti gravitazionali sono immediati a qualsiasi distanza.
Niente, prot
Ultima modifica di Chiwaz; 20-03-08 alle 01:01:16
quindi la gravità può essere un sistema per trasmettere informazioni a velocità >c