risoluzione monitor

[<-DooM->]

per un crt 22" qual'è la risoluzione migliore:
1280x720,
1280x800,
1280x960,
1280x1024

[LNS]

Le specifiche tecniche del produttore che dicono? Solitamente consigliano una data risoluzione con un dato refresh.
Comunque io non andrei in ogni caso sotto 1280x1024, che è già la risoluzione ottimale per un crt 19". Se i caratteri non diventano troppo piccoli, io opterei per una 1600x1200 ammesso che il refresh a tale risoluzione sia almeno di 85Hz.

[<-DooM->]

no a reggere arriva fino a 2500 e qualcosa

[LNS]

Allora setta la risoluzione che secondo i tuoi gusti ha il miglior rapporto "area di visibilità/leggibilità caratteri/refresh" a partire da 1280x1024.

[<-DooM->]

la 1280x1024 è quella diciamo "quadrata", più adatta cioè ad un monitor 4:3 giusto?

[LNS]

Se non erro tu hai un Philips 202P70, giusto (ne avevi parlato in un vecchio topic)? Se così fosse, essendo un monitor 4:3, direi che la risoluzione 1280x1024 è quella più proporzionata... io proverei anche la 1600x1200.

[Sticky©]

LNS-2 ha scritto dom, 23 aprile 2006 alle 21:48
Se non erro tu hai un Philips 202P70, giusto (ne avevi parlato in un vecchio topic)? Se così fosse, essendo un monitor 4:3, direi che la risoluzione 1280x1024 è quella più proporzionata... io proverei anche la 1600x1200.

Quoto, sempre se regga un refresh superiore ai 75hz ( sara' che sono abituato agli 85)

[<-DooM->]

si ho quel monitor
a 1600x1200 regge anche i 100

[Deskmat]

&gt;-DooM-&gt; ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 01:40
si ho quel monitor
a 1600x1200 regge anche i 100

su un venti pollici secondo me puoi azzardare anche il 1600x1200 se sei abbastanza vicino o hai buona vista

[<-DooM->]

beh 1600x1200 mi sembra molto piccolo, anche perchè vengo da anni di risoluzioni molto + basse e dovrei passare qualche settimana ad abituarmici

[Deskmat]

&gt;-DooM-&gt; ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 10:41
beh 1600x1200 mi sembra molto piccolo, anche perchè vengo da anni di risoluzioni molto + basse e dovrei passare qualche settimana ad abituarmici

Prova, un mio amico dice che non vive se va sotto i 1600x1200 con il suo 19", tentar non nuoce, no?

[<-DooM->]

si infatti

piuttosto avrei una curiosità: sulla scheda tecnica c'è scirtto che le varie risoluzioni predefinite sono:
Modalità predefinita : 1024 x 768 a 75 Hz, 1024 x 768 a 85 Hz, 1280 x 1024 a 75 Hz, 1280 x 1024 a 85 Hz, 1600 x 1200 a 75 Hz, 1600 x 1200 a 85 Hz, 1792 x 1344 a 75 Hz, 1920 x 1440 a 75 Hz, 1920 x 1440 a 85 Hz

questo che vuol dire che è meglio mettere la 1280x1024 a 85 e non a 100?

o che ad esempio la 1152x864 non è supportata?

[GVN--82--]

Gia che ci siete, qulal'è la risoluzione ottimale per un ctr 17''

[Tidu5]

Ma scusate, per un monitor 4:3 la più giusta dovrebbe essere 1280x960, non 1280x1024 che infatti uso sul samsung lcd che è un 5:4

[LNS]

GVN--82-- ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 18:19
Gia che ci siete, qulal'è la risoluzione ottimale per un ctr 17''

1024x768.

A 1280x1024 i caratteri cominciano a essere fin troppo piccoli, al limite prova la 1152x864 se vuoi maggiore visibilità... l'importante è non scendere mai sotto i 75hz di refresh.

Tidu5 ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 19:10
Ma scusate, per un monitor 4:3 la più giusta dovrebbe essere 1280x960, non 1280x1024 che infatti uso sul samsung lcd che è un 5:4

In tal caso, imho, basta provare entrambe le risoluzioni osservando delle immagini o guardando un filmato per rendersi conto delle reali proporzioni.

[Deskmat]

&gt;-DooM-&gt; ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 11:51
si infatti

piuttosto avrei una curiosità: sulla scheda tecnica c'è scirtto che le varie risoluzioni predefinite sono:
Modalità predefinita : 1024 x 768 a 75 Hz, 1024 x 768 a 85 Hz, 1280 x 1024 a 75 Hz, 1280 x 1024 a 85 Hz, 1600 x 1200 a 75 Hz, 1600 x 1200 a 85 Hz, 1792 x 1344 a 75 Hz, 1920 x 1440 a 75 Hz, 1920 x 1440 a 85 Hz

questo che vuol dire che è meglio mettere la 1280x1024 a 85 e non a 100?

o che ad esempio la 1152x864 non è supportata?

tendenzialmente direi di no, credo cmq maggiore sia il refresh meglio è, poi se qualcuno mi corregge ben venga, saprò una cosa in più
ps.ovviamente il mio discorso vale per i CRT, negli LCD si parla ancora di refresh ma in realtà non è la stessa cosa di cui si parla nei CRT