[16/06/2004] Brevetti, che passione!

[Hellfire]

qui stiamo ridendo, ma c'è da disperarsi... detesto essere catastrofico, ma con quello che vedo di questi tempi mi riesce difficile immaginare un futuro vivibile... beh, mi riesce difficile immaginarlo e basta

[caiuz]

certo andiamo avanti cosi'
tanto 1 € = 1000 lire , ma va bene, tanto siamo noi che dovremmo pagare in + certo ,a me va bene.Tornero' ad andare in bici e gettero' il pc dal terrazzo tra qualche anno.

[frengo]

Se non ricordo male una società farmaceutica ha brevettato il dna degli abitanti di un paesino in Islanda, che erano immuni a non so quale malattia...
Beh, non mi resta che brevettare la gnocca, così diventerò miliardario e potrò pagare tutti i download ed i doppi click che voglio...

[blackjack]

keiser ha scritto mer, 16 giugno 2004 alle 11:20

Qualcuno di voi può aiutarmi a fare luce sulla vicenda?

la questione non è far luce sulla vicenda. la questioe è stendere sopra un velo pietoso

[sgksgk]

KOSAAAAAAAAAAAAAAAAA???????????????????? ???????????????

Io spero che la storia del doppio click non sia vero.....
.....voglio il link dell'ufficio brevetti!!!

Ora io... ...vogl...il... ..kosa ho detto LINK...
...qualkuno ha brevettato i LINK ipertestuali in generale..???


A parte gli scherzi Microsoft se hai fatto questo.....stavolta hai proprio esagerato....

[sgksgk]

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parse r?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL &p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&amp ;r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.W KU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727, 830

[Zen]

sgksgk ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 01:15
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parse r?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL &p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&amp ;amp ;r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.W KU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727, 830

è un brevetto statunitense, non ha valore qui. per brevettare in europa dovrebbero seguire la procedura PCT (patent cooperation treaty) che cmq vieta di brevettare qualcosa che sia stato già brevettato ( ma dai...)o qualcosa che sia già nello "stato della tecnica", cioè che sia già in uso o comunque ovvio ad un esperto del settore (tipo il doppio click).
pensavo la cosa fosse vietata anche in usa ma se il brevetto che hai linkato è vero...

[watchers]

x me Bill è il demonio (cm dicevano alcune vecchie leggende metropolitane....che "La bestia" (Bill)ci marchierà nella mano destra (il mouse )" e poi non me la ricordo +....xò sta diventando vera ( )

[darknight74]

Zen ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 03:01

sgksgk ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 01:15
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parse r?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL &p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&amp ;amp ;amp ;r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.W KU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727, 830

è un brevetto statunitense, non ha valore qui. per brevettare in europa dovrebbero seguire la procedura PCT (patent cooperation treaty) che cmq vieta di brevettare qualcosa che sia stato già brevettato ( ma dai...)o qualcosa che sia già nello "stato della tecnica", cioè che sia già in uso o comunque ovvio ad un esperto del settore (tipo il doppio click).
pensavo la cosa fosse vietata anche in usa ma se il brevetto che hai linkato è vero...

Aspetta che passi la legge sui brevetti del software in europa, così come passata in consiglio dei ministri, e poi ne riparliamo...