Area Benchmark!

[Lintearan]

quindi per migliorare il punteggio?
p.s. ma più basso è il valore migliori prestazioni mi da la scheda?

[NaKa]

No, frequenze più alte=prestazioni migliori=numero di bench più alto.
Domande: filtri attivati? Driver?
Ad ogni modo non ci vedo niente di strano in quel punteggio, in piena linea con le 9800...

[Lintearan]

no per il valore intendevo il punteggio del 3dmark

i driver sono i catalyst ultimi e nessun settaggio particolare (ho lasciato i default del 3dmark03)

mi avete fatto prendere un accidenti

[backspace]

ati 9800xxl?? questa mi è nuova...

[NaKa]

Ad ogni modo a punteggi superiori corrispondono prestazioni superiori.

[GoKeN_SDS]

Lintearan ha scritto lun, 16 agosto 2004 alle 19:23
quindi per migliorare il punteggio?

overclock!

[bombadil]

ciao ragas!

eccomi qua anche nell'area benchmark!!!!

premetto che non ne so un tubero di niente di test e cose varie, ma non vedo l'ora di testare il mio pc nuovo di zecca e sentire i vostri pareri. Sto or ora scaricando i 3d mark quindi mi ci vorrà un pò....

appena ho i risultati ve li comunicherò, o saggi!!

[backspace]

bombadil ha scritto mar, 17 agosto 2004 alle 15:39
ciao ragas!

eccomi qua anche nell'area benchmark!!!!

premetto che non ne so un tubero di niente di test e cose varie, ma non vedo l'ora di testare il mio pc nuovo di zecca e sentire i vostri pareri. Sto or ora scaricando i 3d mark quindi mi ci vorrà un pò....

appena ho i risultati ve li comunicherò, o saggi!!

ok ti aspettiamo per criticarti per bene

[DoksDaviD]

Scheda video nuova uaz uaz

CPU P4 Northwood 3.2 @ 3.87
RAM a-data vitesta pc4000 2x512
MOBO abit ai7
VGA sapphire x800 pro @516/504 (oc in corso), catalyst 4.8
etc etc

3D mark 2001: 23200
3D mark 2003: 11900
Aquamark3: 64500

Speravo però di poter occare di piu la vga, sto aspettando un cooler per le ram, dato che la gpu è watercooled (keops 650)

[backspace]

DoksDaviD ha scritto mar, 17 agosto 2004 alle 20:02
Scheda video nuova uaz uaz

CPU P4 Northwood 3.2 @ 3.87
RAM a-data vitesta pc4000 2x512
MOBO abit ai7
VGA sapphire x800 pro @516/504 (oc in corso), catalyst 4.8
etc etc

3D mark 2001: 23200
3D mark 2003: 11900
Aquamark3: 64500

Speravo però di poter occare di piu la vga, sto aspettando un cooler per le ram, dato che la gpu è watercooled (keops 650)

beh per la tua config overcloccata è un buon punteggio, dovresti confrontarti con yagami...

[tomek]

amd athlon xp thoro 1700+ @ 1800mhz (180*10 » ram @ 360)
geffo 4200 250/513 @ 300/600
3d mark 01 se » 11350
3d mark 03 » 1750
codecreatures » 18.7
aquamark » 18900

[backspace]

backspace ha scritto mer, 04 agosto 2004 alle 16:45
oggi volevo farmi male e così ho fatto alcuni test che era da un pezzo che non avevo il tempo di fare...





alla faccia del mobo e ram limited, ma tra due mesetti lo score sarà diverso

ok ora i due mesetti son passati e all'appello acquisti manca solo il case ed il dissi per la vga. ecco come sono cambiati i risultati


Aquamark3

GFX: 5280
CPU: 5805
---------
35848

con la stessa cpu e gli stessi driver ma mobo aggiornata e una quantità di ram 4 volte superiore (1GB). anche se devo aggiornare i driver del chipset (magari rosicchio ancora qualche punticino)

[backspace]

3D mark03 demo

total: 5450
cpu: 463


mi sa che devo assolutamente OC la cpu!!

[iseh]

vai di 2001 anche

[backspace]

GiSje! ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 19:00
vai di 2001 anche

si ma prima lo devo trovare che non so dove l'ho messo

[BazookA]

backspace ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 20:08

GiSje! ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 19:00
vai di 2001 anche

si ma prima lo devo trovare che non so dove l'ho messo

col 2001 valuto anche l'oc della cpu, per alazare il punteggio dello 03 okka la gpu

[backspace]

BazookA00 ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 02:04

backspace ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 20:08

GiSje! ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 19:00
vai di 2001 anche

si ma prima lo devo trovare che non so dove l'ho messo

col 2001 valuto anche l'oc della cpu, per alazare il punteggio dello 03 okka la gpu

si beh chiaro

ma per essere un punteggio a default mi sembra abbastanza in linea... o no?

http://www.hothardware.com/viewarticle.c fm?articleid=328

con un P4 a 2.8 Ghz (ben più veloce del mio amd 2400+) fanno 5550 punti...

[backspace]

ho trovato il 3dmark01 SE ma per fare il bench dovrei installare le DX 8.1...

[BaRtUc]

backspace ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 09:25
ho trovato il 3dmark01 SE ma per fare il bench dovrei installare le DX 8.1...

Basta installare l'ultima patch del programma

[backspace]

BaRtUc ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 10:41

backspace ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 09:25
ho trovato il 3dmark01 SE ma per fare il bench dovrei installare le DX 8.1...

Basta installare l'ultima patch del programma

ah mi pareva strana sta cosa. mi toccano 40MB di download allora, la mia versione è vecchiotta...

[mauro81]

MB ASUS A7V8X
2x256 MB DDR PC 2700
Athlon XP 2800+
Albatron GeForce FX 5900 XT 128 MB


3DMark2003 4847 punti

vi sembra normale?a me pare un attimo basso...

[backspace]

a me pare pure sopra la media...

[Legowelt]

direi che è un punteggio perfettamente normale.

[angelo84]

io in 3D mark 03 faccio 6835 punti se overcloccko da 730 a 760 ,con la CPU faccio 715 punti

[Alastor_Tiziano]

Athlon xp 3000+ @ 2200
ati radeon 9800 pro
1 gb di ram
asus a7v600-x

3dmark 2001 - 13016
3dmark 2003 - 5482
aquamark - 32163

Ke ne dite ?