Area Benchmark!

[trudino]

BJ ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 20:16
io con un 1900+ e la 6600GT della Pixelview faccio 6060 netti, quindi direi che devi ottimizzare il sistema parecchio...

EDIT: dimenticavo, con 3dmark 2003, il 2005 lo provo ora poi posto..

EDIT2: stesse impostazioni video e stessi driver.

EDIT3: inizio ad avere dei seri dubbi sulla mia scheda video. ho il sospetto che sia fallata in qualche modo. Nel 3dmark 05 faccio circa la metà di trudino come punteggio. il processore influenza COSI tanto??

Il sistema, come ho scritto prima, è ottimizzato perchè ho formattato da poco...

[BJ]

processi attivi? memoria occupata? prima di avviare il test da task manager ho 153mb di memoria occupata. controlla quanta ne hai tu, e togli tutto quello che non serve.

[trudino]

BJ ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 21:05
processi attivi? memoria occupata? prima di avviare il test da task manager ho 153mb di memoria occupata. controlla quanta ne hai tu, e togli tutto quello che non serve.

Quando ho fatto il test ho tolto tutto, poi l'ho rifatto e sarà stato 50 punti più lento, quindi non incide più di tanto...

P.S. Dove la vedi la memoria occupata?

[BJ]

da task manager, le ultime 3 voci in basso sono

processi: numero di processi attivi.
utilizzo CPU:valore%
Memoria allocata: quantita di memoria in mb / totale

[trudino]

BJ ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 21:27
da task manager, le ultime 3 voci in basso sono

processi: numero di processi attivi.
utilizzo CPU:valore%
Memoria allocata: quantita di memoria in mb / totale

Quella che ti devo dire è la memoria allocata?
Se si, è un totale di 244, limite 2521044, picco 808076

[Alaska]

Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 11:47
athlon 3200 @2400mhz 1gb a 400mhz ed una 6800 @400/800 con aquamark faccio 58700 è un po troppo poco??

perchè nessuno mi caga manco di striscio

[trudino]

Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 21:52

Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 11:47
athlon 3200 @2400mhz 1gb a 400mhz ed una 6800 @400/800 con aquamark faccio 58700 è un po troppo poco??

perchè nessuno mi caga manco di striscio

Perchè ci siamo solo noi sul forum in queste ore...

[trudino]

Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 11:47
athlon 3200 @2400mhz 1gb a 400mhz ed una 6800 @400/800 con aquamark faccio 58700 è un po troppo poco??

Io 32600..sempre peggio...

[Yagami]

Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 21:52

Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 11:47
athlon 3200 @2400mhz 1gb a 400mhz ed una 6800 @400/800 con aquamark faccio 58700 è un po troppo poco??

perchè nessuno mi caga manco di striscio

Tu dovresti essere giusto.

X trudino : sei molto basso, ma ho visto che sull'altro forum forse hai già combinato.

[trudino]

Come mi ha consigliato un utente, ho disabilitato il V-Sync o Sincronizzazione Verticale che dir si voglia, e ora i risultati sono:

3D Mark 2005: 2730

3D Mark 2003: 6543

Meglio di prima, ma sono in linea con lo standard adesso?

[BJ]

decisamente meglio adesso, almeno nel 3dmark abbiamo risultati in linea con le aspettative, e la differenza di processore fa (appunto) la differenza. tutto ok direi

@ Alaska: onestamente quel mostro che hai è un po' fuori parametro per confrontare i nostri risultati con i tuoi.. dovrai aspettare che posti qualcuno con un sistema simile..

EDIT: Trudino hai una montagna di processi inutili attivi, 244 all'avvio sono assolutamente troppi. come riferimento dovresti stare sotto i 160.... vai di msconfig e togli dall'avvio tutto il possibile, anche il mini pannello di controllo Nvidia dal systray.

[trudino]

BJ ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 10:06
decisamente meglio adesso, almeno nel 3dmark abbiamo risultati in linea con le aspettative, e la differenza di processore fa (appunto) la differenza. tutto ok direi

@ Alaska: onestamente quel mostro che hai è un po' fuori parametro per confrontare i nostri risultati con i tuoi.. dovrai aspettare che posti qualcuno con un sistema simile..

EDIT: Trudino hai una montagna di processi inutili attivi, 244 all'avvio sono assolutamente troppi. come riferimento dovresti stare sotto i 160.... vai di msconfig e togli dall'avvio tutto il possibile, anche il mini pannello di controllo Nvidia dal systray.

Si lo so, ci sono molti processi di cui farei volentieri a meno, adesso digito msconfig e tolgo tutto quello che è inutile...

Quindi dici che i risultati sono in linea con le spettative in definitiva?

[BJ]

Si, visto e considerato il numero di processi attivi. cavane un centinaio di mega ancora e riesci a spremere ancora qualcosa di meglio.
Considera comunque che i valori che ottieni hanno una oscillazione media di 10-15 punti circa..
esempio: riavvi il picci, sistema appena partito, perfetto, lindo. parte il benchmark... risultato:6050.
riavvi, stessa procedura, risultato:6035
riavvi, stessa procedura, risultato:6070
tutto nella norma

[raumizio]

econdo me conviene che confrontiate i valori di FPS nei giochi cin quelli di recensioni sparse in giro, piuttosto che mettersi problemi per i Bnech...che palle, scusate se scrivo alla cavolo ma sto usando il portatile di mio fratello e non ci sono abituato...sti tastini piccoli...

[nofear2002]

Ragazzi...ecco i risultati con la mia nuova 6600 gt agp...

3Dmark 2003:7984
3Dmark 2001:14300 (Facevo di + con la 9500@pro)
3Dmark 2005:3125

Come vi sembrano???a me fa un pò impressione il 2001...un pò pochini...e il 2003 un pelo troppi...che ne dite?

[BJ]

usare il 2001 su una 660gt è inutile, spesso e volentieri vengono rilevate male (una 4600 fa più di una 6800gt a volte..)

[nofear2002]

BJ ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 12:57
usare il 2001 su una 660gt è inutile, spesso e volentieri vengono rilevate male (una 4600 fa più di una 6800gt a volte..)

ottimo....mi stavo già preoccupando!!!!

[BJ]

Aggiornamento: 525 core, 945 memorie e la bestia rimane stabile!!

HL2 ora gira fluido a 60frame!

[trudino]

BJ ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 14:09
Aggiornamento: 525 core, 945 memorie e la bestia rimane stabile!!

HL2 ora gira fluido a 60frame!

A me HL 2, a 1024 x768,dettagli al massimo, nessun filtro applicato, gira a 30 fps circa...

Come lo fai girare HL2 per farlo andare a 60?

[trudino]

nofear2002 ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 12:45
Ragazzi...ecco i risultati con la mia nuova 6600 gt agp...

3Dmark 2003:7984
3Dmark 2001:14300 (Facevo di + con la 9500@pro)
3Dmark 2005:3125

Come vi sembrano???a me fa un pò impressione il 2001...un pò pochini...e il 2003 un pelo troppi...che ne dite?

Tra la tua e la mia configurazione c'è che tu hai 400 Mhz in più di processore, ed io ho 512 MB di RAM in più. Io al 2003 faccio 6500 e al 2005 faccio 2700.

Ora, qualcuno mi spiega perchè?

[nofear2002]

Marca della bimba????

[trudino]

nofear2002 ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 16:55
Marca della bimba????

http://www.nexths.it/nextshop/32200104.h tml

[BJ]

trudino ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 14:36

BJ ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 14:09
Aggiornamento: 525 core, 945 memorie e la bestia rimane stabile!!

HL2 ora gira fluido a 60frame!

A me HL 2, a 1024 x768,dettagli al massimo, nessun filtro applicato, gira a 30 fps circa...

Come lo fai girare HL2 per farlo andare a 60?

Faceva la stessa cosa anche a me, poi ho disabilitato il fottuto vertical synch dal pannello di controllo... quello, un po' di overclock e ora va tutto liZZio...

E penso di avere ancora ampi margini di miglioramento..

Cmq per quanto riguarda nofear2002 sta usando una 660gt overclocckata, ecco perchè ha dei risultati simili. Ne parlava in un topic qua sotto. Comunque ripeto trudino, cava via tutti i processi inutili poi vedi quanto migliora tutto...

[trudino]

BJ ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 19:43

trudino ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 14:36

BJ ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 14:09
Aggiornamento: 525 core, 945 memorie e la bestia rimane stabile!!

HL2 ora gira fluido a 60frame!

A me HL 2, a 1024 x768,dettagli al massimo, nessun filtro applicato, gira a 30 fps circa...

Come lo fai girare HL2 per farlo andare a 60?

Faceva la stessa cosa anche a me, poi ho disabilitato il fottuto vertical synch dal pannello di controllo... quello, un po' di overclock e ora va tutto liZZio...

E penso di avere ancora ampi margini di miglioramento..

Cmq per quanto riguarda nofear2002 sta usando una 660gt overclocckata, ecco perchè ha dei risultati simili. Ne parlava in un topic qua sotto. Comunque ripeto trudino, cava via tutti i processi inutili poi vedi quanto migliora tutto...

L'overclock come lo fai? Perchè a questo punto se non è una cosa rischiosa, posso provarci anche io...

[BJ]

Ho sblocccato i Coolbits dal pannello di controllo della scheda video. richiede un po' di smandruppamento con il registro di sistema, ma se leggi l'ottima guida di bazzoka00 non avrai problemi, io ho fatto così