Area Benchmark!

[NaKa]

Ma non riesco a superare i 3670 MHz (230 fsb), oltre non parte, neppure con l'overvolt

[iseh]

Kane ha scritto dom, 08 agosto 2004 alle 14:58
Ma non riesco a superare i 3670 MHz (230 fsb), oltre non parte, neppure con l'overvolt

ram?

[NaKa]

La ram l'ho lasciata ai massimi timing possibili (3-4-4-8 mi pare) con il divisore più alto . Anche i 3D Mark sono sottotono, solo 6490 al 2003 (scheda con Catalyst 4.7 e overclockata a 412/360), mentre il 2001 faccio solo 18700 col processore a 3.4 e la ram a 2-3-3-6 . Il mio 20200

[iseh]

mettila in 5/4 la ram, no?

[NaKa]

Processore a 3.6, ram 5/4 2-3-3-6, vibo a 415/360 solamente 19490 al 2001

[NaKa]

Sarà perchè ho il PC Cillin attivato? che pirla, adesso provo senza

[NaKa]

Non è cambiato niente

[Corby]

Ciao ragazzi,

Ecco i miei punteggi:

3DMark2001se: 10262
3DMark03 = 3964

Questa la config del mio pc:

CPU: 2 Athlon MP 2200+
Mobo: Tyan s2466n Tiger MPX
RAM: Corsair 1024mb Ddr pc1200ecc
Sk video: GeXCube Radeon 9600XT 128mb
HD: 2 scsi 36gb Maxtor atlasVI
SK audio: Creative Soundblaster live 5.1

[el top]

ciao a tutti ,
volevo sapere come si puo e Quanto si puo overcklocare una radeon 9700 pro e soprattuttto con quali mezzzi si puo farlo.... grazie per lattenzione.

i miei benchmark 5900 3dmark2003
15800 3dmark 2001

niente male eh????????????

[NaKa]

A default faccio 18500...la temperatura stranamente è più alta a default che in oc...processore 45° e scheda video 55...

[NaKa]

el top ha scritto dom, 08 agosto 2004 alle 17:00
ciao a tutti ,
volevo sapere come si puo e Quanto si puo overcklocare una radeon 9700 pro e soprattuttto con quali mezzzi si puo farlo.... grazie per lattenzione.

Ma che hai tanto da ridere? . Ad ogni modo...

http://www.tgmonline.it/forum/index.php? t=msg&th=111116&start=0&rid= 16220#msg_num_6

Per overclockare ci sono tanti programmi, Rage 3D Tweak, Riva Tuner, ATi Tools. Io uso e consiglio quest'ultimo. Vai su
http://www.radeonitalia.it

[iseh]

Corby ha scritto dom, 08 agosto 2004 alle 16:54
Ciao ragazzi,

Ecco i miei punteggi:

3DMark2001se: 10262
3DMark03 = 3964

Questa la config del mio pc:

CPU: 2 Athlon MP 2200+
Mobo: Tyan s2466n Tiger MPX
RAM: Corsair 1024mb Ddr pc1200ecc
Sk video: GeXCube Radeon 9600XT 128mb
HD: 2 scsi 36gb Maxtor atlasVI
SK audio: Creative Soundblaster live 5.1

mi pare bassino il risultato del 2001... dovresti fare circa 14000

[Corby]

GiSje! ha scritto dom, 08 agosto 2004 alle 17:12

Corby ha scritto dom, 08 agosto 2004 alle 16:54
Ciao ragazzi,

Ecco i miei punteggi:

3DMark2001se: 10262
3DMark03 = 3964

Questa la config del mio pc:

CPU: 2 Athlon MP 2200+
Mobo: Tyan s2466n Tiger MPX
RAM: Corsair 1024mb Ddr pc1200ecc
Sk video: GeXCube Radeon 9600XT 128mb
HD: 2 scsi 36gb Maxtor atlasVI
SK audio: Creative Soundblaster live 5.1

mi pare bassino il risultato del 2001... dovresti fare circa 14000

la 9600xt è tirata: core 500@550 / ram: 300@350, tutto il resto nn posso fare nulla, il bios della mobo nn prevede alcun setteggio per oc. Questo mi da questo prendo

[NaKa]

Comunque a default dovresti fare sugli 11/12 mila...

[iseh]

è comunque basso come punteggio... hai tolto vari programmacci in background?

[Corby]

si, ho tolto proprio tutto, deframmentato e riavviato il pc... non so proprio che altro fare

[iseh]

intendo togliere tipo antivirus et similia...

mi lasci interdetto...

[Corby]

GiSje! ha scritto dom, 08 agosto 2004 alle 17:49
intendo togliere tipo antivirus et similia...

mi lasci interdetto...

yes, ho tolto l'antivirus, lo spybot, incredimail, il getright, windvd e stream... ho tolto proprio tutto
Penso che semplicemente la mobo non è la più adatta per i vg (agp solo 4x e nessuna opzione di oc). Poi tieni conto che i vari 3dmark e pcmark non considerano il secondo processore (solo sandra ha un test apposito).
Daltronde è proprio per lavoro che mi serve il pc (e su quello e difficile stargli dietro) se poi riesco anche un po' a giocarci non mi lamento (farcry ad esempio in 1204 a dettagli high va molto bene, e sperando che la ID per doom3 abbia ancora supportato il biprocio come in quake3, dovrei cavarmela ancora per qualche tempo )

[iseh]

Corby ha scritto dom, 08 agosto 2004 alle 18:06

GiSje! ha scritto dom, 08 agosto 2004 alle 17:49
intendo togliere tipo antivirus et similia...

mi lasci interdetto...

yes, ho tolto l'antivirus, lo spybot, incredimail, il getright, windvd e stream... ho tolto proprio tutto
Penso che semplicemente la mobo non è la più adatta per i vg (agp solo 4x e nessuna opzione di oc). Poi tieni conto che i vari 3dmark e pcmark non considerano il secondo processore (solo sandra ha un test apposito).
Daltronde è proprio per lavoro che mi serve il pc (e su quello e difficile stargli dietro) se poi riesco anche un po' a giocarci non mi lamento (farcry ad esempio in 1204 a dettagli high va molto bene, e sperando che la ID per doom3 abbia ancora supportato il biprocio come in quake3, dovrei cavarmela ancora per qualche tempo )

quindi, in pratica, è come se facessi il 3dmark con 1 solo processore?

[pollo]

infatti le configurazioni doppio processore sono sfruttate per lo piu da programmi di editing video come premiere e altri per il 3d tipo 3dsmax
una volta ho provato ad installare ut2003 demo su un g5 doppio procio a 2ghz e scattava piu che sul mio vecchio duron900 con geffo2t400
che poi sui g5 da 3500 euro ti danno una 9600pro64mb senza neanche il tvout ...vabè centra poco col discorso sopra ma sono sempre pronto ad infamare la apple se c'è da renderizzare un progetto con premiere una conf doppio procio vola

[Corby]

Quello che dite non è del tutto falso e ne tutto vero. I programmi di benchmark vengono eseguiti su un solo processore (l'unico che conosco che calcola entrambi è sandra).
Negli applicativi invece non ce problema, ormai bene o male tutti prevedono lo sfruttamento del secondo procio, e non solo i prog più costosi, ma anche i comuni programmi di compressione video e audio fino alle utility come winzip offrono pieno supporto.
Discorso a parte sono i vg: purtroppo pochi sfruttano il secondo procio (tra quelli che mi vengono in mento ci sono appunto i motori grifici della id come quake3 e rtcw). Ma nn tutto è perso: con windows 2000 e ancor meglio xp e possibile dire al SO come deve gestire i vari processi del programma (il videogioco nel nostro caso) semplicemente da task menager. Questo si traduce al 90% che su un procio gestirà tutto i grosso dei calcoli mentre il secondo si smazza la parte audio e tutti i processi di windows.

[pollo]

corby dici che lo posso fare anche io con un p4ht?
in gestione periferiche anche a me segna 2 proci,ma non so come configurare le funzionalità dels econdo procio"virtuale"(sempre ammesso che si possa fare)
cmq sarebbe una bella cosa!
ora però mi sorge il dubbio di quanto sia supportato l'ht nei giochi(come bench solo aquamark da la possibilità di attivare l'ht)

[Corby]

Mi spiace pollo non ho mai avuto modo di avere sottomano un procio con funzioni HT, anche se non penso sia la stessa cosa. E vero che il principio è far credere al so che esista un secondo processore, di fatto però per poter essere usata questa funzione il prog deve essere abilitato.
Cmq per sceglire come gestire i processi di un programma io lo avvio, lo riduco a icona, apro task manager, in "processi" cerco nella colonna "nome immagine" e identifico appuno il o i processi, tasto destro e "imposta priorità". Oltre alle solite priorità dei processi ce una nuova voce "ottimizza processo". Tutto questo in win2k, sotto winxp ce qualche funzione in più ma ho tolto xp nel giro di un mese e quindi nn so dirti altro.
Da sottolineare è cmq che questo non porti chissa quali incrementi di prestazione (per provarlo prova a disattivare l'audio, vedrei che sono proprio una manciata i frame guadagnati), e considerando che la funzione ht da il meglio quando il processore ha dei tempi morti, direi che in un vgame (che come si sa ciuccia completamente le risorse) non vedo quali migliorie possa portale. Ovviamente sto ragionando in termini ipotetici, come detto mai usato un sistema ht, e sopratutto ho sempre usato solo sistemi biprocessori.
Chiudo questo OT con il seguente link: http://www.tomshw.it/software.php?guide= 20040528
lo troverete parecchio interessante sia che avete un biprocessore sia se volete sfruttare i nuovi processori ht.

[NaKa]

pollo ha scritto dom, 08 agosto 2004 alle 20:48
corby dici che lo posso fare anche io con un p4ht?
in gestione periferiche anche a me segna 2 proci,ma non so come configurare le funzionalità dels econdo procio"virtuale"(sempre ammesso che si possa fare)
cmq sarebbe una bella cosa!
ora però mi sorge il dubbio di quanto sia supportato l'ht nei giochi(come bench solo aquamark da la possibilità di attivare l'ht)

L'HT serve solo su pochissime (meno di dieci nel mondo) applicazioni, perlopiù roba tipo Maya, 3D Studio Max ecc. Nei giochi perdi qualcosa.

[pollo]

te kane lo tieni attivato o lo disabiliti?
a me un po mi dispiace disattivarlo
winxp non è piu contento con ht attivo?