Iron Man - Discussione ufficiale

[Nevade]

Sono con Wolvz

[Torquemada]

Sono con Wolvz

Ah.
Mi dispiace.

[Nevade]

Ah.
Mi dispiace.

Non preoccuparti non te lo sciupo il tuo fidanzatino

[Torquemada]

Spoiler:

No, davvero.
Cosa minchia avete negli occhi che non va?

[Nevade]

Cioè aspetta fammi capire per una volta che un film Marvel è decente ti metti a flammare sulla Paltrow?? non c'è limite a quanto profondamente la scopa ti sia salita nel **** eh!

[Titus_silverblood]

Ha ragione Vaz, la Paltrow rulla. Sono venuto qui su segnalazione di Neva, quindi dargli torto è ancora più delizioso.

Pepper.

[Lo Zio]

ma mica diciamo che la paltrow è cessa, eh

solo che l'altra è meglio

[Hellvis 2006]

diciamo pure che la paltrow ha più classe, ma l'altra è troppo porna, c'è poco da fare

[Fox-Astrolfo]

Che bello si flamma per la topa, come ai vecchi tempi!

A me piaccion tutte e due, la giornalista è fresca fresca ma la Paltrow è stratosferica

[Kodd]

Bel Film, mi ha divertito parecchio!!!

Miglior attore protagonista: "Ferrovecchio Estintore", un robot che rulla!!!

Sopratutto dopo il volo iniziale della tuta argentata

[ssj100]

Visto stasera, bello!

Robert Downey J. è davvero azzeccato, è sfrontato ma allo stesso tempo non si rende troppo pomposo.

Bridges poi è troppo bravo, la Paltrow concordo che ha classe (avesse pure le tette... )

In definitiva soldi ben spesi, mi ha proprio divertito (anche se da Dark Knight mi aspetto mooooolto di più )

[EFESTO]

Che bello si flamma per la topa, come ai vecchi tempi!

A me piaccion tutte e due, la giornalista è fresca resca ma la Paltrow è stratosferica

Fox, un ragazzo a basso mantenimento (cit.)
Praticamente gli piace tutto, in tutti i settori, in ogni caso e condizione

[Fox-Astrolfo]

Fox, un ragazzo a basso mantenimento (cit.)
Praticamente gli piace tutto, in tutti i settori, in ogni caso e condizione

Bisogna sapersi accontentare

[Ken Shabby]

Bello. E' ovviamente costruito in modo tradizionale, rispettando tutte le regole e i canoni del genere (non sono un lettore Marvel, immagino siano comunque caratteristiche legate al fumetto), ma lo fa con molta grinta..senza dubbio un bel giocattolone, che prende letteralmente TUTTO da Robert Downey Jr, che ha un carisma inarrivabile, sì con le armors ma soprattutto senza..la Paltrow ha fatto di meglio anche se il suo lavoretto lo fa bene, e Bridges lo stesso. Bello, bello davvero, non faccio paragoni con i due migliori film di supereroi visti finora (X-Men2 e Spiderman2) - aggiungo un "secondo me" perchè non voglio assolutamente soffiare sul fuoco- perchè non li vedo da un sacco e perchè questo l'ho appena visto, fatto sta che è più simile a quei due che al resto della combriccola.
Appunto neanche tanto piccolo sul doppiaggio: non stupra il film (come ahimè succederà quasi certamente con Indy4) ma toglie tantissimo carisma a Downey Jr. e toglie personalità sia alla Paltrow che a Bridges. Negli spezzoni in lingua che ho visto in giro il lavoro degli attori principali è di un livello superiore a quanto trasmesso dai pur decenti doppiatori.


P.S. Gwyneth Paltrow (che comunque con le tette non sarebbe così bella) dà chilometri di "asfalto e sabbia" (eufemismo per "sterco" ) alla giornalista: una è anonima, l'altra ha carattere, grazia e sensualità da vendere.

[Chiwaz]

Ho letto su un'intervista all'attore che fa Jimmy Rhodes che Downey Jr. buttava e riscriveva da capo ogni maledetto copione.

Tutti i giorni
E ha fatto bene

A proposito della Paltrow: "Faccio tutto quello che Mr. Stark mi dice di fare, compreso buttare la spazzatura qualche volta"

[*Vazkor*]

[Destino]

Beh oddio. E' certo più credibile del fumetto, dove se ricordo bene, non aveva tutto quell'arsenale da cui attingere.
Certo è poco credibile il fatto che costruisca una cosa simile sotto sorveglianza, ma quella è un'altra storia

[*Vazkor*]

Bastava non mettessero delle telecamere.

[Giux]

visto ieri sera..è lineare e un pò scontato, ma diamine quanto è figo sto film!!

[Hellvis 2006]

ridicolo anche di come abbia costruito una roba simile (miniaturizzata per giunta!) con dei rottami quando per anni non è riuscito a fare lo stesso in laboratorio.

[*Vazkor*]

Ma soprattutto: posso capire applicare un dispositivo medico SOPRA il torace ma la roba che c'era al posto di quel cilindro metallico in cui Pepper infila la mano fino al polso dove è andata a finire?

Il corpo umano non ha tutta 'sta ridondanza.

[Fox-Astrolfo]

ridicolo anche di come abbia costruito una roba simile (miniaturizzata per giunta!) con dei rottami quando per anni non è riuscito a fare lo stesso in laboratorio.

Non hai seguito con attenzione il film: lui ha sempre padroneggiato quella tecnlogia ma è sempre stato osteggiato (probabilmente per interessi economici verso altri fornitori di energia) dal suo socio che sosteneva fosse poco redditizia e non valesse la pena svilupparla ma solo tenerla come compertura per gli ambientalisti. Stark è un genio e ha avuto reale necessità di applicarvisi solo nella grotta... un esperimento riuscito.

[Hellvis 2006]

si con certi limiti: così non ha senso, pace.

poi, altra cagata: sarà più redditizio costruire un generatore di energia virtualmente illimitata piuttosto dei missili? anche da un punto di vista militare? perchè mai avrebbe dovuto osteggiare una cosa simile?

[*Vazkor*]

Ma infatti

E grosso come un pugno poi.

[Fenris]

poi, altra cagata: sarà più redditizio costruire un generatore di energia virtualmente illimitata piuttosto dei missili? anche da un punto di vista militare? perchè mai avrebbe dovuto osteggiare una cosa simile?

Perchè per costi e dimensioni il generatore non aveva nessun reale utilizzo (ricordiamoci che usa palladio per costruire il suo portatile,mica rame,figuriamoci quanto ne avran infilato in quello a dimensione reale )