Le ragioni terrestri della minaccia extraterrestre

[elevul]

per i robojet di elevul: c'è un piccolo problema di fondo inerente la compressione della materia (tutto il volume occupato dal robottone dove va a finire nel jet?)

Mai giocato a tetris?

il riordinamento dei pezzi in una struttura totalmente diversa (da umanoide a jet)

E dov'é il problema?

l'annullamento della massa (per permettere al jet di alzarsi da terra senza dover usare uno ZPM)

Tecnicamente basterebbe annullare l'attrazione gravitazionale, senza arrivare addirittura ad annullare la massa( anche se sarebbe comodo).

[alternat]

Tecnicamente basterebbe annullare l'attrazione gravitazionale, senza arrivare addirittura ad annullare la massa

ma non è la stessa cosa?

[Mr Yod]

Mai giocato a tetris?

si, e i mattoncini non si fondono assieme per occupare un'area minore

E dov'é il problema?

necessita di qualche miliardo di micro-attuatori che ne aumentano ulteriormente il peso, la complessità ingegneristica, l'energia necessaria per funzionare e ne riducono la resistenza in quanto ci sono molte più giunture

Tecnicamente basterebbe annullare l'attrazione gravitazionale, senza arrivare addirittura ad annullare la massa( anche se sarebbe comodo).

se permetti credo di più all'ipotesi dello ZPM

ma non è la stessa cosa?

ma anche no: per ridurre massa devi grattugiare via della roba, per ridurre la forza di gravità basta che gonfi la Terra

[alternat]

per ridurre massa devi grattugiare via della roba, per ridurre la forza di gravità basta che gonfi la Terra

ma senza massa non c'è gravità, e se non c'è gravità non c'e massa...

e nemmeno raikkonnen, direi.

[elevul]

si, e i mattoncini non si fondono assieme per occupare un'area minore

Ehm, tecnicamente si. A differenza di come li metti occupano più o meno spazio...

necessita di qualche miliardo di micro-attuatori che ne aumentano ulteriormente il peso, la complessità ingegneristica, l'energia necessaria per funzionare e ne riducono la resistenza in quanto ci sono molte più giunture

Però è figo, e permette di avere sempre la forma perfetta per la situazione.

se permetti credo di più all'ipotesi dello ZPM

Infatti l'antigravità sarebbe alimentato proprio da uno ZPM...

ma anche no: per ridurre massa devi grattugiare via della roba, per ridurre la forza di gravità basta che gonfi la Terra

Ma non era il contrario?

[Qoelet]

in realtà la massa gravitazionale e la massa cinetica sono due entità che, data la nostra conoscenza attuale, potrebbero benissimo essere distinte; essendo però uguali per un numero vergognosamente alto di cifre decimali si ASSUME che siano la stessa grandezza (principio di equivalenza, Einstein, blah, blah blah.)

Ciò vuol anche dire che non abbiamo ancora capito una sega nel campo della gravitazione ma ci sentiamo fichi lo stesso .

[Mr Yod]

Ehm, tecnicamente si. A differenza di come li metti occupano più o meno spazio...

due mattoncini occupano sempre lo stesso spazio, indipendentemente da come li posizioni: non si possono ridurre
quel coso la invece lo fa

Ma non era il contrario?

se gonfi la Terra questa diventa più grossa aumentando di poco la sua massa (l'aria ha poca massa rispetto alla roccia), quindi la forza di gravità sulla superficie diminuisce

ma senza massa non c'è gravità, e se non c'è gravità non c'e massa...

si, ma io stavo parlando della massa del robottone, non di quella della Terra

[alternat]

si, ma io stavo parlando della massa del robottone, non di quella della Terra

ma se togli la terra, il robottone non casca.

[Mr Yod]

ma se togli la terra, il robottone non casca.

woot: abbiamo trovato la soluzione per fa stare in piedi il robottone

[Firestorm]

ma se togli la terra, il robottone non casca.

con tutta probabilità l'unico modo di far stare in piedi quell'ammasso di rottami