Le ragioni terrestri della minaccia extraterrestre

[Violens Magnus]

Se è una scusa per finanziare la costruzione di Mazinga, io lo appoggio.

[cgo since 1980]

cmq nn è che se un carro può distruggere un robot bipede vuol dire che il robot nn serve ad un *****.
partendo da questo presupposto dimmi a cosa serve la fanteria.

[Firestorm]

La fanteria se ben utilizzata può essere più letale dei carri armati...chiaro che se la mandi in campo aperto contro un battaglione corazzato poi ci fai sctolette simmenthal ma prova a pensare se quei subumani dei talebani avessero soldati addestrati come si deve che male farebbero agli americani nel territorio afgano...visto che con 4 gatti addestrati alla bene meglio di danni ne fanno parecchia già così....

[Automatic Jack]

cmq nn è che se un carro può distruggere un robot bipede vuol dire che il robot nn serve ad un *****.
partendo da questo presupposto dimmi a cosa serve la fanteria.

- a fare fuori altra fanteria
- a eliminare presenze nemiche in edifici
- a operare a fianco dei mezzi per l'eliminazione di avversari in ambienti vasti
- controllo e copertura sul territorio
- trasportare e usare ATGM contro carri nemici
- trasportare e usare MANPADS in genere, contro velivoli nemici
- Recon avanzato
- Eliminazione mirata
- ecc. ecc.

Una squadra di fanti con un paio di missili JAVELIN ben appostati, fa saltare un T-80 senza particolari problemi. Inutile sottolineare quanto poco costi una squadra di fanti e un paio di missili se confrontati con un MBT.

In sostanza, in un campo di battaglia moderno, più sei grosso e visibile, più
sei morto.

[alternat]

ma un bel sommergibile con otto o dieci Titan a bordo, non svolgerebbe lo stesso compito in modo più efficace e definitivo?

[Automatic Jack]

soprattutto definitivo

[Firestorm]

ma un bel sommergibile con otto o dieci Titan a bordo, non svolgerebbe lo stesso compito in modo più efficace e definitivo?

AJ ha detto un MBT non 800...comunque è vero forse sarebbero più efficaci ma anche enormemente più cari

[cgo since 1980]

- a fare fuori altra fanteria
- a eliminare presenze nemiche in edifici
- a operare a fianco dei mezzi per l'eliminazione di avversari in ambienti vasti
- controllo e copertura sul territorio
- trasportare e usare ATGM contro carri nemici
- trasportare e usare MANPADS in genere, contro velivoli nemici
- Recon avanzato
- Eliminazione mirata
- ecc. ecc.

Una squadra di fanti con un paio di missili JAVELIN ben appostati, fa saltare un T-80 senza particolari problemi. Inutile sottolineare quanto poco costi una squadra di fanti e un paio di missili se confrontati con un MBT.

In sostanza, in un campo di battaglia moderno, più sei grosso e visibile, più
sei morto.

la mia era una domanda retorica,come per dire che anche i robot bipedi magari avranno una collocazione specifica all interno di un conflitto.

[Automatic Jack]

la mia era una domanda retorica,come per dire che anche i robot bipedi magari avranno una collocazione specifica all interno di un conflitto.

Al momento un qualcosa del genere non ha nessuna speranza di sopravvivenza, quindi no, per ora non ha alcuna collocazione, e da come si stanno evolvendo le metodologie dei conflitti, ci sarà sempre meno spazio. Già adesso gli MBT fanno fatica ad avere senso, figuriamoci un mazinga in giro.

[Mr Yod]

ma lasciamo perdere i vari mazinga e soci

la vera rivoluzione sarebbero dei robot in stile terminator

[cgo since 1980]

Si infatti ,io penserei ad una fanteria robottizzata,qualcosa tipo gli androidi...

[Firestorm]

se riescono a farli grossi come un uomo e con la stessa mobilità ed intelligenza umana non c'è storia rimpiazzano la fanteria...se no la fanteria

[alternat]

Già adesso le MTB fanno fatica ad avere senso...

Spoiler:

fixed.

[ReWirra]

salve... ma un bel robottone alla Transformers?

[max_86]

A questo punto perchè non tirar fuori il robottone dei Power Rangers?

http://www.youtube.com/watch?v=pDYZ3SmpYNo

Mica me li ricordavo così patetici

[Edward Green]

A questo punto perchè non tirar fuori il robottone dei Power Rangers?

Mica me li ricordavo così patetici

A quanto pare disponevano di poco budget.
Che serie di *****

[Mr Yod]

A questo punto perchè non tirar fuori il robottone dei Power Rangers?

perchè è di plastica: basta anche un accendigas per abbatterlo

[max_86]

perchè è di plastica: basta anche un accendigas per abbatterlo

Ma come, nel corso delle cinquanta serie che hanno fatto nessun cattivo non se n'è mai accorto?

[vaitrafra]

I cattivi eran di gomma, sai che paura.

[Chiwaz]

Avete mai visto il filmato di quel robot quadrupede su terreno accidentato ?

La parte in cui scarliga come Bambi sul ghiaccio e NON CADE è impressionante.

[Mr Yod]

ho visto un filmato di un robot militare quadrupede che sale su un terreno in mezzo ad un bosco
sul cemento un militare gli tira un calcio e NON perde l'equilibrio


certo però che è di una lentezza disarmante

[Chiwaz]

Ecco, sto parlando proprio di quello.

Non so se c'è più di un filmato, ma hai visto il pezzo sul ghiaccio ?

[Mr Yod]

no

è un robot alto 1m con 4 zampe lunghe e sottili?

[Chiwaz]

no

è un robot alto 1m con 4 zampe lunghe e sottili?

Si è lo stesso, ho visto anche io il pezzo in cui gli danno dei calci di lato.

[Chiwaz]

http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

Ecco qui: a 3:28 cammina su una lastra di ghiaccio.