Dio ha creato i batteri il terzo o il sesto giorno?

[AllKpr]

[QUOTE=Gabi.2437;5538493]
E chissà come mai è stato proibito proprio il maiale?
QUOTE]
Xche' DIO sapeva che faceva male

Ribadisco: non hai la benche` minima idea di che cosa sia la scienza.
Smettila. Finiscila.
E` palese che di epistemologia non ne sai un cazzo.
Non perseverare nell'errore, abbi l'umilta` di ammettere che stai parlando di concetti di cui non conosci il significato e bon. Morta li`.
Sii onesto: limitati a dire che ci credi perche` si`, perche` e` la tua fede, perche` t'e` apparso in sogno il Profeta Zebedeo che ti ha detto questo e quello.
Ma, per carita`, basta con questo scempio.
E` imbarazzante per te e per chi ti legge.

... si... allora diciamo solamente :"azz, com'e' che sapevano che la Terra è sospesa nel nulla senza averla vista?"

Ecco. Mettiamola per punti.
1) Una qualsiasi modificazione dall'esterno verso l'interno di un sistema isolato rende o il sistema NON isolato (e quindi Dio è INTERNO all'Universo, con tutto ciò che ne consegue) oppure annulla il primo ed il secondo principio della termodinamica: entrambe le soluzioni renderebbero l'Intervento Divino, ovvero Dio, misurabile, indagabile, conoscibile. Dio è inconoscibile ex cathedra o sbaglio? Ergo, si arriva alla nullità dell'argomento (e sto usando strumenti logici rigorosamente propri della tradizione cattolica, eh).
te l'ho già fatto notare una volta ed hai glissato. Ora te lo rifaccio notare. Sottolineo che è irrilevante che io osservi l'Intervento Divino o meno: il fatto stesso che sia rilevabile solleva l'argomento (spero sia chiaro almeno questo, altrimenti ci ritroviamo un dio [sic] che si mette agiocare a nascondino per non farsi beccare, cosa abbastanza ridicola, mi auguro concorderai)..

Come fai a "Misurare" DIO? Cioe', conosci il tipo di Energia che impiega x agire? E poi non è che continuamente Dio interviene sul Fato dell'Uomo. Vuoi dirmi che se 4000 anni fa Dio ha deviato un gruppo di asteroidi x distruggere Sodoma e Gomorra (La Bibbia parla di "Fuoco dal cielo") tu ADESSO lo sapresti?
Che se ha fatto piovere cosi' tanto da ricoprire gran parte della terraferma (cosa, tra l'altro, riconosciuta anche dalla Scienza, il fatto che nel passato la Terra sia stata ricpoerta da acqua. Persino la Sfinge in Egitto mostra segni di erosione da Acqua ed e' nel bel mezzo del deserto..) tu lo vedresti? Cioe' rileveresti l'Energia che Dio ha usato x far piovere migliaia di anni fa? Non è questione di "Non farsi Beccare" (a parte il fatto che se Dio volesse, dubito che gli mancherebbero i mezzi...) ma che non sapresti cosa cercare...

2)C'è un modo molto elegante per togliere l'Intervento Divino dall'impiccio: Dio è acronico (o pancronico), ovvero esiste esternamente al tempo: in questo caso, avrebbe bell'agio a creare un Universo perfettamente formato dall'inizio alla fine, includendo nelle potenzialità iniziali tutti gli sviluppi futuri, in quanto, per Lui, il tempo non sarebbe che un'altra dimensione.
Peccato, però, che in questo modo tutta la soteriologia vada a fare in cùlo, visto che il libero arbitrio CESSA immantinentemente DI ESISTERE, visto che è tutto preordinato..

Alcuni dicono che Dio "sceglie di non sapere" ma francamente mi pare poco credibile. X questo io, in un intervento precedente, ho ipotizzato che il "Tempo" esista anche all'Esterno dell'Universo. Quindi, si, Dio ha dato il "Calcio d'inizio e poi ha affidato il resto alle Creature che ha messo nel suo "Mega-Condominio" che e' l'Universo.
Insomma, io credo che lui abbia costruito tutto e lo abbia reso funzionante. Poi basta. Il resto lo ha previsto xche', avendo fatto ogni cosa ed essendo presente fin dall'inizio, ha sufficienti informazioni da estrapolare i risultati successsivi. Poi il fatto che abbia compiuto degli "atti Divini" chirurgici (insomma, distruggere una Citta' e' niente in confronto a costruire una Stella...) di tanto in tanto non significa che "lo becccheremmo".
Comunque saranno 2000 anni che non agisce direttamente. Fu S. Paolo a dire che da quel momento in poi (cioe' nel 1 Secolo d.C.) i "Doni Divini" sarebbero cessati. (1Corinzi 13:8,9.)
X il ressto niente x voi sarà credibile xche' voi nn credete alla base, cioe' all'Esistenza di un Dio. Quindi viene a crollare tutto il Discorso, alla Base.
Come faccio a dirvi che Dio nn si e' "disinteressato" a noi, non è che ci ha fatti e poi, annoiato, ci ha mollati qui.
Dovrei parlarvi della "Contesa Universale" (se qualcuno sa cos'e') che è il motivo x cui non interviene direttamente e non si fa riconoscere da noi, ma sarebbero solo favole x voi, xche' non ci credete... Quindi sarebbe tempo sprecato cercare di spiegarvi

Sono convinto, Allkpr, che glisserai anche stavolta o troverai un modo per sfuggire alla necessità di una risposta, ma sentivo la necesità di sottolineare che a questo NON hai risposto. Non mi metto a citer tutti i punti che hai ignorato, visto che gà solo per questa reply ho perso mezza serata.

Quiando non rispondoi a qualcuno non è che "Glisso". Devi renderti conto che sto qui da solo contro tutti voi. Puo' capitare che mi sfuggano alcune risposte. Soprattutto xche' alcune sono piu' provocatorie di altre e su quelle mi concentro xche' mi danno piu' su i nervi. Quindi chiedo scusa a chi nn ho risposto ancora. Ritentate

Il tuo obiettivo in questo discorso è portare gli evoluzionisti qui presenti ad ammettere che l'evoluzionismo ha gli stessi fondamenti e la stessa credibilità del creazionismo. Questo è il massimo che puoi ottenere con le questioni che hai sollevato finora (almeno, non mi sembra che tu stia cercando di affermare la maggiore credibilità del creazionismo). Il problema è che tu hai una visione distorta del problema. Tu dici "Visto che non è sicuro, credo a quello che voglio e mi piace di più la storia della creazione". Liberissimo. Ricorda però che le teorie non sono basate sul nulla, ma su osservazioni particolari. Altrimenti ci sarebbero migliaia di teorie, una per ogni scienziato. Faccio riferimento ai dati che ti ho portato, che sono stati ignorati..

Esatto Visto che le 2 cose si equivalgono (intendo come effettivo valore assoluto, non come "possibilità percentuale di esattezza", se mi passate il termine) Xche' dovrei "cambiare religione" x passare a un'altra che comunque sicura non è?

Perchè hanno paura. E' normale. Mai sottovalutare il potere apotropaico della preghiera.

Ma anche se hanno paura, a che pro pregare qualcosa che NON ESISTE?

[AllKpr]

Al posto di scrivere cavolate studia un minutino di biologia delle medie e scopri che la carne di maiale era proibito mangiarla perchè la gente stava male...infatti conservata in quei luoghi ha una facilità estrema a sviluppare una larva parassitaria che può portare alla morte all'inizio non lo sapevano ma poi lo hanno scoperto...la trichina è un verme che si insedia nell'intestino e ti può portare alle morte...gli antichi non la conoscevano ma ne conoscevano gli effetti e tramite la religione ne hanno vietato il consumo per salvagurader la popolazione...

E invece non potrebbe essere che Dio gli ha detto di non mangiarne, loro hanno ubbidito e si sono accorti che gli altri popoli morivano mangiando il Maiale e hanno detto "Azz, Dio ci ha azzeccato!"? Ma e' da escludere xchè Dio non essite...
La vostra percezione delle possibilita' è alterata dai pregiudizi.
Tantopiu' che gli altri popoli li mangiavano eccome. Sicuramente erano sulle tavole dei Babilonesi, x esempio, e a quanto dice la Bibbia gli Ebrei stessi, in effetti, li allevavano (Mt 8:28-34) ...

[Firestorm]

1) i babilonesi avevano un clima diverso e avevano possibilità di conservazioni migliori...sai tigri ed eufrate non sono 2 ruscelli...con tutta probabilità da loro si allevavano mucche che hanno bisogno di molta più acqua del maiale...
2) lo sviluppo della loro civiltà è precedente ha avuto un picco e poi si spno praticamente estinti quindi non vi sono prove su quale fosse la loro alimentazione tipo.

[loriendellacqua]

A me non ha risposto.

[loriendellacqua]

E invece non potrebbe essere che Dio gli ha detto di non mangiarne, loro hanno ubbidito e si sono accorti che gli altri popoli morivano mangiando il Maiale e hanno detto "Azz, Dio ci ha azzeccato!"? Ma e' da escludere xchè Dio non essite...
La vostra percezione delle possibilita' è alterata dai pregiudizi.
Tantopiu' che gli altri popoli li mangiavano eccome. Sicuramente erano sulle tavole dei Babilonesi, x esempio, e a quanto dice la Bibbia gli Ebrei stessi, in effetti, li allevavano (Mt 8:28-34) ...

Dude, quand'è l'ultima volta che hai sentito un dio parlare? Al contrario, quanti esempi di persone che dicevano che un dio parlava loro ti vengono in mente? Ogni civiltà ne ha avuti tonnellate, come mai quando si parla degli innumerevoli dei in cui non credi sarai scettico come chiunque altro, mentre se si parla di questo dio di botto diventa plausibile che faccia un salto a dare consigli di alimentazione a qualcuno? Milioni di persone hanno parlato in nome di qualche dio, e dicevano tutti cazzate, per la maggior parte; sarai daccordo anche tu, visto che si tratta di "falsi" dei secondo il tuo punto di vista. Si tratta giusto di avere un minimo di onestà intellettuale e ammettere che il ritenerlo plausibile per ciò che è scritto nella bibbia non ha nulla a che fare con quello che c'è scritto o con la logica, ma solo con il fatto che è un libro che leggi da quando avevi cinque anni e intorno al quale hai costruito la vita.

[Qoelet]

1) voglio poter di nuovo indentare i quotes come col FUD
Poi ovvio che nelle risposte sicapiscenasega.

Allora.

... si... allora diciamo solamente :"azz, com'e' che sapevano che la Terra è sospesa nel nulla senza averla vista?"

Necessità logica. In cosa può essere sospeso un mondo? Qualsiasi opzione che non sia "il nulla" offre il fianco a svariate critiche (dove appoggiano gli elefanti, dove appoggia la tartaruga ecc ecc ecc)

Come fai a "Misurare" DIO? Cioe', conosci il tipo di Energia che impiega x agire? E poi non è che continuamente Dio interviene sul Fato dell'Uomo. Vuoi dirmi che se 4000 anni fa Dio ha deviato un gruppo di asteroidi x distruggere Sodoma e Gomorra (La Bibbia parla di "Fuoco dal cielo") tu ADESSO lo sapresti?
Che se ha fatto piovere cosi' tanto da ricoprire gran parte della terraferma (cosa, tra l'altro, riconosciuta anche dalla Scienza, il fatto che nel passato la Terra sia stata ricpoerta da acqua. Persino la Sfinge in Egitto mostra segni di erosione da Acqua ed e' nel bel mezzo del deserto..) tu lo vedresti? Cioe' rileveresti l'Energia che Dio ha usato x far piovere migliaia di anni fa? Non è questione di "Non farsi Beccare" (a parte il fatto che se Dio volesse, dubito che gli mancherebbero i mezzi...) ma che non sapresti cosa cercare...

Non mi lamento se ignori le domande. Capita. Mi lamento quando glissi, ovvero quello che hai fatto qui: hai sorvolato sul punto concentradoti su una questione simile ma diversa.
Ripeto: il fatto stesso che sia CONOSCIBILE é un problema teologico. Il fatto che venga osservato o meno è, paradossalmente, irrilevante.
Forse ero stato poco chiaro io, nel qual caso me ne scuso.

Alcuni dicono che Dio "sceglie di non sapere" ma francamente mi pare poco credibile. X questo io, in un intervento precedente, ho ipotizzato che il "Tempo" esista anche all'Esterno dell'Universo.

Errore. Finora non mi sono messo a sculacciare tutte le castronerie che sono uscite in questo topic per mananza di tempo e voglia; porta pazienza se "becco" solo te adesso, ti assicuro che nonostante le apparenze non c'è intento persecutorio
Il tempo e lo Spazio sono due modi di vedere la stessa cosa. La Relatività Generale e Ristretta sono accettete come modello dimistrato da milioni di osservazioni. E' dunque impossibile pensare al tempo distinto dallo spazio: se Dio agisse NEL tempo, dovrebbe agire anche NELLO spazio. Ergo essere interno al Creato, con tutto ciò che comporta.

Quindi, si, Dio ha dato il "Calcio d'inizio e poi ha affidato il resto alle Creature che ha messo nel suo "Mega-Condominio" che e' l'Universo.
Insomma, io credo che lui abbia costruito tutto e lo abbia reso funzionante. Poi basta. Il resto lo ha previsto xche', avendo fatto ogni cosa ed essendo presente fin dall'inizio, ha sufficienti informazioni da estrapolare i risultati successsivi.

Stai buttando nel cesso la soteriologia, porca paletta! Se è così non c'è Libero Arbitrio e se non c'è Libero Arbitrio, allora il Cristo è solo venuto giù a farsi una scampagnata, visto che comunque il Destino è preordinato. Poi se sei Calvinista magari riesci ancora adi incastrartici, ma se sei Cattolico hai una bella gatta da pelare

Poi il fatto che abbia compiuto degli "atti Divini" chirurgici (insomma, distruggere una Citta' e' niente in confronto a costruire una Stella...) di tanto in tanto non significa che "lo becccheremmo".
Comunque saranno 2000 anni che non agisce direttamente. Fu S. Paolo a dire che da quel momento in poi (cioe' nel 1 Secolo d.C.) i "Doni Divini" sarebbero cessati. (1Corinzi 13:8,9.)

vedi risposta precedente sigli interventi diretti

X il ressto niente x voi sarà credibile xche' voi nn credete alla base, cioe' all'Esistenza di un Dio. Quindi viene a crollare tutto il Discorso, alla Base.
Come faccio a dirvi che Dio nn si e' "disinteressato" a noi, non è che ci ha fatti e poi, annoiato, ci ha mollati qui.
Dovrei parlarvi della "Contesa Universale" (se qualcuno sa cos'e') che è il motivo x cui non interviene direttamente e non si fa riconoscere da noi, ma sarebbero solo favole x voi, xche' non ci credete... Quindi sarebbe tempo sprecato cercare di spiegarvi

Credo che definirci tutti quanti atei o agnostici non sia corretto. Noi non siamo Legione (semicit.) Ad esempio, ti pare che un ateo sceglierebbe come nick l'autore dell'Ecclesiaste?
A parte questo, l'esistenza stessa del Diavolo cozza contro l'Onnipotenza di Dio, ce ne si è accorti parecchio tempo fa, eh. E' un retaggio Zoroastriano (poco sentito anche nella tradizione ebraica, per quanto io ricordi).

Esatto Visto che le 2 cose si equivalgono (intendo come effettivo valore assoluto, non come "possibilità percentuale di esattezza", se mi passate il termine) Xche' dovrei "cambiare religione" x passare a un'altra che comunque sicura non è?

Di nuovo: no. "1+1=2" e "1+1=3" non sono equivalenti. Questo perché sono stati fatti milioni di esperimenti ed osservazioni, per cui se io prendo una mela e poi ne prendo un'altra ho in mano due mele e non tre. Se tu vuoi incaponirti e convinverti che in realtà la terza mela è un concetto metafisico che pur non plaesandosi nel reale permane ontologicamente nell'immanente con l'dea stessa di somma, oppure vuoi costruiti una geometria multidimensionale in cui sommando due oggetti ne ottieni tre, per carità sei liberissimo. Ma non pretendere che "1+1=2" e "1+1=3" abbiano entrambe lo stesso "valore assoluto". Ora, lo so che è un esempio molto tagliato con l'accetta, ma di prove sull'esistenza dell'evoluzione ne abbiamo prodotte, prove sull acreazione anche no. tra parentesi, se Dio ha solo dato il "calcio d'inizio", come hai sostenuto poc'anzi, vuol dire che gli animali si son dovuti evolvere er i cavoli loro, te ne eri accorto, si?

Ma anche se hanno paura, a che pro pregare qualcosa che NON ESISTE?

Per avere conforto. Sperano di essersi sbagliati. E comunque, credere a qualcosa non lo invera automaticamente.

[Gilgamesh]

Il prete che ci faceva lezione di religione alle superiori sosteneva che fosse sbagliato far leggere la Bibbia ai bambini, perchè non possono capirne il significato. Così, quando crescono, vanno incontro a due strade: o prendono gli insegnamenti alla lettera, o buttano via tutto come "favolette".

[Qoelet]

Parole sante. Credo sia la causa principale di fenomeni come le sette o la penetrazione di religioni orientali nei paesi tradizionalmente cattolici: volgio dire, non puoi innamorarti follemente del buddismo se conosci DAVVERO bene il Cristianesimo: la Patristica è un corpus filosofico davvero eccezionale, come profondità teologica.

[Will Scarlett]

Io ci rinuncio, ha il cervello e la fantasia di un inquisitore, a cosa ***** serve parlare e cercare di spiegargli che è in errore?

Cambio posto, anzi, Allp, non conosci un sito di tuoi simili? Così possiamo discutere con più menti con la stessa ideologia, ci potrebbe essere uno scambio di informazioni più utile

Sempre che siate disposti ad avere qualche dubbio, sentire altre versioni con, diciamo, qualcosina di più come fondamenta, ecc ecc.

[Hellvis 2006]

allkpr, perchè non vieni nel forum di religione e spiritualità? abbiamo sempre bisogno di gente divertente, somebody non può fare tutto da solo

[alternat]

dove appoggiano gli elefanti, dove appoggia la tartaruga ecc ecc ecc.

che domande del cavolo...

sotto!
lo stesso posto dove finiscono le acque degli oceani.


---------------- Now playing: Giorgia - Ho bisogno di un sogno via FoxyTunes

[Mr.Black]

che domande del cavolo...

sotto!
lo stesso posto dove finiscono le acque degli oceani.


---------------- Now playing: Giorgia - Ho bisogno di un sogno via FoxyTunes

Ogni tartaruga poggia su una tartaruga più grande fino all'infinito

[AllKpr]

1) i babilonesi avevano un clima diverso e avevano possibilità di conservazioni migliori...sai tigri ed eufrate non sono 2 ruscelli...con tutta probabilità da loro si allevavano mucche che hanno bisogno di molta più acqua del maiale...
2) lo sviluppo della loro civiltà è precedente ha avuto un picco e poi si spno praticamente estinti quindi non vi sono prove su quale fosse la loro alimentazione tipo.

Precedene a cosa? Visto e considerato che Babilonia ha anche distrutto Gerusalemme e deportato gli abitanti come schiavi... E poi e' stata distrutta dall'esercito Persiano quasi un secolo dopo xche' si eran scordati la porta aperta

Dude, quand'è l'ultima volta che hai sentito un dio parlare? Al contrario, quanti esempi di persone che dicevano che un dio parlava loro ti vengono in mente? Ogni civiltà ne ha avuti tonnellate, come mai quando si parla degli innumerevoli dei in cui non credi sarai scettico come chiunque altro, mentre se si parla di questo dio di botto diventa plausibile che faccia un salto a dare consigli di alimentazione a qualcuno? Milioni di persone hanno parlato in nome di qualche dio, e dicevano tutti cazzate, per la maggior parte; sarai daccordo anche tu, visto che si tratta di "falsi" dei secondo il tuo punto di vista. Si tratta giusto di avere un minimo di onestà intellettuale e ammettere che il ritenerlo plausibile per ciò che è scritto nella bibbia non ha nulla a che fare con quello che c'è scritto o con la logica, ma solo con il fatto che è un libro che leggi da quando avevi cinque anni e intorno al quale hai costruito la vita.

Quindi siccome ci sono centinaia di religioni e migliaia di divinita' diverse tu non credi a nessun Dio e bon? Cos'e', nell'eventualita' non vuoi fare uno sgarbo a quello vero e allora niente x tutti?
Io credo che esista un Dio, a prescindere. Quello della Bibbia mi pare il piu' credibile.Forse proprio xche' me lo hanno insegnato da piccolo. E ti diro' di piu', se possibile il mio "Aldila'" preferito sarebbe il Valhalla Nordico: L'eternita' passata a bere con gli amici e a fare a botte!!! baldoria fissa!!! Ma solo xche' mi piacerebbe non vuol dire che ci creda

Allora.
Necessità logica. In cosa può essere sospeso un mondo? Qualsiasi opzione che non sia "il nulla" offre il fianco a svariate critiche (dove appoggiano gli elefanti, dove appoggia la tartaruga ecc ecc ecc) .

Dicevano "Sul mare dell'eternita'" o qualcosa del genere praticita' o non praticita' quanti erano 4000 anni fa a dire che la Terra era sospesa nel Vuoto? Poi pensa quel che ti pare.

Non mi lamento se ignori le domande. Capita. Mi lamento quando glissi, ovvero quello che hai fatto qui: hai sorvolato sul punto concentradoti su una questione simile ma diversa.
Ripeto: il fatto stesso che sia CONOSCIBILE é un problema teologico. Il fatto che venga osservato o meno è, paradossalmente, irrilevante.
Forse ero stato poco chiaro io, nel qual caso me ne scuso..

Nono, mi scuso io. Il fatto è che in quel libro Sacro che qui tanto sacro non sembra è scritto che "Tutti dovranno conoscere che lui è Dio, quando si sarà santificato davanti a i loro occhi"(Ezechiele 36:23) Quindi xche' dovrebbe essere INCONOSCIBILE se lui stesso dice che tutti lo vedranno? Beh, non dice QUANDO...
Tuttavia questa è solo una delle numerose cavolate che la Chiesa Cattolica insegna.

Errore. Finora non mi sono messo a sculacciare tutte le castronerie che sono uscite in questo topic per mananza di tempo e voglia; porta pazienza se "becco" solo te adesso, ti assicuro che nonostante le apparenze non c'è intento persecutorio
Il tempo e lo Spazio sono due modi di vedere la stessa cosa. La Relatività Generale e Ristretta sono accettete come modello dimistrato da milioni di osservazioni. E' dunque impossibile pensare al tempo distinto dallo spazio: se Dio agisse NEL tempo, dovrebbe agire anche NELLO spazio. Ergo essere interno al Creato, con tutto ciò che comporta.Stai buttando nel cesso la soteriologia, porca paletta! .

Come fai a sapere cosa c'e' e cosa non c'e' all'Esterno del nostro Universo? E' un discorso privo di senso.

Se è così non c'è Libero Arbitrio e se non c'è Libero Arbitrio, allora il Cristo è solo venuto giù a farsi una scampagnata, visto che comunque il Destino è preordinato. Poi se sei Calvinista magari riesci ancora adi incastrartici, ma se sei Cattolico hai una bella gatta da pelarevedi risposta precedente sigli interventi diretti.

Ho gia' spiegato questo punto piu' in su. Non vedo cosa ci sia da aggiungere.
E... io mi ritengo Cristiano e seguo gli insegnamenti della Bibbia ma non sono ne cattolico ne' protestante ne qualcos'altro. Sono solo me stesso. Questo xche' tutti i gruppi, chi piu' chi meno, hanno inserito cose e pensieri che gli facevano comodo e che nella Bibbia non risultano (o che si annullano tra loro)
Tipo, x fare un esempio, i Preti che non si sposano (non c'e' scritto da nessuna parte come Comando Divino...) Le immagini (vietate dalla Bibbia) "non chiamare nessuno PADRE all'infuori di Dio" (com'e' che si fanno chiamare i preti?...) e potrei andare avanti...

Credo che definirci tutti quanti atei o agnostici non sia corretto. Noi non siamo Legione (semicit.) Ad esempio, ti pare che un ateo sceglierebbe come nick l'autore dell'Ecclesiaste?
A parte questo, l'esistenza stessa del Diavolo cozza contro l'Onnipotenza di Dio, ce ne si è accorti parecchio tempo fa, eh. E' un retaggio Zoroastriano (poco sentito anche nella tradizione ebraica, per quanto io ricordi)..

il Dioavolo compare x la prima volta nella Genesi ed è presente in tutta la Bibbia. E non limita l'Onnipotenza di Dio. E' una spiegazione parecchio lunga, quindi se vuoi approfondire me lo richiedi altrimenti taglio qui.

Di nuovo: no. "1+1=2" e "1+1=3" non sono equivalenti. Questo perché sono stati fatti milioni di esperimenti ed osservazioni, per cui se io prendo una mela e poi ne prendo un'altra ho in mano due mele e non tre. Se tu vuoi incaponirti e convinverti che in realtà la terza mela è un concetto metafisico che pur non plaesandosi nel reale permane ontologicamente nell'immanente con l'dea stessa di somma, oppure vuoi costruiti una geometria multidimensionale in cui sommando due oggetti ne ottieni tre, per carità sei liberissimo. Ma non pretendere che "1+1=2" e "1+1=3" abbiano entrambe lo stesso "valore assoluto". Ora, lo so che è un esempio molto tagliato con l'accetta, ma di prove sull'esistenza dell'evoluzione ne abbiamo prodotte, prove sull acreazione anche no. tra parentesi, se Dio ha solo dato il "calcio d'inizio", come hai sostenuto poc'anzi, vuol dire che gli animali si son dovuti evolvere er i cavoli loro, te ne eri accorto, si?.

Equivalenti in quanto nessuna delle 2 è accertata come assolutamente certa.
Inoltre come "calcio d'inizio" intendevo che ha fatto TUTTE LE COSE (compresi noi e gli Animali) e poi bon. L'avevo scritto...

Per avere conforto. Sperano di essersi sbagliati. E comunque, credere a qualcosa non lo invera automaticamente.

No. La scusa non regge. Quindi voi dopo aver passato settimane a tentare di massacrarmi (senza successo xhe' non avete minimamante incrinato la mia faccia di Bronzo) xche' credo in Dio, se in pericolo vi mettete a pregare? Ma che siete, scemi? O ci credi o non ci credi. Altrimenti sei solo una marionetta.

Io ci rinuncio, ha il cervello e la fantasia di un inquisitore, a cosa ***** serve parlare e cercare di spiegargli che è in errore?

Cambio posto, anzi, Allp, non conosci un sito di tuoi simili? Così possiamo discutere con più menti con la stessa ideologia, ci potrebbe essere uno scambio di informazioni più utile

Sempre che siate disposti ad avere qualche dubbio, sentire altre versioni con, diciamo, qualcosina di più come fondamenta, ecc ecc.

Sorry, sono un pezzo unico da collezione. Inestimabile... Qualcuno fa un offerta?

allkpr, perchè non vieni nel forum di religione e spiritualità? abbiamo sempre bisogno di gente divertente, somebody non può fare tutto da solo

Magari. Qui mi sono stufato. Ci faro' un salto.

[Firestorm]

ue ragass studia storia i babilonesi e i sumeri sono state la prime civiltà stanziali della zona mentre gli ebrei correvano ancora dietro alle capre tra palestina ed egitto i babilonesi costruivano i giardini pensili...se non è una civiltà precedente questa cos'è questa?
tanto per dire il periodo do massimo splendore babilonese è stato intorno al 18 secolo avanti cristo i primi regni fondamenta del regno di israele sono nati poco meno di 800 anni dopo e non tirarmi fuori ma la bibbia dice...

[Moloch]

ue ragass studia storia i babilonesi e i sumeri sono state la prime civiltà stanziali della zona mentre gli ebrei correvano ancora dietro alle capre tra palestina ed egitto i babilonesi costruivano i giardini pensili...se non è una civiltà precedente questa cos'è questa?
tanto per dire il periodo do massimo splendore babilonese è stato intorno al 18 secolo avanti cristo i primi regni fondamenta del regno di israele sono nati poco meno di 800 anni dopo e non tirarmi fuori ma la bibbia dice...

Ma cosa vuoi che sia la realta` fattuale, suvvia...

[Gabi.2437]

Susu tutti sanno cosa c'era prima...

[Firestorm]

dimentichi i goaud...

[De Sade]

A me non ha risposto.

Idem

Parole sante. Credo sia la causa principale di fenomeni come le sette o la penetrazione di religioni orientali nei paesi tradizionalmente cattolici: volgio dire, non puoi innamorarti follemente del buddismo se conosci DAVVERO bene il Cristianesimo: la Patristica è un corpus filosofico davvero eccezionale, come profondità teologica.

No, non posso concordare. Cioè, per me, da sempre interessato al lato mistico delle religioni, ho sempre trovato pane per i miei denti oltre il Cristianesimo (anche se il periodo ha riservato le sue fantastiche perle, come l'Alchimia)

Io credo che esista un Dio, a prescindere.

Io credo esista un Sè unico, in tutto l'universo, che non esiste. A prescindere.

[AllKpr]

Anche s Babilonia c'era da prima di Israele cio' non toglie che l'abbia invasa e distrutta e che abbia deportato gli abitanti... E' storia...

Bon. Alla luce delle ultime cose che sono state dette io taglio qui. Anche xche' passo ogni singolo istante libero a rispondere a voi (che siete 300 e io da solo) mi sono comprato Mass Effect e vorrei giocarci, quinci ciriciao gente.
Tanto non ha senso continuare.

[AllKpr]

Eh bravo bravo vai a giocare, pezzente!

Qualcuno può sfanc**are questo qui che se ne esce dal nulla con un commento come questo?
No, ditemi voi se è giustificabile.

[Moloch]

Eh bravo bravo vai a giocare, pezzente!

Ma te hai creato un fake giusto per rompere i coglioni in tutte sezioni?

[Firestorm]

Anche s Babilonia c'era da prima di Israele cio' non toglie che l'abbia invasa e distrutta e che abbia deportato gli abitanti... E' storia...

Bon. Alla luce delle ultime cose che sono state dette io taglio qui. Anche xche' passo ogni singolo istante libero a rispondere a voi (che siete 300 e io da solo) mi sono comprato Mass Effect e vorrei giocarci, quinci ciriciao gente.
Tanto non ha senso continuare.

Anche i vandali hanno saccheggiato Roma ma non vuol dire che fossero una civiltà nata e cresciuta con i romani...

[Qoelet]

@Allkpr: In effetti anche io ho lì Mass Effect da sei mesi da finire... pure Collector's Edition...
Mi pare una scelta ponderata, quasiquasi mi associo

[Mr Yod]

(che siete 300 e io da solo)

This is Ufoooo!

@Allkpr: In effetti anche io ho lì Mass Effect da sei mesi da finire... pure Collector's Edition...
Mi pare una scelta ponderata, quasiquasi mi associo

poi postate nell'apposito topic in giochi di ruolo

[Will Scarlett]

All hai detto, tra l'altro: "Equivalenti in quanto nessuna delle 2 è accertata come assolutamente certa.
Inoltre come "calcio d'inizio" intendevo che ha fatto TUTTE LE COSE (compresi noi e gli Animali) e poi bon. L'avevo scritto..."

Quindi

Ogni mutazione di un batterio, di un citopigio, o di un animale, anche adesso, la attribuisci a Dio, o a cosa sono dovute?

Quando nasce una nuova specie? Chi è stato?

Se induco una mutazione (andando avanti 1000 anni tecnologicamente) voluta, sono Dio?

Ha creato tutto all'inizio, lo dici te eh, mica io.