La soluzione....

[Karat45]

sarib ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 08:54

Beato Angelico ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 00:54

*Vazkor* ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 00:52

Beato Angelico ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 00:48
fare un legge elettorale decente e rivotare

Non è possibile. Vi sono scadenze importantissime da affrontare ... ma a parte il costo impressionante dell operazione e i numerosi mesi necessari a mettere in piedi il tutto con che maggioranza si pensa di fare una legge elettorale?
Pensi che la destra consentirà una legge elettorale che non li avvantaggia direttamente? Siamo punto da capo.

Stiamo giocando al tavolo con dei bari.

si affrontano le scadenze come si può, se le cose si aggravano, vista che una maggioranza anche se risicata c'è e si può mobilitare per le votazioni importanti, una legge elettorale può anche passare coi soli voti del csx

MA dove vivi non riescono nemmeno a fare il presidente del senato ma do sta sta maggioranza?
MA come la fai passare una legge? ma finitela di sognare ste elezioni non sono servite a nulla e l'italia di questo passo va in malora.

vabbé... non è la prima volta che il presidente del senato viene eletto alla terza votazione... ora, non è che perché per la prima volta si è seguito l'"evento" in TV, questo diventa automaticamente determinante come vogliono far credere.

[Karat45]

uccio ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:40

cassano el gordo ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:09

urticante ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 02:21
è pungente,vero ?

no, è solo un poveraccio che sta rosicando da morire e ripete da due settimane come uno schizofrenico "abbiamo vinto! abbiamo vinto!", mentre la pseudomaggioranza che dovrebbe governare questo paese offre uno spettacolo indegno in Parlamento, mancando a ripetizione persino il quorum in Senato


la soluzione? nuove elezioni, ovviamente. è assai improbabile che il risultato sia una nuova parità perfetta come quella attuale, e comunque è l'unico sistema disponibile nei paesi democratici. in questo scenario, Mastella si sta dimostrando un politico una spanna più valido di tutti i comunisti con i quali si è apparentato. generando questi casini, sa che alle prossime elezioni potrà chiedere a Berlusconi qualsiasi cosa e in caso di vittoria verrà accontentato, ditelo anche agli analisti da mercato delle verdure come Vazkor

Ah beh, quello sì che è essere grandi politici. Bello vedere quanti fake tu ti sia creato per dispensare al mondo intero queste pIrle di saggezza. D'altronde sentirti dire che sia Vazkor a rosicare sembra quasi una sorta di autoironia, ma tant'è.

Per quanto mi riguarda, lo stallo è evidente ed era anche ampiamente previsto, così come erano previsti i "pizzini" al Senato. Sono convinto che si possa tentare di governare come ha detto Urticante, tra un ostacolo e l'altro. Anche se la soluzione migliore sarebbe quella di cambiare la legge elettorale, andare a nuove elezioni preoccupandosi prima di far fuori non dico Forza Italia, ma chi all'interno di Forza Italia sta continuando a fare di tutto per rendere l'attività politica del nostro Paese sempre più invivibile e molesta, per lasciare spazio a quei partiti che una politica "onesta" riescono a farla.

Basterebbe fare una legge per cui non può essere eletto chi è stato condannato in terzo grado e chi ha avuto un reato riconosciuto pur finito in prescrizione. Ma chi la voterebbe visto che il 10% degli eletti nelle due camere ha pendenze penali e condanne definitive? Queste sono questioni che potrebbero essere affrontate con il referendum, ma il popolo italiano è troppo indolente per capire che hanno fatto di tutto per affossare l'unico strumento di democrazia diretta che possediamo. Non si raggiungerebbe mai il quorum, come al solito...

[caesarx]

Karat45 ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:54

uccio ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:40

cassano el gordo ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:09

urticante ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 02:21
è pungente,vero ?

no, è solo un poveraccio che sta rosicando da morire e ripete da due settimane come uno schizofrenico "abbiamo vinto! abbiamo vinto!", mentre la pseudomaggioranza che dovrebbe governare questo paese offre uno spettacolo indegno in Parlamento, mancando a ripetizione persino il quorum in Senato


la soluzione? nuove elezioni, ovviamente. è assai improbabile che il risultato sia una nuova parità perfetta come quella attuale, e comunque è l'unico sistema disponibile nei paesi democratici. in questo scenario, Mastella si sta dimostrando un politico una spanna più valido di tutti i comunisti con i quali si è apparentato. generando questi casini, sa che alle prossime elezioni potrà chiedere a Berlusconi qualsiasi cosa e in caso di vittoria verrà accontentato, ditelo anche agli analisti da mercato delle verdure come Vazkor

Ah beh, quello sì che è essere grandi politici. Bello vedere quanti fake tu ti sia creato per dispensare al mondo intero queste pIrle di saggezza. D'altronde sentirti dire che sia Vazkor a rosicare sembra quasi una sorta di autoironia, ma tant'è.

Per quanto mi riguarda, lo stallo è evidente ed era anche ampiamente previsto, così come erano previsti i "pizzini" al Senato. Sono convinto che si possa tentare di governare come ha detto Urticante, tra un ostacolo e l'altro. Anche se la soluzione migliore sarebbe quella di cambiare la legge elettorale, andare a nuove elezioni preoccupandosi prima di far fuori non dico Forza Italia, ma chi all'interno di Forza Italia sta continuando a fare di tutto per rendere l'attività politica del nostro Paese sempre più invivibile e molesta, per lasciare spazio a quei partiti che una politica "onesta" riescono a farla.

Basterebbe fare una legge per cui non può essere eletto chi è stato condannato in terzo grado e chi ha avuto un reato riconosciuto pur finito in prescrizione. Ma chi la voterebbe visto che il 10% degli eletti nelle due camere ha pendenze penali e condanne definitive? Queste sono questioni che potrebbero essere affrontate con il referendum, ma il popolo italiano è troppo indolente per capire che hanno fatto di tutto per affossare l'unico strumento di democrazia diretta che possediamo. Non si raggiungerebbe mai il quorum, come al solito...

Basterebbe fare come ai bei vecchi tempi e togliere il diritto di voto a chi non va a votare per 5 volte di seguito...

[uccio]

Karat45 ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:54

uccio ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:40

cassano el gordo ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:09

urticante ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 02:21
è pungente,vero ?

no, è solo un poveraccio che sta rosicando da morire e ripete da due settimane come uno schizofrenico "abbiamo vinto! abbiamo vinto!", mentre la pseudomaggioranza che dovrebbe governare questo paese offre uno spettacolo indegno in Parlamento, mancando a ripetizione persino il quorum in Senato


la soluzione? nuove elezioni, ovviamente. è assai improbabile che il risultato sia una nuova parità perfetta come quella attuale, e comunque è l'unico sistema disponibile nei paesi democratici. in questo scenario, Mastella si sta dimostrando un politico una spanna più valido di tutti i comunisti con i quali si è apparentato. generando questi casini, sa che alle prossime elezioni potrà chiedere a Berlusconi qualsiasi cosa e in caso di vittoria verrà accontentato, ditelo anche agli analisti da mercato delle verdure come Vazkor

Ah beh, quello sì che è essere grandi politici. Bello vedere quanti fake tu ti sia creato per dispensare al mondo intero queste pIrle di saggezza. D'altronde sentirti dire che sia Vazkor a rosicare sembra quasi una sorta di autoironia, ma tant'è.

Per quanto mi riguarda, lo stallo è evidente ed era anche ampiamente previsto, così come erano previsti i "pizzini" al Senato. Sono convinto che si possa tentare di governare come ha detto Urticante, tra un ostacolo e l'altro. Anche se la soluzione migliore sarebbe quella di cambiare la legge elettorale, andare a nuove elezioni preoccupandosi prima di far fuori non dico Forza Italia, ma chi all'interno di Forza Italia sta continuando a fare di tutto per rendere l'attività politica del nostro Paese sempre più invivibile e molesta, per lasciare spazio a quei partiti che una politica "onesta" riescono a farla.

Basterebbe fare una legge per cui non può essere eletto chi è stato condannato in terzo grado e chi ha avuto un reato riconosciuto pur finito in prescrizione. Ma chi la voterebbe visto che il 10% degli eletti nelle due camere ha pendenze penali e condanne definitive? Queste sono questioni che potrebbero essere affrontate con il referendum, ma il popolo italiano è troppo indolente per capire che hanno fatto di tutto per affossare l'unico strumento di democrazia diretta che possediamo. Non si raggiungerebbe mai il quorum, come al solito...

Ovvio, la (non)maturità del popolo italiano è un'altra questione fondamentale per la situazione di stallo globale che si è creata.
E' un bel casino, per dirla in maniera aulica

[Fear]

caesarx ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:32
Nuove elezioni e cambio dei candidati premier.

se solo fosse possibile...

[Der Kaiser]

NUOVA LEGGE ELETTORALE (la mia idea)

Obbligo dei cittadini di registrarsi in Comune per poter ottenere il certificato elettorale. Ricordo che il voto è un diritto e un dovere.

Abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e ai loro organi di informazione.

Abolizione della propaganda elettorale alla radio e alla TV. Negli anni 50 non essiteva e la gente votava più di adesso con un tasso di istruzione minore.

Maggioritario puro a un turno unico, con preferenza nominativa sia per Camera che Senato.

Numero massimo di 10 senatori in base alla popolazione della regione in cui vengono votati.

Nessun premio di maggioranza.

Decadenza immediata per il parlamentare che cambi schieramento, senza che il suo seggio sia preso da qualcun altro.


Sbarramento al 5% per tutti i partiti, senza differenze per le regioni a statuto speciale che oramai non hanno più senso.

[skywolf]

Der Kaiser ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:22
NUOVA LEGGE ELETTORALE (la mia idea)

Obbligo dei cittadini di registrarsi in Comune per poter ottenere il certificato elettorale. Ricordo che il voto è un diritto e un dovere.

t'appoggio alla grande

Quote:

Abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e ai loro organi di informazione.

bi, boh, bah.
non e' che se una cosa vien fatta male il principio sia sbagliato.

Quote:

Abolizione della propaganda elettorale alla radio e alla TV. Negli anni 50 non essiteva e la gente votava più di adesso con un tasso di istruzione minore.

hmmm, chissa' cosa ne dice la costituzione...

Quote:
Decadenza immediata per il parlamentare che cambi schieramento, senza che il suo seggio sia preso da qualcun altro.

Quote:
senza differenze per le regioni a statuto speciale che oramai non hanno più senso.

[abaper]

Der Kaiser ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:22
NUOVA LEGGE ELETTORALE (la mia idea)

Obbligo dei cittadini di registrarsi in Comune per poter ottenere il certificato elettorale. Ricordo che il voto è un diritto e un dovere.

Abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e ai loro organi di informazione.

Abolizione della propaganda elettorale alla radio e alla TV. Negli anni 50 non essiteva e la gente votava più di adesso con un tasso di istruzione minore.

Maggioritario puro a un turno unico, con preferenza nominativa sia per Camera che Senato.

Numero massimo di 10 senatori in base alla popolazione della regione in cui vengono votati.

Nessun premio di maggioranza.

Decadenza immediata per il parlamentare che cambi schieramento, senza che il suo seggio sia preso da qualcun altro.


Sbarramento al 5% per tutti i partiti, senza differenze per le regioni a statuto speciale che oramai non hanno più senso.

Ci vorrebbero 10 anni ed una maggioranza solida per fare tutte stew riforme (alcune delle quali, tra l'altro, non condivido)

[abaper]

Per quanto riguarda la soluzione, sono contrario alle grandi intese. E' il metodo più sicuro per bloccare il paese. Senza contare che in caso di grande coalizione il csx si può scordare di ottenere una maggioranza per i prossimi 20 anni.

L'unica soluzione è tentare di governare a colpi di fiducia. Poi ricordatevi la campagna acquisti, che nel nostro paese è una vecchia abitudine. L'importante è reggere almeno 6 mesi e dare l'impressione di essere compatti.

Per finire, anche se è poco politico, c'è il teorema dell'agnello

Edit: si sa mai.
Teoria dell'agnello: un agnello non anticipa la pasqua

[Il Nero]

Io direi che l'unica è che il Governo Prodi stringa i denti e provi a governare. La grande sfortuna di questo Governo è (come era stato pronosticato) di avere 3 senatori UDEUR. Comunque, l'alternativa non esiste.

[Angels]

Il Nero ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:48
Io direi che l'unica è che il Governo Prodi stringa i denti e provi a governare. La grande sfortuna di questo Governo è (come era stato pronosticato) di avere 3 senatori UDC. Comunque, l'alternativa non esiste.

Volevi dire Udeur? Mastella.

[Il Nero]

Angels ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:53

Il Nero ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:48
Io direi che l'unica è che il Governo Prodi stringa i denti e provi a governare. La grande sfortuna di questo Governo è (come era stato pronosticato) di avere 3 senatori UDC. Comunque, l'alternativa non esiste.

Volevi dire Udeur? Mastella.

Sì sorry. Appena svegliato sono tutto rincitronito ...

[Der Kaiser]

abaper ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:44
L'unica soluzione è tentare di governare a colpi di fiducia. Poi ricordatevi la campagna acquisti, che nel nostro paese è una vecchia abitudine. L'importante è reggere almeno 6 mesi e dare l'impressione di essere compatti.

Anche rubare è una vecchia abitudine, ma non è detto che la si debba condividere.

Sradichiamolo questo schifoso clientelismo che ci portiamo dietro da troppo tempo e che è diventato un vergognoso marchio che tutto il mondo ci "invidia".

Ovviamente non ce l'ho con te, anzi condivido il tuo pensiero.

@ skywolf: per quanto riguarda la mancanza di pubblicità durante la campagna elettorale, di fatto anche adesso c'è un limite con la par condicio, basta portare il limite attuale a o. Ma quante ne so!

[cassano el gordo]

uccio ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:40
Ah beh, quello sì che è essere grandi politici. Bello vedere quanti fake tu ti sia creato per dispensare al mondo intero queste pIrle di saggezza. D'altronde sentirti dire che sia Vazkor a rosicare sembra quasi una sorta di autoironia, ma tant'è.

Per quanto mi riguarda, lo stallo è evidente ed era anche ampiamente previsto, così come erano previsti i "pizzini" al Senato. Sono convinto che si possa tentare di governare come ha detto Urticante, tra un ostacolo e l'altro. Anche se la soluzione migliore sarebbe quella di cambiare la legge elettorale, andare a nuove elezioni preoccupandosi prima di far fuori non dico Forza Italia, ma chi all'interno di Forza Italia sta continuando a fare di tutto per rendere l'attività politica del nostro Paese sempre più invivibile e molesta, per lasciare spazio a quei partiti che una politica "onesta" riescono a farla.

mi ero dimenticato di te, il secondo nella classifica dei rosiconi. se Mastella è un cretino, magari provateci tu e Vazkor a fare il partito dei furbi, a diventare l'ago della bilancia e a bloccare l'attività parlamentare con l'1,5% dei consensi. oppure restatevene a rosicare nei forum

[*Vazkor*]

Der Kaiser ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:22
NUOVA LEGGE ELETTORALE (la mia idea)

Obbligo dei cittadini di registrarsi in Comune per poter ottenere il certificato elettorale. Ricordo che il voto è un diritto e un dovere.

Abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e ai loro organi di informazione.

Abolizione della propaganda elettorale alla radio e alla TV. Negli anni 50 non essiteva e la gente votava più di adesso con un tasso di istruzione minore.

Maggioritario puro a un turno unico, con preferenza nominativa sia per Camera che Senato.

Numero massimo di 10 senatori in base alla popolazione della regione in cui vengono votati.

Nessun premio di maggioranza.

Decadenza immediata per il parlamentare che cambi schieramento, senza che il suo seggio sia preso da qualcun altro.


Sbarramento al 5% per tutti i partiti, senza differenze per le regioni a statuto speciale che oramai non hanno più senso.

zomg sono d'accordo con un fascista, ho rischiato un ictus ... con il primo punto della riforma comunque hai risolto il problema della destra in Italia, non andrà mai più al governo per i prossimi 400 anni.

[Der Kaiser]

*Vazkor* ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 11:04


zomg sono d'accordo con un fascista, ho rischiato un ictus ... con il primo punto della riforma comunque hai risolto il problema della destra in Italia, non andrà mai più al governo per i prossimi 400 anni.

Sinceramente mi sento più vicino al movimento nazionalista (le camicie azzurre) che però in effetti confluì nel fascismo

[abaper]

Der Kaiser ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:56

abaper ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:44
L'unica soluzione è tentare di governare a colpi di fiducia. Poi ricordatevi la campagna acquisti, che nel nostro paese è una vecchia abitudine. L'importante è reggere almeno 6 mesi e dare l'impressione di essere compatti.

Anche rubare è una vecchia abitudine, ma non è detto che la si debba condividere.

Sradichiamolo questo schifoso clientelismo che ci portiamo dietro da troppo tempo e che è diventato un vergognoso marchio che tutto il mondo ci "invidia".

il passaggio di un parlamentare da una parte all'altra è conseguenza della repubblica parlamentare. Ogni parlamentare è libero di fare quel che vuole ed è il solo responsabile delle sue scelte. Per eliminare la campagna acquisti, occorre riformare la costituzione (di questo sono quasi certo).
Ripeto, per me ci vogliono 10 anni per farlo.

[skywolf]

Der Kaiser ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:56

@ skywolf: per quanto riguarda la mancanza di pubblicità durante la campagna elettorale, di fatto anche adesso c'è un limite con la par condicio, basta portare il limite attuale a o. Ma quante ne so!

una limitazione temmporanea e' diversa da una permanente no?
ricordo quando al g8 di genova gli "iddioti" lamentavano la violazione della costituzione riguardo la liberta' di circolazione.... a parte che dimenticavano il paragrafo seguente, dove era scritto ben bene perche' avevano torto ... a parte questo dico, un conto e' "per un po'" un conto e' "sempre".
Ci son TANTE cose che son tollerate e regolate ma solo "una tantum" , come le manifestazioni ad es.

[Il Nero]

*Vazkor* ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 11:04

Der Kaiser ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:22
NUOVA LEGGE ELETTORALE (la mia idea)

Obbligo dei cittadini di registrarsi in Comune per poter ottenere il certificato elettorale. Ricordo che il voto è un diritto e un dovere.

Abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e ai loro organi di informazione.

Abolizione della propaganda elettorale alla radio e alla TV. Negli anni 50 non essiteva e la gente votava più di adesso con un tasso di istruzione minore.

Maggioritario puro a un turno unico, con preferenza nominativa sia per Camera che Senato.

Numero massimo di 10 senatori in base alla popolazione della regione in cui vengono votati.

Nessun premio di maggioranza.

Decadenza immediata per il parlamentare che cambi schieramento, senza che il suo seggio sia preso da qualcun altro.


Sbarramento al 5% per tutti i partiti, senza differenze per le regioni a statuto speciale che oramai non hanno più senso.

zomg sono d'accordo con un fascista, ho rischiato un ictus ... con il primo punto della riforma comunque hai risolto il problema della destra in Italia, non andrà mai più al governo per i prossimi 400 anni.

Comunque io non capisco il punto di tutte queste dispute destra-sinistra. In Italia la differenza tra destra e sinistra è puramente formale, fatto salvo quel clown che è Berlusconi, ma che presto sarà fuori dalla scena. Un partito liberale vero io in Italia al Governo lo devo ancora vedere. Bah e ribah.
Comunque se c'è il maggioritario puro non serve la ripartizione dei senatori su base regionale, perchè verrebbero ripartiti su base circoscrizionale.
Comunque la grande debolezza di questa situazione di Governo è l'impossibilità di fare un Governo tecnico e tornare a votare. Perchè ? Perchè la sinistra SA che perderebbe se si tornasse a votare, purtroppo. Secondo me l'esame di coscienza se lo devono fare i dirigenti della sinistra, che pur avendo messo le basi per un programma nettamente migliore e pur avendo i fatti dalla loro parte, si sono fatti fregare in campagna elettorale. Tristezza. Speriamo che tutto questo sparisca insieme al Silvio, tra qualche anno.

[Der Kaiser]

abaper ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 11:08

il passaggio di un parlamentare da una parte all'altra è conseguenza della repubblica parlamentare. Ogni parlamentare è libero di fare quel che vuole ed è il solo responsabile delle sue scelte. Per eliminare la campagna acquisti, occorre riformare la costituzione (di questo sono quasi certo).
Ripeto, per me ci vogliono 10 anni per farlo.

Sono d'accordo coi tempi che pronostichi tu, se le cose fossero fatte bene, s'intende.

Per quanto riguarda il discorso del cambio di barricata: io parlamentare firmo un impegno con gli elettori del mio collegio che sono d'accordo con il programma redatto dal partito in cui mi candido, fatto salvo che se o il partito o io cambio idea, la mia posizione decade.

PS nella mia idea di legge: nessun parlamentare o senatore può presentarsi in tutti i collegi e a sua volta si dà preferenza a persone nate o residenti nel collegio di elezione.

Non tiratemi in ballo il razzismo eh!! Solo che chi vive in un posto ne conosce i problemi

[abaper]

[quote title=Der Kaiser ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 11:13]

abaper ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 11:08



PS nella mia idea di legge: nessun parlamentare o senatore può presentarsi in tutti i collegi e a sua volta si dà preferenza a persone nate o residenti nel collegio di elezione.

Figurati se possono votare una legge contro i paracadutati. Se non ci fossero stati i paracadutati nelle ultime elezioni ci sarebbero stati spargimenti di sangue

[Il Nero]

Comunque secondo me la propaganda elettorale non andrebbe abolita, solo andrebbe regolamentata in modo da farla diventare schematica. Ovvero, i partiti della coalizione dovrebbero fare un programma di X voci, leggibile in tempo utile, dopodichè si dà la possibilità di esporlo. E si vota sui programmi. Punto. Il problema della campagna elettorale è che una sceméttata detta in televisione rischia di spostare 100.000 voti, e questo è assurdo.

[alemar78]

abaper ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 10:44
Per quanto riguarda la soluzione, sono contrario alle grandi intese. E' il metodo più sicuro per bloccare il paese. Senza contare che in caso di grande coalizione il csx si può scordare di ottenere una maggioranza per i prossimi 20 anni.

Sei davvero sicuro di questo?
A mio parere no: io credo che il vero pericolo per il csx sia quello di governare con la forte probabilità di non riuscirci.
Se il csx si mostrerà diviso e se tali divisioni non permetteranno il compimento della legislatura (come è accaduto 10 anni fa), allora sì che non otterranno per un bel po' la maggioranza...
Avere gli stessi problemi in due legislature differenti farebbe perdere loro molta credibilità.

[Der Kaiser]

abaper ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 11:16


Figurati se possono votare una legge contro i paracadutati. Se non ci fossero stati i paracadutati nelle ultime elezioni ci sarebbero stati spargimenti di sangue

No, no, no. Non ci siamo capiti!

Questa è la mia idea da sottoporre a referendum popolare!

ME NE FREGO dei politici.


PS2: Ovviamente ogni politico non potrà ricandidarsi che per un massimo di 3 volte, sempre con lo stesso partito e saranno aboliti tutti i privilegi e vitalizi.

[alemar78]

cassano el gordo ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 09:09

urticante ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 02:21
è pungente,vero ?

no, è solo un poveraccio che sta rosicando da morire e ripete da due settimane come uno schizofrenico "abbiamo vinto! abbiamo vinto!", mentre la pseudomaggioranza che dovrebbe governare questo paese offre uno spettacolo indegno in Parlamento, mancando a ripetizione persino il quorum in Senato


la soluzione? nuove elezioni, ovviamente. è assai improbabile che il risultato sia una nuova parità perfetta come quella attuale, e comunque è l'unico sistema disponibile nei paesi democratici. in questo scenario, Mastella si sta dimostrando un politico una spanna più valido di tutti i comunisti con i quali si è apparentato. generando questi casini, sa che alle prossime elezioni potrà chiedere a Berlusconi qualsiasi cosa e in caso di vittoria verrà accontentato, ditelo anche agli analisti da mercato delle verdure come Vazkor

Bronson, fino a pochi giorni fa ero convinto che le polemiche sui tuoi continui fake fossero sterili e inutili, ma il comportamento che stai tenendo ultimamente è davvero fastidioso...
Auspico che nei piani alti facciano veramente qualcosa per risolvere la questione.