Donnie Darko

[IntoTheStars]

Kakihara mi hai tolto le parole di bocca
volevo dire io quelle cose, stavo giusto pensando alla fine del film


Cavoli...... è bellissimo

[Kakihara]

ITS ti consiglio di rigurdarlo ora, e vedrai che i dubbi scompariranno e rimmarra nell'aria solo la canzone mad world che ogni volta che la sento mi metto a piangere.....

[Kakihara]

Stavo rileggendo ciò che hos critto nello spoilerone....cavoli ma come ho scritto male (cioè il succo è giusto ma è la forma che è sbagliata....).....cmq sembra che mi sia fatto capire lo stesso...

Per il tag dello spoiler basta che metti all'inizio [ spoiler ] e alla fine [ / spoiler ] senza gli spazi che ho messo..

[IntoTheStars]

Kakihara ha scritto mer, 30 giugno 2004 alle 00:25
ITS ti consiglio di rigurdarlo ora, e vedrai che i dubbi scompariranno e rimmarra nell'aria solo la canzone mad world che ogni volta che la sento mi metto a piangere.....

Ma lo sai che quando ho smesso di intuire e ho capito mi son venuti gli occhi lucidi..........

Lo riguarderò sicuramente, entro pochissimi giorni, magari già domani.

[Alfio]

wxyz ha scritto sab, 26 giugno 2004 alle 19:11

Alfio ha scritto sab, 26 giugno 2004 alle 17:26
in requiem for a dream c'è la connelly vero?

vero, e - se le estraessimo dal contesto - un paio di scene ti farebbero sobbalzare (nudità, e di più) ma t'assicuro che nel contesto del film si pensa a ben altro.....

a prescindere da queste scene un pò più scabrose, è bellissima come al solito, e sopratutto molto, molto più brava e convincente di quanto credessi....

visto stasera. Che dire la Connelly bisogna veramente estraniarla dal contesto per apprezzarla (fisicamente). Per il resto il film mi è piaciuto molto ma mette un disagio addosso come poche pellicole mi hanno dato (meglio così eh ). Che amarezza, che tristezza. E poi lo stile del regista è inconfondibile (ho visto anche il teorema del delirio). Alla fine avevo la nausea sul serio.

[El-Mazun]

grazie a wxyz ora ho compreso quelle due o tremila cose che mi erano sfuggite e capito il senso del film

[*Vazkor*]

Mi è risultato più chiaro Mulholland Drive rispetto a questo Donnie Darko ... che dire ...
il film è bello ( non sapevo fosse del regista di Pigreco, un pazzo fusioso comunque ) e molto toccante, la sceneggiatura però ...
non so, non mi sembra stia granchè in piedi nonostante abbia letto lo spoiler.
Ma ovviamente non è "Ritorno al futuro", insomma, credo che la coerenza della trama fine a sè stessa non fosse lo scopo principale del regista ( da questo punto di vista è MOLTO simile a Pigreco ) ...

[Mithrandir]

Ma solo io penso il sostrato "scientifico" della trama abbia un'importanza veramente irrisoria rispetto al film?
Io quando dico "non l'ho capito" non mi riferisco alle incongruenze di trama...
E' un film amaro, non so se riuscirò a riguardarlo...e di certo non lo farò con lo scopo di capire quale sia esattamente la collocazione di ogni elemento dell'intreccio...

[IntoTheStars]

Mithrandir81 ha scritto mer, 30 giugno 2004 alle 17:13
Ma solo io penso il sostrato "scientifico" della trama abbia un'importanza veramente irrisoria rispetto al film?
Io quando dico "non l'ho capito" non mi riferisco alle incongruenze di trama...
E' un film amaro, non so se riuscirò a riguardarlo...e di certo non lo farò con lo scopo di capire quale sia esattamente la collocazione di ogni elemento dell'intreccio...

ù


Ti dico... io capendo di più l'elemento scientifico-legami ho capito poi molto ma molto di più il film in tutta la sua interezza.... in particolare la fine, ritengo che per capirla in modo adeguato bisogna aver presente il come le cose avvengono.
Come ho detto, prima intuivo... una volta capita buona parte degli intrecci ho capito, e ho potuto apprezzare il film in tutto il suo splendore.

[wxyz]

[quote title=*Vazkor* ha scritto mer, 30 giugno 2004 alle 15:47]
il film è bello ( non sapevo fosse del regista di Pigreco, un pazzo fusioso comunque ) e molto toccante, la sceneggiatura però ...
[/quote]

ahhh spetta spetta credo di aver generato confusione: non si tratta del regista di pigreco.

il regista di pi è stato tirato in ballo perchè pi è uno dei film che vorrei vedere e di cui non ho il dvd (comunque credo, ma magari sparo boiata, che il regista di pi sia anche il regista di requiem per un sogno, che è stato a sua volta citato nel thread)

kelly credo che abbia fatto praticamente solo dd

Quote:

Mi è risultato più chiaro Mulholland Drive rispetto a questo Donnie Darko ... che dire ...
non so, non mi sembra stia granchè in piedi nonostante abbia letto lo spoiler.

devo dire che sono piuttosto d'accordo, nel senso che ho anch'io l'"impressione" che qualcosa non possa tornare perfettamente dal punto di vista logico, anche se non individuo esatatmente la contraddizione, comunque... diciamo in fatto di film che ho la sospensione dalla realtà facile questo influisce non poco...

per quanto riguarda m.d.

Spoiler:

mi deve arrivare il cofanetto di play.com con anche eraserhead e lost highway comunque grossomodo l'ho visto grazie a fuori orario... direi che lì il livello "entropico" (trad. casino è un pò più basso perchè oltre alla dimensione onirica non c'è il problema degli "universi paralleli chepperò volendo si può tornare indietro"

davvero film molto bello anche quello...

e comunque se quelli di dvd2k non si addormentano, spero di vedere presto jacob's ladder

ciao,
wxyz

ps: a proposito mi pare che l'interpretazione di Kakihara sia buonissima, è un pò come se stessimo guardando

Spoiler:

il piccolo "universo" dentro dd

da diverse angolazioni

(se uno ci pensa, è un film piuttosto "denso": i vari personaggi, il molologo dei puffi, sparkle motion, l'uomo in rosso che spia, i riferimenti anni ottanta etc etc etc...)

[ilVlad]

Non è un film da "capire", ma da gustare... ogni tanto ci si può anche dimenticare della logica, della razionalità e che tutto "torni" e lasciarsi trasportare... a me è piaciuto tantissimo...

[Grisson]

wxyz ha scritto mer, 30 giugno 2004 alle 20:22
il regista di pi è stato tirato in ballo perchè pi è uno dei film che vorrei vedere e di cui non ho il dvd (comunque credo, ma magari sparo boiata, che il regista di pi sia anche il regista di requiem per un sogno, che è stato a sua volta citato nel thread)

Il regista di Pi e Reqiuem for a dream è Darren Aronofsky.

Quote:
kelly credo che abbia fatto praticamente solo dd

Richard Kelly ha diretto solo Donnie Darko (corti a parte).

[Mithrandir]

ilVlad ha scritto mer, 30 giugno 2004 alle 20:27
Non è un film da "capire", ma da gustare... ogni tanto ci si può anche dimenticare della logica, della razionalità e che tutto "torni" e lasciarsi trasportare... a me è piaciuto tantissimo...

anche a me

[Given]

Ho trovato questo trailer con i sottotitoli in italiano e sembra che da noi il dvd debba uscire ad ottobre. Si è più saputo nulla sul tentativo di distribuirlo in italia? Vi metto il link qui

[Kakihara]

Esce al cinema a novembre credo...la neonata moviemax punta molto su questo film e credo che almeno uscirà in grande stile, in grande stile per la moviemax, non so cosa possa significare questo però....

[Grisson]

Kakihara ha scritto mer, 22 settembre 2004 alle 00:37
Esce al cinema a novembre credo..

Io intanto mi appresto a guardarlo giusto domani.E intanto con i sub in inglese.Visto Wolf che non voglio a tutti i costi l'ita?

[GentleMocchi]

Grisson ha scritto gio, 23 settembre 2004 alle 00:37

Kakihara ha scritto mer, 22 settembre 2004 alle 00:37
Esce al cinema a novembre credo..

Io intanto mi appresto a guardarlo giusto domani.E intanto con i sub in inglese.Visto Wolf che non voglio a tutti i costi l'ita?

dove?dove?dove?

[Grisson]

Visione appena terminata.Vi dico soltanto che mi appresto ad acquistare la director's cut fra qualche gg.
Il film è fantastico (in tutti i sensi..).Vi ricordate il mio vecchio discorso sui film di Lynch? ("in ogni film c'è qualcosa di imperdibile ma anche qualcosa di estremamente fastidioso e inutile, nel complesso risultato molte volte mediocre").Scommetto di no..Beh, in ogni caso prendete quello che di imperdibile c'era in Lost highway (come criticare la perfetta forma "circolare" del film?ma che cosa volesse comunicare quel film, questo ancora mi è incognito..) e Mullholland Dr., metteteli assieme e otterrete buona parte del film di Kelly.Ma non ancora tutto perchè DD è questo e molto di più (lo dico chiaramente: preferisco il film di Kelly ad una delle qualsiasi stravaganze lynchiane.Alla faccia dell'intoccabilità..).Un viaggio spirituale nella mente disturbata di un adolescente, mescolando visioni, sogni, ipnosi, fine del mondo, viaggi nel tempo, insania, violenza, amore, morte, paura e molto altro.Perchè ci sono anche citazioni e molto stile anni 80.Questo Kelly promette bene.

[Il Comandante]

Esce nel cinema a novembre?Non vedo l'ora di vederlo.Scoprii questo film quando ascoltai per la prima volta Mad World cantata da Michael Andrews,rimasi colpito,cosicchè andai a cercare qualche informazione in piu,da questa arrivai al film,e lessi di tutto,ed era come piaceva a me:un film dove la logica conta poco e le emozioni tanto.Cosicchè andai a cercarlo ma scoprii che era in commercio solo la colonna sonora(mad world comunque dovrebbe essere dei R.E.M. se non mi sbaglio).Lasciai perdere,ora che so che c'è di nuovo una speranza di riaverlo tra noi,lo attenderò come nessun'altra cosa...

[Dr. Zoidberg]

Il Comandante ha scritto ven, 24 settembre 2004 alle 10:54
Esce nel cinema a novembre?Non vedo l'ora di vederlo.Scoprii questo film quando ascoltai per la prima volta Mad World cantata da Michael Andrews,rimasi colpito,cosicchè andai a cercare qualche informazione in piu,da questa arrivai al film,e lessi di tutto,ed era come piaceva a me:un film dove la logica conta poco e le emozioni tanto.Cosicchè andai a cercarlo ma scoprii che era in commercio solo la colonna sonora(mad world comunque dovrebbe essere dei R.E.M. se non mi sbaglio).Lasciai perdere,ora che so che c'è di nuovo una speranza di riaverlo tra noi,lo attenderò come nessun'altra cosa...

Mad World è dei Tears for fears, almeno credo.

[Kakihara]

Ogni volta che sento mad world mi sale un groppone in gola incredibile....oltretutto dd ogni volta che lo vedo non riesco a fare a meno di piangere nel finale....è un catalizzatore di emozioni dd......e riesce sempre a tirarmi fuori le emozioni represse.....troppo mitico sto film

[Grisson]

Kakihara ha scritto ven, 24 settembre 2004 alle 11:59
Ogni volta che sento mad world mi sale un groppone in gola incredibile....oltretutto dd ogni volta che lo vedo non riesco a fare a meno di piangere nel finale....è un catalizzatore di emozioni dd......e riesce sempre a tirarmi fuori le emozioni represse.....troppo mitico sto film

Hai già visto la director's cut?com'è?ho sentito che "spiega" troppo rispetto alla prima edizione del film.

[PaRaNoIdAnDrOiD]

mad world è di Michael Andrews.

la magnifica colonna sonora è una sua opera.

[Grisson]

PaRaNoIdAnDrOiD ha scritto ven, 24 settembre 2004 alle 14:16
mad world è di Michael Andrews.

la magnifica colonna sonora è una sua opera.

Confermo.Mad world è di Gary Jules e Michael Andrews.Dei Tears for fears c'è Head over heels.Molto belle entrambi ma molto bella tutta la colonna sonora direi.Stranamente, anche se molto anni 80, molto bella.

[Dr. Zoidberg]

PaRaNoIdAnDrOiD ha scritto ven, 24 settembre 2004 alle 14:16
mad world è di Michael Andrews.

la magnifica colonna sonora è una sua opera.

Sicuro? guarda qui http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg &sql=10:djlvad8kv8w3 l'album è dell' 83, la canzone è proprio quella.
La versione di Andrews è di gran lunga più bella secondo me ma non è originale.