Uno, nessuno e 100.000!!

[showa]

Certo! Metodo semplice è quello di impostare la barra di win per nascondere le icone inattive.
Tasto destro sulla Barra delle Applicazioni ---> Proprietà ---> Spuntare la casella Nascondi Icone Inattive ---> Personalizza ---> Selezionare Boinc e scegliere Nascondi Sempre.

C'è un modo per non far saltar fuori le freccine nella tray bar che stanno ad indicare che ci sono icone nascoste?

[SaTaN SHaRK]

Non che io conosca....

[showa]

Eh, allora non si riesce a nascondere nulla, in pratica

Vorrei sapere che fine ha fatto la WU di Gpugrid che avevo iniziato a elaborare ieri, sulle 13... :(

[dtpancio]

installarlo come servizio?

[showa]

Eh, avevo aperto un topic al riguardo, ma le ultime versioni di Boinc non lo permettono (o almeno in fase di installazione non ho capito come metterlo sù come servizio).

[Gabi.2437]

A un certo punto parla di "protected" qualcosa, "dovrebbe" essere quello forse

[Firestorm]

non so se avete notato ma ieri abbiamo fatto 56000 crediti con il team...
entro poco superiamo il milione di crediti con il team questo mese

[BaRtUc]

GPUGRID e MilkyWay fanno la differenza

[Mr Yod]

non so se avete notato ma ieri abbiamo fatto 56000 crediti con il team...
entro poco superiamo il milione di crediti con il team questo mese

con delle lamerate son buoni tutti

allora, siè fatto il team ufficiale di tgm per MilkyWay?

[SaTaN SHaRK]

Se non c'è Fatelo! A me piaceva la cioccolata MilkyWay!!

[BaRtUc]

C'è, e con ben due iscritti.

[dtpancio]

certo che imho, l'assegnazione dei crediti del gpugrid è abbastanza equa, alta, ma perché alta è la capacità di elaborazione. ma con milkyway esagerano davvero..e mi dispiace se dopo gli utenti assegnano risorse ai progetti in base a quanti crediti gli danno..

[NoxDaFox]

io confido in questi "fantomatici" Cup Points...

anche perchè sinceramente fare una classifica mondiale cross-projects è un'idiozia se non si standardizza l'assegnazione dei punteggi...

[Firestorm]

certo che imho, l'assegnazione dei crediti del gpugrid è abbastanza equa, alta, ma perché alta è la capacità di elaborazione. ma con milkyway esagerano davvero..e mi dispiace se dopo gli utenti assegnano risorse ai progetti in base a quanti crediti gli danno..

Milkyway dipende se lo usi con il client normale non è assurdo se vedete in una settimana ho fatto 1900 crediti chiaro se se vai di client ottimizzato si sale di parecchio
Gpugrid è diverso se vai a vedere la potenza di uan scheda video è da circa 40 (gtx 260) a oltre 160 (ATI 4850) volte più potente nel calcolo di una CPU Quad core a 3 gigahertz (Q9650) nel calcolo a doppia precisione, sono potenza pura per queste applicazioni.

[Gabi.2437]

Non client ottimizzato cpu per milkyway... ma client GPU, lì vedi le peggio cose

[Firestorm]

in effetti in milkyway c'è un tipo che ha un RAC di un milione....abbastanza assurdo...

[Gabi.2437]

In before "con un solo pc "

[Firestorm]

non so come fai a dirlo perchè io non ci riesco ma se lo fa con un solo PC vuole proprio dire che è la cosa è sproporzionata...
io mi aspetto con 2 4870 X2 overcloccate a sentire in giro circa 300000...

[Firestorm]

tra parentesi abbiamo rifatto il record con la bellezza di 65000...(e mo chi lo batte sto livello?)

[BaRtUc]

Tralasciando boinc.italy e continuando su questo livello, probabilmente solo NGI...

[Firestorm]

siamo stati secondi a livello nazionale oggi...:champagne:

[dtpancio]

Gpugrid è diverso se vai a vedere la potenza di uan scheda video è da circa 40 (gtx 260) a oltre 160 (ATI 4850) volte più potente nel calcolo di una CPU Quad core a 3 gigahertz (Q9650) nel calcolo a doppia precisione, sono potenza pura per queste applicazioni.

??

da quel che leggo capisco che una HD4850 è 4 volte più potente di una GTX 260 il ché mi sembra decisamente assurdo..

[BaRtUc]

Nel calcolo a doppia precisione, motivo per cui gli sviluppatori di milkyway sostengono sia poco utile un client nvidia.
Differenze d'architettura.

[Firestorm]

Allora i videogiochi usano calcoli a singola precisione per la grafica (7 numeri dopo la virgola) tanto non ci sono problemi di precisione le coordinate sono dei nuemri interi i colori sono solo 16 milioni...
In questa configurazione la GTX 260 ha una potenza di circa 1 teraflops mentre se si chiede di fare calcoli in doppia precisione (14 cifre dopo la virgola) la potenza di calcolo scende a circa 240 gigaflops
La ATI che ha una differente architettura con shader più semplici reisce a mantenere la sua potenza di elaborazione sempre intorno al teraflops anche in doppia precisione proprio per questa semplicità degli shader mentre la 4870 si porta a circa 1,25 terflops. (per la cronaca la 4870 X2 riesce a toccare i 2,5 Teraflops che è circa 1/40 di supercomputer mid range diciamo da 500000 euro un crossfire di 4870 X2 fa 5 teraflops di pura potenza di calcolo che chiaramente non è proporzionale alla velocità con cui si vede girare un viodegioco)
il Q9650 ha una potenza di circa 6 gigaflops per comparazione.

[Mr Yod]

tanto le ati hanno i driver maleducati che smettono di rispondere