TITANIC (il transatlantico del BS)

[Jaqen]

Sorry, chi sostiene cosa? *Signori, potete ammirare l'ennesima svicolata di alberace per sottrarsi al confronto su un qualunque argomento*

Quanto al resto, sei proprio il principe delle lezioni di coerenza & onestà intellettuale, eh

[alberace]

non hai risposto, immaginavo
dev'esser piuttosto difficile, seriamente

EDIT confronto su cosa? di che?

[Jaqen]

Come faccio a rispondere se non so di cosa stai parlando? E se continui, come al solito, a cambiare argomento?

[alberace]

non che fosse complicato da seguire, ma puoi scegliere se
1. difendere due esempi di pravda all'italiana
2. difendere il cancro dei baciapile (dopo essersi riempiti la bocca di società libere)
per ora mi si è dato del bacchettone, e finchè si è in titanic fa ridere (ma neanche troppo, dovresti cambiar battuta, marl)
il problema è quando si sollevan gli stessi argomenti fuori di qui, ed è lì che si gela veramente il sangue

[Chiwaz]

Libero e il giornale hanno un livello di faziosità paragonabile ai tanto criticati Santoro e Il Fatto quotidiano, e scrivono quasi sempre cose volutamente parziali o addirittura false. Poi ognuno decide che giudizio darne.

Un bel "chi se ne incula" ?

Però oggi ho goduto un po' quando Cruciani e Parenzo hanno perculato lievemente Travaglio.

[alberace]

tutti che arrivano tardi

[Jaqen]

non che fosse complicato da seguire, ma puoi scegliere se
1. difendere due esempi di pravda all'italiana
2. difendere il cancro dei baciapile (dopo essersi riempiti la bocca di società libere)
per ora mi si è dato del bacchettone, e finchè si è in titanic fa ridere (ma neanche troppo, dovresti cambiar battuta, marl)
il problema è quando si sollevan gli stessi argomenti fuori di qui, ed è lì che si gela veramente il sangue

Non che fosse complicato da seguire, ma ti faccio un disegnino che forse ci puoi arrivare:
blood -> asserisce cose
sarpe -> dice "complimenti, questa roba la sosteniamo da anni"
io quoto sarpe, e non è difficile capire dal testo sottostante che confermo quanto dice.

Ora, dove in tutto questo difendo gli esempi di pravda all'italiana, quando è l'esatto contrario, lo può vedere solo una beghina falsomoralista ipocrita sguisciante come te.

Hai un cervello che farebbe invidia a D'Alema, sai . Potresti essere anche tu un'asset per il nuovo centrosinistra


Quanto al "cancro dei baciapile" e la società libera, l'unico che ha fatto post al riguardo sei tu, sostenendo papale papale (look at my pun, my pun is amazing), "bisognerebbe cacciarli dallo stato". E tu, novello revolucionario messicano del 1920, vieni poi a tacciare altri di appoggiare idee "illiberali" quando te ne esci con questa meravigliosa stupidaggine come un insulto alla libertà di culto?

Dai, per favore, vai a piangere in un angolino per la malattia di chavez, va là

[Chiwaz]

E' morto Chavez ?

EDIT: avevo letto "morte".

[alberace]

bravo jaqen, hai sprecato tempo costruendo sul nulla, visto che la discussione parte qualche post prima

[alberace]

E' morto Chavez ?

è malato terminale

EDIT c'era scritto, c'era scritto

[Bloody83]

Boia deh! Pensa che noi ci si é arrivati qualche anno fa a sta cosa. Tant'é che non si stava mica parlando di questo...ma tanto c'é la beghina qui sopra che ti spiega lui....

Ma io non stavo rispondendo a voi infatti. Stavo commentando la diatriba su libero/ il giornale dicendo che, al netto della reale natura/ qualità dei due quotidiani, paragonati ad altri, ognuno è libero di valutarli come vuole. O, nel caso, di rivalutarli. Mi pare inutile discuterne pechè nel momento in cui qualcuno anche volesse rivalutarli o li reputasse il top dell'informazione, vorrebbe dire avere un punto di vista talmente "particolare", che tu potrestii anche fargli notare che non è il caso, ma non lo convinceresti.
E per carità, si può anche sfottere alberace perchè ha replicato alla battuta di Marl, ma se qui qualcuno scrivesse che si potrebbero rivalutare Santoro e/o Il Fatto, ci sarebbero parecchie battutine acide e puntualizzazioni. Ognuno è sensibile a diversi argomenti, insomma

[alberace]

Quanto al "cancro dei baciapile" e la società libera, l'unico che ha fatto post al riguardo sei tu, sostenendo papale papale (look at my pun, my pun is amazing), "bisognerebbe cacciarli dallo stato". E tu, novello revolucionario messicano del 1920, vieni poi a tacciare altri di appoggiare idee "illiberali" quando te ne esci con questa meravigliosa stupidaggine come un insulto alla libertà di culto?

esatto, sono contrario alla libertà di culto
in realtà sono contrario alle moschee, ma favorisco la chiesa di roma
indovina chi

[Moloch]

in babele hanno aperto le gabbie dei TSO http://www.***************.it/forum/...8#post12045928

[Jaqen]

bravo jaqen, hai sprecato tempo costruendo sul nulla, visto che la discussione parte qualche post prima

1/10.

Tu quelle 2 cose mi avevi contestato, a quelle 2 stupidaggini, come ampiamente dimostrato, ho risposto. Se poi non riesci a stare in pace coerente con te stesso nemmeno per un lasso di tempo così breve, la tua situazione è ben più grave di quanto non si possa intuire dalla media dei tuoi interventi.

[Jaqen]

esatto, sono contrario alla libertà di culto

(parlando di sè stesso)... rivolta ad uno che caccerebbe a calci in culo la chiesa dallo stato

eh beh.

[alberace]

mica è colpa mia se non hai seguito la discussione... la prossima volta risparmiaci il WOT di stronzate

[alberace]

eh beh.

stato e chiesa separati, svegliaaa

[Jaqen]

in babele hanno aperto le gabbie dei TSO http://www.***************.it/forum/...8#post12045928

Primo già lo apre hexen third, e partiamo male, anzi malissimo, per chi non lo conoscesse da altre aree

Secondo, c'è tutto il meglio di pino aprile lì dentro. Insomma, roba per cui Lord Orion potrebbe sembrare uno storico di fama mondiale ed un fine politologo


Terzo, mi stupisco che tu non sia andato lì a buttare benzina sul fuoco . Che so, un bell'interventino su come la spagna avrebbe potuto dichiarare guerra alla francia ed ai savoia e salvare i borbone di napoli

[Moloch]

l'unica volta che ho risposto in un thread di hexencoso ho preso un ban, lascio la palla ai professionisti del sostegno

[Jaqen]

stato e chiesa separati, svegliaaa

E allora perchè non hai scritto così, visto che è la frase fatta comunemente usata? Od un più chiaro "non voglio ingerenze del governo sugli affari di fede, e non voglio ingerenze degli affari di fede sul governo"?


Come sai, o meglio, come una persona non ignorante dovrebbe sapere (sì, sto volutamente facendo lo spocchioso, perchè so che ti dà sui nervi ), alla parola stato sono associati vari concetti, fra cui quello di stato come ente territoriale: quell'insieme di territorio sottoposto alla sovranità nazionale.

La tua frase era palesemente ambigua, e poteva tranquillamente essere letta come un "voglio cacciare la chiesa dal territorio nazionale"

[alberace]

ti pare

[Vitor]

poteva tranquillamente essere letta come un "voglio cacciare la chiesa dal territorio nazionale"

dove si firma? dove? dove?

[Jaqen]

E allora che diamine vuoi da me? Ma và và

Edit - Vitor: credo che con l'ordinamento attuale tu lo debba ottenere con la forza .

[caesarx]

Non c'entra un quarzo, ma da qualche parte lo devo mettere.


Dopo un giro in Terra Santa la mia considerazione dello stato di Israele si è decisamente abbassata.

[Marlborough's]

non hai capito una ceppa, marl è serio

Intervengo più for the lulz che per altro, che adesso è Rome II time: Marl si è limitato a prendere per il c*lo colui che parlava di differenti carature, non so se rendo